Глава Исполкома реформ, экс-президент Грузии Михеил Саакашвили предложил передать функции Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) частным лицам.

Как передает Хвиля, об этом он рассказал в среду 22 июля во время презентации альтернативного видения реформы ведомства, разработанной «Офисом простых решений и результатов».

«Офис простых решений и результатов» (ОПРР) презентовал свое видение реформы ГАСИ на круглом столе, организованном Конфедераций строителей Украины.

Исходя из презентации, предлагается следующее:

  • отказаться от детального плана развития территорий (ДПТ). Основным источником градостроительной документации должен стать градостроительный кадастр;
  • функции ГАСИ (объекты СС2 и СС3) частично передать частным юрлицам. Контроль над объектами повышенной этажности (СС3) остается за государством. При этом оно рандомно определяет, кто из юрлиц может контролировать СС2 и СС3, а также проверяет качество работы юрлиц;
  • получение техусловий (ТУ) на инженерную инфраструктуру не до начала строительства объекта, как происходит на данный момент, а до введения объекта в эксплуатацию;
  • контроль за самовольным строительством возлагается на общественность. Кроме того, активистам предлагается получать 20% от наложенного на застройщика штрафа.

Саакашвили отметил, что предложенная система кардинально отличается от существовавшей, а также предложенной ранее Шмыгалем. «Я разговаривал с президентом. Он не хочет половинчатых решений, он хочет полностью перестроить систему, а не отдельные кусочки».

При этом он отметил, что президент Украины Владимир Зеленский еще не видел презентации этой реформы, но ознакомится с ней в ближайшее время.

Как пишет Mind, министр развития общин и территорий Алексей Чернышов в интервью изданию рассказал, что существует и альтернативное видение реформы ГАСИ. В частности, профильное министерство разрабатывало соответствующий законопроект.

В частности, в нем предлагалось создать два ведомства, а не три: Государственную инспекцию градостроительства Украины (ГИГУ – выполняет контрольно-инспекционную функцию) и Государственную сервисную службы градостроительства (ГССГ – строительный ЦПАУ). Функции третьего ведомства, работа которого состоит в нормотворчестве, предполагалось отдать сторонней структуре, к примеру, профильному министерству.

Отмечается, что на сегодняшний день создано ГИГУ под руководством Юрия Васильченко, возглавлявшего ранее ГАСИ, а саму ГАСИ возглавляет временный руководитель Богдан Федоренко.

Как отнесся рынок к инициативе Саакашвили?

Подчеркивается, что предложенный формат реформы ГАСИ вызвал неоднозначную реакцию игроков рынка. Некоторые новшества застройщикам понравились, однако в целом они сошлись во мнении, что реформе не хватает системности, а ее составителям – знаний о существующих правилах игры на рынке.

Адвокат и партнер юркомпании KPD Consulting Владислав Кисиля отметил, что часть предложений ОПРР уже давно внедрены (к примеру, разрешение проектировать по Еврокодам действует с 2011-го), часть – противоречат активно внедряемым сейчас решениям. «То, что прописано как часть Градостроительного кадастра, уже создано как элемент Единой государственной электронной системы в сфере строительства. Также уже разрабатывается законопроект по защите инвесторов».

Отказ от ДПТ

Популярні новини зараз

Українців чекають сім важливих нововведень уже з 1 липня: вони торкнуться всіх

"Мені почулося?": Трамп жорстко відповів Медведєву на заяви про постачання ядерної зброї Ірану

Чому кіберспортсмени не бояться ШІ?

Скандал із блогером Назарієм Гусаковим докотився до Зеленського

Показати ще

По словам Кисиль, ДПТ появились именно по причине отсутствия или плохого качества генпланов. И однозначная их отмена не решает проблему, а обостряет.

«Я всегда был против ДПТ и считаю их абсолютно бестолковым документом. Но такое резкое их исключение из правового поля без каких-то вещей, которые регламентируют стратегию развития, – это очень смелый шаг, который точно приведет к хаосу», – отметил СEO и управляющий партнер девелоперской компании DC Evolution Андрей Рыжиков.

Общественный контроль

Рыжков заявил, что предложенный вариант напоминает, сказочную историю: «во-первых, то, что со штрафа физическое лицо получает 20%, во-вторых, процедура признание строительства самовольным. С учетом существующей градостроительной документации, большую часть строек формально можно признать самовольными и оштрафовать».

Как пишет издание, предложенная концепция нуждается в систематизации, а также проработке базовых понятий. Эксперты сошлись во мнении, что при внедрении в существующем виде наступит хаотичная застройка страны.

Однако вполне возможно, что некоторые элементы найдут поддержку у надепов. К примеру, по словам главы КБУ Льва Парцхаладзе, правительство и парламент на данный момент разрабатывают несколько вариантов законопроектов о дальнейшей реформе системы государственного архитектурно-строительного контроля и надзора.

Смотрите также видео-беседу шеф-редактора портала "Хвиля" Юрия Романенко с экс-нардепом Верховной Рады Владимиром Майстришиным о том, как Украина чудовищно разбазаривает ресурсы:

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook, на страницу Хвилі в Instagram