В Інституті вивчення війни заявили про те, що Українцям та Заходу не варто піддаватися російським інформаційним операціям, які розповідають, що український контрнаступ на півдні провалився.

Українське командування діє хитро і довго готувало передумови для наступальних дій, які ЗСУ веде сьогодні. Українська армія економить сили і не намагатиметься проводити бліцкриг, а діятиме синхронно з "деградацією російських можливостей", йдеться у висновках ISW за 31 серпня.

Росіяни поширюють кілька наративів про контрнаступ ЗСУ: перший – "контрнаступ провальний", другий – Україна пішла на контрнаступ з "політичних" причин, зокрема під тиском Заходу, третій – на контрнаступ наполягав президент Володимир Зеленський і, навпаки, проти нього був головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, а між ними конфлікт, тож Залужний був змушений на це піти.

ISW закликає не вірити жодному з них наративів, тому що "військові дії масштабу цього контрнаступу не вдаються і не провалюються ні за день, ні за тиждень", українська влада давно визнала, що ВСУ немає достатньої маси механізованих сил, які були б необхідні для проведення бліцкриговий удар. Натомість ЗСУ місяцями працювали над створенням умов для наступу, атакуючи та порушуючи російські тили та шляхи постачання, а час початку контрнаступу узгоджується з деградацією російських можливостей на заході Херсонщини.

"Збройні сили, яким доводиться проводити наступальні операції без кількісної переваги, зазвичай необхідної для успіху в таких операціях, часто покладаються на неправильні орієнтири та хитрощі, щоб відволікти захисника від секторів лінії, на яких буде зосереджено зусилля прориву та експлуатації", - зазначають аналітики ISW. - Мистецтво таких фінтів подвійне.По-перше, вони мають бути проведені з достатньою силою, щоб бути правдоподібними, однак оскільки це фінти, а не навмисні атаки, які, як очікується, процвітають, вони часто виглядають як невдалі - атакуючі підрозділи відступлять, коли відчують, що переконали захисника у своїй серйозності.По-друге, для досягнення ефекту потрібен час Якщо мета фінта полягає в тому, щоб відвести сили захисника від передбачуваних секторів прориву, атакуючий повинен дочекатися,поки що захисник фактично перемістить сили".

Тому, як пояснюють експерти, між стартом і фінішом таких кроків може бути пауза і може виглядати так, ніби атака не вдалася.

Джерело: DT.UA