Прямая и жесткая реакция Зеленского на «Нафтогаз» — это обвинение Коболева в организации лоббизма интересов бизнес-компаний США и ЕС.
Об этом заявил член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук в комментарии для Политкома.
Он отметил, что самом деле это не просто эмоциональные слова президента:
"Информация и данные о фактически преступной деятельности руководства «Нафтогаза» скорее всего была в полной мере предоставлена Зеленскому. И лоббизм скорее всего касается не только желание заработать на теме «Северного потока-2», но и вполне реальных поставок реверсного газа и закупки оборудования. Словом, ничего нового".
Корольчук напомнил, что, при этом Коболев любил прикрываться «революцией достоинства», «вышиванками» и «патриотическими» интервью.
"Однако, решение об увольнении Коболева и попытка зачистить авгиевы конюшни Коболева в «Нафтогазе» — это лишь часть необходимых шагов. Без увольнения всех заместителей Коболева, которые тихонько и дальше готовятся пилить бюджет «Нафтогаза», новому главе «Нафтогаза» Витренко будет работать невозможно. Думаю, что Зеленский и это понимает. Это же касается абсолютно «пустого» Наблюдательного Совета «Нафтогаза», который невероятными усилиями пытаются оставить", - отметил эксперт.
По мнению Корольчука, если Наблюдательный Совет останется, то он должен быть обездвижен для того, чтобы не нанести больший вред.
Также читайте беседу Юрия Романенко с Андрианом Прокипом "Как "непотопляемый" Коболев превратился в "газовый Титаник"
"Ведь преступная лоббистская деятельность Коболева однозначно была известна наблюдательному совету. Соответственно наблюдательный совет также является соучастником таких нарушений. На этом фоне особенно смешно читать и видеть заверения вчерашних лоббистов-неудачников, что от действий Украины зависел вопрос санкций, которые были введены против «Северного потока-2». Все, что хорошо умели и умеют специалисты, которых упомянул Зеленский — это фантазировать и манипулировать", - заявивил аналитик.
Читайте также: Украинская экономика на примере Нацбанка, ПриватБанка и Нафтогаза: как мухлюют с финансами
"Имеющаяся информация участников рынка свидетельствует, что суммарно на лоббистские проекты были потрачены более 30 млн. долл. Только представьте на минутку — на переливание из пустого в порожнее. И госсекретарь США Блинкен только добавил необходимой документации как «лоббисты» и «патриоты» разводили Зеленского последние два года", - резюмировал он.
Кроме того, Загородний рассказал о причинах провала работы Набсовета и правления Нафтогаза.
Смотрите также беседу Юрия Романенко с экспертом в сфере энергетики Украинского инстиута будущего Андрианом Прокипом про главные ошибки Андрея Коболева в НАК "Нафтогаз" и их последствия:
