Но давайте по порядку.

Я слежу за «леворуцией» уже больше месяца, с их первых призывов выходить на центральные площади городов. Мне, как политологу и политтехнологу, интересно было следить за разворачиванием уже ставшей классической схемы «цветной революции» (версия 2.0).

Для начала я оставил в группах социальных сетей, призывающих к «революции», несколько вопросов, чтобы привлечь к себе внимание и попытаться понять логику действий участников и, что более важно, – организаторов.

Результат не заставил себя ждать. За последнее время, вступая в полемику с молодёжью, участвующей в движении, я сумел вызнать достаточно много.

Во-первых, ни у кого из них нет ответов на вопросы типа «А кто вместо Лукашенко?» или «Что вы будете делать потом, после его отставки?». Налицо полное отсутствие стратегического мышления.

Да и мышления за рамками штампов вообще. На вопросы «Что такого ужасного в Лукашенко?» никто из них тоже не может дать внятного ответа. Единственная претензия – он посадил нескольких оппозиционеров, да ещё в Белоруссии были убиты два журналиста (кем, неизвестно, а значит – обвинять в этом Лукашенко бессмысленно).

Детки, в Украине журналистов убивают десятками! Хотите узнать об этом подробнее – свяжитесь с НСЖУ (Национальный союз журналистов Украины), они вам расскажут. Года два назад мы проводили с ними совместную кампанию по защите журналистов, где рассказывали про властный и бандитский произвол, и даже показывали в картинках (фотографий травмированных журналистов сотни).

В экономической части они предъявляют претензии, которые жителям «либерализированной» Украины покажутся смешными – мы живём гораздо хуже в «стабильные» годы, чем белорусы в «кризис» (никто из них даже и близко не представляет себе, какие у нас реальные зарплаты и пенсии, каков уровень безработицы, сколько мы платим за ЖКХ и сколько воруют наши депутаты и правительство).

Поэтому достаточно быстро я перестал воспринимать «леворуционеров» всерьёз. Ни чёткого плана действий, ни единого руководства, ни программы последующих реформ в случае возможной победы – у них нет ничего. Эти люди ПРОСТО ХОТЯТ ВЛАСТИ, а это всегда скучно и пошло.

Их даже революционерами нельзя назвать, ведь революция – это смена формы социально-экономических и политических отношений в стране. И настоящий революционер производит переворот не ради власти, а ради изменений в обществе. А эти не могут даже ответить, каким они видят путь развития Белоруссии после того, как придут к власти. Классическое «дайте порулить!», без каких либо намёков на мысль.

Рядовым исполнителям при этом нехило промыли мозги. На все попытки поговорить с ними о фактах, включить критическое мышление, они отвечают «Лукашенко сошёл с ума», «Лукашенко должен уйти», не в силах при этом толком объяснить, как, зачем и почему.

Честно, действия власти 3 июля, их реакция на провокацию, привели меня в состояние глубочайшего удивления.

Первой моей реакцией, когда пошли сообщения об арестах и прочих действиях белорусских СБ, было «О, боже! Идиоты, что они делают?!».

Популярні новини зараз

Сирський відвідав Покровський напрямок та попередив командирів про жорсткі міри за безвідповідальність

Пенсійний фонд пояснив, що робити з трудовими книжками після оцифрування

Стабільність ненадовго: українцям сказали, на який курс долара чекати перед Новим роком

"Путін знищить Україну": Трамп поставив жорсткий ультиматум Зеленському

Показати ще

Заявляя, что присутствие на центральных площадях городов в воскресенье – это знак протеста, организаторы акций попросту провоцировали власти на неадекватные действия. И у них получилось.

Ловить людей только за то, что они прогуливаются по площади – это маразм. Если я завтра напишу в социальной сети, что дышать – это форма протеста, то что, эти придурки начнут всех душить? Им явно пора в отставку, с формулировкой «вопиющее несоответствие занимаемой должности».

Лучшей реакцией на подобные провокации было бы полное их игнорирование (пока не начнутся реальные правонарушения). А параллельно показывать их как подстилку российских олигархов, под шумок пытающихся скупить «вкусные» белорусские активы.

Мао Цзедун в своё время устроил в Китае «культурную революцию», не побоявшись разогнать старых бюрократов и сменить их на молодых креативных идеалистов. Много читая о Белоруссии и слушая выступления Лукашенко, становится очевидным сильнейший кадровый голод в структурах управления. Возможно, он и сам хотел бы сменить косных и устаревших функционеров, но альтернативы просто не видно. Ведь молодые не учатся управлять страной, а страдают организацией митингов.

Впрочем, отсутствие достойной альтернативы – это проблема не только Белоруссии, но и Украины. Немногие эксперты и специалисты, способные осуществить структурные преобразования, разрознены и разобщены, или по-прежнему живут в мире иллюзий.

Кстати, ещё об организаторах акции 3 июля. Они прекрасно понимали, что бюрократы могут бросить против людей милицию, что могут быть аресты и репрессии. И они осознанно, специально подставили невинных людей, случайных прохожих, чтобы вызвать «возмущение общественности».

В этом конфликте я ни на чьей стороне. Бесспорно, Лукашенко не подарок (хотя он всё же системообразующий фактор), но эти – не лучше. А скорее, они гораздо хуже, поскольку не останавливаются ни перед чем в жажде дорваться до власти и денег.

Да и Белоруссию, если такие придут к власти, ждёт судьба Украины и Литвы, где уже всё распродано, народу ничего не принадлежит и от него фактически ничего не зависит.

Поэтому нужно создавать достойную оппозицию: с кадровым резервом, программами развития, экономическими проектами etc. Даже критика должна быть конструктивной, предлагающей, показывающей альтернативу, а не «хорошо, что всё плохо». От этого выиграют все, и сами оппозиционеры, и народ, и даже власть (поскольку сотрудничество лучше, чем вражда). Ведь настоящая патриотическая оппозиция ради блага страны может даже давать подсказки власти, а также призвана контролировать её действия (а не подыгрывать иностранным олигархам).

Если они так не могут – пусть заткнутся, молчат в тряпочку и не мутят воду.