Но давайте по порядку.

Я слежу за «леворуцией» уже больше месяца, с их первых призывов выходить на центральные площади городов. Мне, как политологу и политтехнологу, интересно было следить за разворачиванием уже ставшей классической схемы «цветной революции» (версия 2.0).

Для начала я оставил в группах социальных сетей, призывающих к «революции», несколько вопросов, чтобы привлечь к себе внимание и попытаться понять логику действий участников и, что более важно, – организаторов.

Результат не заставил себя ждать. За последнее время, вступая в полемику с молодёжью, участвующей в движении, я сумел вызнать достаточно много.

Во-первых, ни у кого из них нет ответов на вопросы типа «А кто вместо Лукашенко?» или «Что вы будете делать потом, после его отставки?». Налицо полное отсутствие стратегического мышления.

Да и мышления за рамками штампов вообще. На вопросы «Что такого ужасного в Лукашенко?» никто из них тоже не может дать внятного ответа. Единственная претензия – он посадил нескольких оппозиционеров, да ещё в Белоруссии были убиты два журналиста (кем, неизвестно, а значит – обвинять в этом Лукашенко бессмысленно).

Детки, в Украине журналистов убивают десятками! Хотите узнать об этом подробнее – свяжитесь с НСЖУ (Национальный союз журналистов Украины), они вам расскажут. Года два назад мы проводили с ними совместную кампанию по защите журналистов, где рассказывали про властный и бандитский произвол, и даже показывали в картинках (фотографий травмированных журналистов сотни).

В экономической части они предъявляют претензии, которые жителям «либерализированной» Украины покажутся смешными – мы живём гораздо хуже в «стабильные» годы, чем белорусы в «кризис» (никто из них даже и близко не представляет себе, какие у нас реальные зарплаты и пенсии, каков уровень безработицы, сколько мы платим за ЖКХ и сколько воруют наши депутаты и правительство).

Поэтому достаточно быстро я перестал воспринимать «леворуционеров» всерьёз. Ни чёткого плана действий, ни единого руководства, ни программы последующих реформ в случае возможной победы – у них нет ничего. Эти люди ПРОСТО ХОТЯТ ВЛАСТИ, а это всегда скучно и пошло.

Их даже революционерами нельзя назвать, ведь революция – это смена формы социально-экономических и политических отношений в стране. И настоящий революционер производит переворот не ради власти, а ради изменений в обществе. А эти не могут даже ответить, каким они видят путь развития Белоруссии после того, как придут к власти. Классическое «дайте порулить!», без каких либо намёков на мысль.

Рядовым исполнителям при этом нехило промыли мозги. На все попытки поговорить с ними о фактах, включить критическое мышление, они отвечают «Лукашенко сошёл с ума», «Лукашенко должен уйти», не в силах при этом толком объяснить, как, зачем и почему.

Честно, действия власти 3 июля, их реакция на провокацию, привели меня в состояние глубочайшего удивления.

Первой моей реакцией, когда пошли сообщения об арестах и прочих действиях белорусских СБ, было «О, боже! Идиоты, что они делают?!».

Популярные статьи сейчас

Британия переводит оборонную промышленность на военные рельсы

Водителей предупредили об изменениях в ПДД: что не нужно делать с 1 мая

АЗС скорректировали стоимость бензина, дизеля и автогаза: новые цены

Пенсии будут выплачиваться, но пояса придётся затянуть, - эксперт

Показать еще

Заявляя, что присутствие на центральных площадях городов в воскресенье – это знак протеста, организаторы акций попросту провоцировали власти на неадекватные действия. И у них получилось.

Ловить людей только за то, что они прогуливаются по площади – это маразм. Если я завтра напишу в социальной сети, что дышать – это форма протеста, то что, эти придурки начнут всех душить? Им явно пора в отставку, с формулировкой «вопиющее несоответствие занимаемой должности».

Лучшей реакцией на подобные провокации было бы полное их игнорирование (пока не начнутся реальные правонарушения). А параллельно показывать их как подстилку российских олигархов, под шумок пытающихся скупить «вкусные» белорусские активы.

Мао Цзедун в своё время устроил в Китае «культурную революцию», не побоявшись разогнать старых бюрократов и сменить их на молодых креативных идеалистов. Много читая о Белоруссии и слушая выступления Лукашенко, становится очевидным сильнейший кадровый голод в структурах управления. Возможно, он и сам хотел бы сменить косных и устаревших функционеров, но альтернативы просто не видно. Ведь молодые не учатся управлять страной, а страдают организацией митингов.

Впрочем, отсутствие достойной альтернативы – это проблема не только Белоруссии, но и Украины. Немногие эксперты и специалисты, способные осуществить структурные преобразования, разрознены и разобщены, или по-прежнему живут в мире иллюзий.

Кстати, ещё об организаторах акции 3 июля. Они прекрасно понимали, что бюрократы могут бросить против людей милицию, что могут быть аресты и репрессии. И они осознанно, специально подставили невинных людей, случайных прохожих, чтобы вызвать «возмущение общественности».

В этом конфликте я ни на чьей стороне. Бесспорно, Лукашенко не подарок (хотя он всё же системообразующий фактор), но эти – не лучше. А скорее, они гораздо хуже, поскольку не останавливаются ни перед чем в жажде дорваться до власти и денег.

Да и Белоруссию, если такие придут к власти, ждёт судьба Украины и Литвы, где уже всё распродано, народу ничего не принадлежит и от него фактически ничего не зависит.

Поэтому нужно создавать достойную оппозицию: с кадровым резервом, программами развития, экономическими проектами etc. Даже критика должна быть конструктивной, предлагающей, показывающей альтернативу, а не «хорошо, что всё плохо». От этого выиграют все, и сами оппозиционеры, и народ, и даже власть (поскольку сотрудничество лучше, чем вражда). Ведь настоящая патриотическая оппозиция ради блага страны может даже давать подсказки власти, а также призвана контролировать её действия (а не подыгрывать иностранным олигархам).

Если они так не могут – пусть заткнутся, молчат в тряпочку и не мутят воду.