В ефірі Юрія Романенка з філософом Сергієм Дацюком обговорюються теми ескалації невизначеностей у війні України та Росії, ігри на підвищення ставок, переговори та можливі ходи, головні погрози, визначеність та невизначеність у війні.
Сергій Дацюк висунув тезу, що українська влада хоче продовження війни, не обов'язково з Росією. На його думку, невизначеність є умовою для збереження влади. Логіка невизначеності поширюється на кризові країни. Росія використовує гібридні методи війни проти США. Управління хаосом дозволяє створювати кризи та ескалювати невизначеність. Гуманітарні засоби можуть бути виходом із війни.
Росія веде глобальну гру з обмеженими ресурсами. Авантюри без стратегічних цілей та ресурсів не призводять до успіху. Захоплена стратегічна ініціатива не віддається ворогові. Інакше вона втрачає свій сенс.
Сергій Дацюк та Юрій Романенко розглядають можливість перехоплення Україною стратегічної ініціативи у зв'язку з Курською операцією, а також питання про дії влади та їх плюси та недоліки. Розглядається гра влади із Заходом та іншими країнами, а також необхідність створення нових ресурсних середовищ для зміни гри та досягнення перемоги.
У розмові також згадується фільм 'День Сурок', де головний герой усвідомлює, що йому необхідно самому ухвалити рішення та почати діяти. Аналогічно, Україна перебуває у ситуації невизначеності, і їй необхідно ухвалити рішення та почати рухатися до світу. Однак для цього необхідно уявляти, яким буде післявоєнний світ і будувати його у своїй голові. Влада в Україні не використовує доступних інструментів для створення світу і не замислюється про те, як запобігти повторенню війни. Невизначеність може продовжуватися, доки не буде створено більш складний та стійкий світ.
Сергій Дацюк також розмірковує про поняття перемоги та кращого стану після війни. Він говорить про те, що спадщина Ліддл Гарта має переосмислено і що метою війни повинен бути мир, який складніший за довоєнний і влаштовує всі сторони. Він також обговорює причини поразки Німеччини у Другій світовій війні та відсутність спроб Росії та України запропонувати світ складніший довоєнного. Також висловлює свою думку про поділ Росії та керований розпад імперії. У цій частині розмови обговорюються питання моралі, етики та організації у контексті України. Романенко наголошує на важливості рівня організації та його вплив на досягнення цілей України. Дацюк говорить про необхідність створення миру, в якому дії Росії проти Росії будуть неможливими, і закликає не дзеркати Росію, а розвивати Україну, щоб високий рівень її організації служив гарантією запобігання новій війні з Росією.
