Китайські урядовці розглядають можливість передачі контролю над американським підрозділом TikTok мільярдеру Ілону Маску.
За словами джерел Bloomberg, пекінські чиновники рішуче віддають перевагу тому, щоб TikTok залишався у власності материнської компанії ByteDance Ltd., яка наразі оскаржує в суді можливу заборону застосунку у США. Але під час слухань 10 січня судді дали зрозуміти, що, ймовірно, підтримають закон. Високопоставлені китайські чиновники вже почали обговорювати плани дій на випадок непередбачених обставин для TikTok як частину широкої дискусії про те, як працювати з адміністрацією Дональда Трампа, і один із варіантів передбачає участь Маска.
Потенційна гучна угода з одним із найближчих союзників Трампа має певну привабливість для китайського уряду, який, як очікується, матиме певний вплив на рішення щодо можливого продажу TikTok, повідомили джерела. Маск витратив понад 250 мільйонів доларів на підтримку переобрання Трампа і був обраний на важливу роль у покращенні ефективності роботи уряду після того, як республіканець вступить на посаду.
Згідно з одним зі сценаріїв, який обговорювався китайським урядом, X Маска (колишній Twitter) взяв би під контроль американський TikTok і керував би бізнесом спільно, розповіли джерела. Маючи понад 170 мільйонів користувачів у США, TikTok міг би посилити зусилля X із залучення рекламодавців. Маск також заснував окрему компанію зі штучного інтелекту, xAI, яка могла б отримати користь від величезних обсягів даних, що генеруються TikTok.
Китайські чиновники ще не досягли жодного твердого консенсусу щодо подальших дій, і їхні обговорення все ще попередні, повідомили джерела. Невідомо, наскільки ByteDance обізнаний про обговорення китайського уряду і чи були залучені TikTok і Маск. Також невідомо, чи проводили Маск, TikTok і ByteDance будь-які переговори щодо умов можливої угоди.
Маск та його представники не відповіли на запит про коментар. У квітні Маск написав, що вважає, що TikTok повинен залишатися доступним у США. "На мою думку, TikTok не повинен бути заборонений у США, навіть якщо така заборона може принести користь платформі X", - написав він на X. "Це суперечило б свободі слова та висловлювань. Це не те, за що виступає Америка".
