Яценюк спешит на помощь Тимошенко и…спасает Януковича, — эксперт

Об этом в комментарии «Хвиле» заявил директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.

«Янукович попал в очень сложную ситуацию, поскольку ему было необходимо проблему Тимошенко, которая не давала возможность заручиться поддержкой Европы в газовом вопрос и принять ассоциацию с ЕС», — считает он.

{advert=1}

По его словам, «в околополитических кругах уже пару недель циркулирует информация, что наиболее вероятным выходом из ситуации с Тимошенко будет внесение поправок в законодательство, которые помогут смягчить этот приговор».

«Законопроект Яценюка – реализация этих слухов на практике. Арсений спасает Януковича, который оказался загнанным в угол Россией и Западом», — уверен эксперт.

«Вообще, эта трогательная забота Арсения в отношении Тимошенко только лишний раз подтверждает какой паноптикум весь этот наш политический класс. Если сегодня Яценюк спасает Тимошенко, то зачем тогда в 2009 года он «ожесточенно» сражался с нею. Интересно, зачем вообще спасать политического конкурента, место которого ты можешь и должен занять? Зачем помогать Януковичу, который по твоим словам является таким же конкурентом, по сути, спасая его проектом закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины» (относительно внедрения европейских стандартов в уголовной юстиции) зарегистрирован в парламенте 16 сентября 2011 года (№ 9165)», — говорит он. .

{advert=2}

«Такая трогательная забота друг о друге, на самом деле указывает, что Янукович, Яценюк, Тимошенко имеют общие интересы. Как представители правящего класса они всегда пойдут на встречу друг другу, если возникает угроза общим интересам. Как говорится, ворон ворону глаз не выклюет», — резюмировал эксперт.

Как ранее сообщала «Хвиля»,  законопроектом предлагается исключить из Уголовного кодекса статью 365 «Превышение власти или служебных полномочий», поскольку она является пережитком репрессивного правоприменительного механизма, успешно применялся в Уголовных кодексах УРС 1927 и 1960 годов. В большинстве странах англо-саксонской (Великобритания, США) и континентальной (Италия, Германия, Франция) систем права не предусмотрен такой состав преступления как «Превышение власти или служебных полномочий».

Кроме того, данная статья содержит оценочные понятия и категории, в ней отсутствуют обязательные признаки субъективной стороны преступления — корыстный мотив и цель. Это является основой для неправомерного давления правоохранительных органов на лиц по причине их политических или общественных убеждений.

Авторы законопроекта считают, что Уголовный кодекс содержит достаточно положений, позволяющих привлечь к ответственности недобросовестных служащих, которые злоупотребляют своим служебным положением из собственных корыстных побуждений.

Законопроектом предлагается внести изменения в ст. 191 Уголовного кодекса и дополнить его статьей 191-1 для разграничения ответственности за присвоение и завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением и за растрату чужого имущества. Ответственность за эти два преступления должна быть разной и зависеть от наличия или отсутствия корыстного мотива.

Учитывая эти изменения, должны быть закрыты за отсутствием состава преступления дела за растрату чужого имущества, если отсутствует корыстный мотив. Примером может служить уголовное дело бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко.

{advert=3}

Также в заключительных положениях законопроекта предлагается переквалифицировать основания для привлечения к уголовной ответственности лиц по статье 365 Уголовного кодекса, которые еще не рассмотрены судом. В случае отсутствия в деяниях этих лиц других составов преступления — закрыть возбуждены уголовные дела. Примером может служить уголовное дело против бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.