Внутреннее и внешнее положение Украины в августе 2014-го

Сегодня уже для всех очевидно, что Украина оказалась в самой сложной в своей новейшей истории ситуации. Это требует холодного и не предвзятого анализа, чтобы осознать правильную логику действий. Представляем вашему вниманию попытку такого анализа. На наш взгляд текст этот не бесспорный, автор допускает ряд предположений, которые можно подвергнуть критике, но в нем присутствует ряд моментов, которые адекватно описывают положение Украины.

Часть первая: внешнеполитическая.

1-й уровень. Украина.

Патриотически-настроенному населению Украины только сейчас начинает приходить понимание того, что конфликт на Донбассе это не просто белое и черное. Не просто агрессия России. Не просто игра между плохим Януковичем и Евромайданом. Не просто спор за уклад жизни между востоком и западом Украины. Не просто борьба между «укропами» и «сепарами» за целостность страны, а что-то более серое, хитро-размытое, завуалированное, спрятанное за пропагандой зло. Зло, которое тащит в могилу не просто государство Украина, но и его население.

Те надежды шапкозакидательства, которые питают патриоты, исчезают с каждым днем и перед ними возникает банальная сермяжная правда жизни. А она печальна и такова:

Что с одной стороны, Украина является страной третьего мира. Своего рода Зимбабве, Гондурас, Банановая республика. Во внутриполитическом смысле: «недогосударство» как, по-слухам, его называет Путин, потому как за 23 года самостоятельности не смогло безоговорочно закрепить за собой право на независимость. Потому как ни одна правящая элита в Украине не была достаточно самостоятельной и в огромной, значительной мере, зависела от внешних игроков, а не от населения. И мнение населения для элиты всегда здесь было второстепенно. Это один из факторов того, почему в Украине случаются революции. Равный паритет между мнением населения и внешним давлением это основа в определении внешнеполитического места страны в мире.

С другой стороны, Украина это рай. Да, да это рай с точки зрения баланса своего геополитического места расположения, наличия природных ресурсов и климата. Банально, но «место» в недвижимости – это самое главное. И если Израиль это центр Ближнего Востока, связка между этим Востоком и Средиземноморьем, то Украина это геополитический центр Европы, связка между Европой и Азией. Печально, но своим исключительным местоположением пользу себе Украина приносила лишь два раза в истории: во времена Киевской Руси и во времена Витовта в Великом Княжестве Литовском. И еще более печально то, что правящая элита в эти времена была даже не славянская, а норманнская и литовская.

Если кто-либо думает, что это не важно, обратитесь к мнению Збигнева Бжезинского о геополитическом месте Украины и влиянию этой территории на мировые процессы.

Если кто-либо думает, что это не важно, значит он в крайней степени недооценивает умственные способности мировой элиты, которая ведет игру сейчас и здесь в Украине за дальнейшее влияние в мире. Значит элиты Америки, Европы, России и даже Китая – дураки, а вы нет. На самом деле, там дураков нет.

Кроме этой основной геополитической причины войны разгорающейся в Донбассе есть еще множество других внешнеполитических причин. Они важны, но более второстепенны, чем эта.

2-й уровень. Россия.

Влияние России на Украину является жизненно важным фактором для существования России, как государства. Если Россия не будет влиять и контролировать процессы в Украине, она будет сдвигаться к прекращению своего существования. Поверьте не мне, а классикам геополитики. Это жизненно важный вопрос для России о транзите и разного рода коммуникациях между Россией и Европой. Потому как второстепенно, кто добывает нефть, газ, другие ресурсы, а важно то, кто контролирует транзит и коммуникации. Пример: Ирак, Саудовская Аравия, — да все основные ресурсо-добывающие страны. Заметьте, кто там контролирует коммуникации.

И Путин это знает и понимает. Это главная причина конфликта – контроль Украины.

Но есть еще важные проблемы, которые пытается решить Путин в Украине:

— сама по себе Россия, так же как и Украина, отсталое во внутреннеполитическом смысле государство. Это еще в более диком масштабе коррумпированная страна, чем Украина. Вспомните недавние затраты по Олимпиаде. Но Россия, в отличие от Украины, это сырьевой монстр. Там есть запас прочности. Насколько он велик, — время покажет. За время своего правления в России Путину не удалось провести значимые для российской экономики реформы, не удалось уменьшить тотальную коррупцию и оптимизировать систему управления страной. Недовольство политикой Путина, а точнее ее застоем в 2011-2013 годах постепенно снижало его реальный рейтинг поддержки населением. И Путин так хитро «расставил пасочки», что кроме него на общероссийском уровне не осталось равновесного ему политика. Это определенный момент сохраняло его позиции. Падение режима Януковича в Украине, которого поддерживал Путин, приход к власти «прозападных» политиков из бывшей команды Ющенко, вновь усилило бы падение рейтинга Путина, в случае отсутствия его реакции, еще больше. Ничто так не сближает население вокруг политика, как победа над внешним врагом (Макиавелли). И это правда. Поэтому Путин забрав Крым и начав план «Новороссия» на Донбассе, поднял свой рейтинг до рекордных 84 процентов (хотя я бы не стал доверять таким процентам полностью) поддержки. Суть здесь сводится к одному: Путин из конфликта в Украине может выйти только победителем, иначе Россия «не поймет». Соответственно, если ему необходимо будет идти до Киева прямым вторжением, он пойдет и дойдет, не сомневайтесь.

Разговоры патриотов Украины про сопротивление России, партизанскую войну и т.д. на него ни в коей мере не подействуют и в реальности являются блефом. Сама Украина, без западной поддержки, на сегодняшний день, абсолютно беззащитна перед Россией.

Разговоры про санкции Запада и их действие против России вызывают у меня ироническую улыбку сельского обывателя. Потому, как я думаю, что Путин считает, что санкции это оборотная медаль тех же капиталовложений России, только в недвижимость, и новые приобретения России (Крым, Новороссия). Что толку Путину от электронных денег в банке соперника, мало того денег, которые соперник печатает, когда захочет? Сколько стоит Крым и желанная им Новороссия с коммуникациями, побережьем, шельфом, населением и т.д.? Сколько триллионов? И каков сопоставимый уровень санкций Запада? Оцените сегодняшний баланс и побудьте Володей, улыбнитесь, своему выгодному приобретению или «возврату» (как кому нравиться).

Разговоры о распаде и расчленении России также не имеют под собой какой-либо почвы. Даже просто потому, что более сильным игрокам в мире это не выгодно. А не выгодность начинается с арсенала ядерного оружия, которое в случае не контролируемого распада России, а он сейчас может быть действительно только не контролируемым, начнет гулять по миру. Да, и такие государства как Россия могут распадаться только изнутри, а не под внешним влиянием. И Путин тоже это знает.

И даже, если с Россией что-либо произойдет, то Украина может этого просто не дождаться. А если даже и дождется, то и это, если задумаетесь, ничего хорошо Украине не сулит. Просто задумываться как-то особо никто не хочет.

Думаю, даже этих причин хватит для России, чтобы яростно бороться за Украину. Не говоря уже о куче более мелких причин, начиная от русских денег, капиталовложений, откатных схем, товарных потоков, комплектующих для вооружений, портов, баз, линий буферных обеспечений между Россией и НАТО, рынка сбыта как такового, да и всего того что задевает соглашение об ассоциации с ЕС и т. д.

Короче говоря, в начавшейся игре «Россия заглатывает Украину» или «Россия возвращает контроль за Украиной» (как кому нравиться) Владимир Владимирович, оценив аппетиты и возможности, без патриотического пафоса, думает «пропетлять».

И действительно у него есть такая значительная вероятность. Но есть еще уровень внешней политики и не менее сильные дяди, которым это не совсем нравится.

3-й уровень. США.

США — мировой гегемон. Основный и самый пока тяжеловесный игрок в мировой политике. В Украине многие считают, что США «остановят» Россию. Но, правда в том, что на самом деле США это не выгодно. Да, США, на сегодняшний день это просто не выгодно. И по отношению к действиям России, США будут занимать выжидательную, затягивающую позицию. В действительности, США наоборот заинтересованы в том, чтобы Россия всунулась в Украину, увязла здесь максимально тяжело и надолго. Украину США рассматривают как площадку для противостояния, для «мягкой» войны с Россией силами Украины и Европы при минимальных затратах для США.

Здесь, как и везде в политике работает принцип «Разделяй и властвуй». Только, если Россия пытается применить этот принцип внутри Украины, навязывая разделение на «бандеровцев» и «ополченцев», и, исходя из этого навести «порядок» в Украине, спасти население, или как минимум защитить русскоязычных, то США смотрят на это с более «высокой колокольни». Политика США по отношению к Украине еще более прагматична и цинична. Для США Украина не более чем геополитическая точка опоры в ослаблении влияния России.

Для того, чтобы Россия не мешала США проводить свою политику в других регионах мира, — пусть Россия увязнет в болоте конфликта в Украине. И США выгодно, чтобы этот конфликт продолжался максимально долго, и с максимальным ущербом, как для России, так и для Украины.

США не желает, чтобы Россия лезла в Ирак, в Иран, в Сирию, в Ливию, вообще, в Африку, в Среднюю Азию и Ближний Восток. США желает видеть в России контролируемый США сырьевой придаток. Поэтому США будут делать все, чтобы раскачать ситуацию в самой России до состояния контроля. Контроля если не самого зарвавшегося Путина, то смены или замены его на более лояльную группировку для США.

Разговоры о ценностях либеральной демократии, как и сами ценности в реальности пока отходят на второй план. Только потому, что внутриполитическая и реальная экономическая ситуация в самих США после провала и кризиса оставляет желать лучшего. Я бы, также, не питал надежд на приход республиканцев к власти в США. Потому как это только усилит давление и агрессию США по отношению к другим внешнеполитическим игрокам. Да, США являются защитниками либеральной демократии во всем мире, но основным носителем этой идеологии, и более ярким приверженцем является Западная Европа. За почти столетнюю гегемонию США в Новом Свете, в реальности, ценности либеральной демократии почему-то не привились южнее границы США, кроме как в курортных зонах посещаемых американскими туристами. Поинтересуйтесь Мексикой, Колумбией, Чили, Перу с их наркокартелями. Коррупцией Бразилии, дефолтами Аргентины. А там США уже сто лет. Закат гегемонии США в мире происходит медленно и на основе понимания того, что ценности либеральной демократии возможно прививать не оружием, отжимом экономик, ресурсов, а только с повышением реального образовательного уровня населения.

Также, США выгодно ослабление экономического потенциала Европы, которая ближе к конфликту в Украине и с каждым днем втягивается в него все больше и больше. США необходима покорная, верная Европа, которая бы вторила внешнеполитическим усилиям Госдепа в остальном мире.

И если Украина, так надеется на помощь США, объясните мне следующее: Почему с теми колоссальными возможностями разведывательного потенциала, США с опозданием видят и признают агрессию России? Я думаю, что они еще год назад знали и прогнозировали ситуацию в Украине, планы России и т. д… Мало того, они могли даже предупредить агрессию. Может быть, США не обладали информацией, что донбасские сепаратисты получают помощь из России? Может быть, США не знали о том, какие вооружения находятся у сепаратистов? Со спутников не видно? Может США не знали, что перед гражданским боингом было сбито 14 самолетов и вертолетов ВВС Украины? Может они не понимали, что воздушные коридоры над зоной украинского АТО это потенциальные коридоры смерти, которые возможно надо закрыть? А, возможно, и не надо. А, возможно, и мировой гегемон, слегка потерявший в весе во время экономического кризиса, также как и Россия нуждается во «внешней опасности». Может «империи добра» не совсем комфортно без «империи зла». Может США, как и Россия, в равной степени, забыли о своих гарантиях безопасности Украине по Будапештскому меморандуму?

Да, США союзник государства Украина. И это надо учитывать. Но союзник, цинично и крайне прагматично видящий свою союзницу Украину в своих внешнеполитических играх. Поэтому излишне эйфория по поводу такого сильного союзника. Особенно в свете действий МВФ, основным донором и управителем которого является США. А основным смыслом союза «США — Украина» является политика МВФ: мы вам дадим деньги под проценты, что бы вы их вернули нам за предыдущие проценты, не объявляли дефолт и смогли сохранить государственность, потому что через нее мы можем управлять сегодня этой территорией и населением. Одно радует, что здесь еще нет их авиации и войск, как такого же союзника Украины – России.

Уровень 4-й. Европа

ЕС пока единственный реальный союзник государства Украина. А, точнее, Восточная Европа. Те страны, которые еще помнят, неоднократные в истории, нежные до удушья, ледяные объятия России. Они самые реальные внешнеполитические союзники Украины. Но остается вопрос: сколько процентов они занимают в противовесе России в сегодняшней ситуации? Да и как бывало уже неоднократно в истории: смогут ли они удержаться от дерибана Украины, когда от нее останется некий вариант ЗУНРа 1919 года? А такие разговоры уже доносятся из определенных кругов. Да и в Европе найдется уйма политиков, которые будут в унисон подпевать России из-за разного рода «коврижки».

Более далекая Западная Европа также переживает за Украину, потому что ей не интересно как усиление России, так и война на собственных границах (причем главное слово: переживает). Для Германии жизненно важна экономическая и политическая связка Россия – Германия. И если вы обратитесь в историю, вы поймете почему. А потому, что падения Германии всегда были связаны с ее неразумной политикой в России. Для Германии Россия это сырье и рынок сбыта, и с Россией Германии лучше дружить на расстоянии, чем соперничать, не говоря уже о конфликтах. Да, Западную Европу в Украину за уши тащат США, но Европа им вежливо пытается ответить: Нет уж, только после Вас, после Вас.

С другой стороны, соглашение об ассоциации с ЕС кране выгодно Европе и США, но Европа понимает, что вырывает этим соглашением Украину из объятий России и должна будет пойти на конфликт с Россией, если не в прямой военный, то в экономический. А санкции, смею Вас заверить, это далеко не конфликт. И если вспомнить о либеральной демократии в Европе, о социальных пакетах, об отсутствии сырьевых ресурсов, о еще недавнем экономическом кризисе и стагнации, о менталитете населения Европы, о ее собственных проблемах, можно сделать вывод: Боливар двоих не выдержит, а если и выдержит, то ножки будут расползаться. Что должны предложить Европе США, чтобы она «повелась» на заманчивую геополитическую Украину? И они предлагают — время. Смешно звучит, но на самом деле это серьезно. Именно время играет на руку США и Европы в игре против России. Запад надеется на то, что при поддержке пришедшего к власти прозападного украинского правительства Россия увязнет в Украине и ослабнет до того состояния, при котором революционные настроения в России будут возрастать и сменят ее правящую элиту на более лояльную.

Но у Украины такого времени просто нет. Упрощенно ситуация выглядит так: с лодки, называемой США, утопающему, называемому Украина, бросили спасательный круг, называемый Европа, а между ним, утопающим, и кругом, плавает больная акула, называемая Россия. Вопрос: хватит ли сил крайне обессиленной Украине доплыть до круга Европы, прежде чем ее съест очень больная ожирением и диабетом Российская политическая элита? Но эта задачка касается только времени. Попробуйте ответить себе сами.

Короче, дело спасения утопающих, в зябких руках самих утопающих.

Внешнеполитический вывод: государство Украина является не более чем площадкой для внешнеполитических игр Запада против России или наоборот (кому как нравится) и желания противоборствующих сторон получить геополитическую опору для своего влияния в Евразии. А население Украины, это все лишь заложник этих игр. «Проблемы индейцев – шерифа не беспокоят», а беспокоит лишь его влияние на этих индейцев только из-за контроля над их территорией.

Есть еще два более высоких уровня внешнеполитического характера, один касаемый идеологии либеральной демократии в возможностях ее существования, и второй, касаемый философско-религиозных аспектов. Они, на самом деле, более глобально влияющие, но говорить о них долго, нудно и они, как правило, вызывают у читателя лишь непонимание, зевание и плавный переход в коматозное состояние.

А мой опус об обозрении ситуации в Украине на август 2014 года и так уже слишком затянулся, поэтому перейду, вкратце, к внутриполитическому состоянию Украины.

Часть вторая: внутриполитическая

Украина сегодня это государство с полностью прогнившей изнутри коррумпированной структурой. Коррупция в Украине тотальна. Наше государство управляется не законами, а коррупцией. Политические элиты, если забрать у них технологии, гаджеты и лживые высказывания о благе народа и демократии, по сути являются феодальными структурами. Кумовство, землячество, семьи, олигархия и клептократия – вот основные принципы формирования политических элит Украины. В Украине нет действительного идеологического политического противостояния, нет реальных партий и идеологических взглядов, а есть борьба за власть групп клептократов под прикрытием названий партий и блоков. Здесь коммунисты не коммунисты, потому что в реальности они не имеют ничего общего с «диктатурой пролетариата». Демократы не демократы, а лишь демагоги и популисты. Правые и националисты, как только речь заходит о чем-то более важном, чем «гарно спиваты» и снести очередной памятник, превращаются в клептократов. Короче, пафос, «надувание щек» и сплошной популизм – это политическая ширма для реальных казнокрадов. Заметьте, сколько раз наши украинские лидеры меняли партии, блоки, взгляды, окрас, власть и оппозицию, но не свою суть. Лозунг политэлиты Украины это «врать и красть». Притом, в отличии от Запада, красть безбожно.

Нещадно, по беспределу, обворовывая собственный народ политэлита Украины, только ситуативно, в редких случаях, может надеется на поддержку народа. Поэтому, все 23 года независимости Украины политические элиты, как и подобает властям банановых республик, надеются и получают поддержку извне. В основном из России (за исключением нескольких месяцев после оранжевой революции и евромайдана). И если революции и народные выступления в Украине происходят при поддержке извне, то основа недовольства, платформа для роста революционных настроений происходит от всеобщего народного недовольства тотальной коррупцией. Народ Украины устал от всепожирающей коррупции. «Оранжевая революция» и «Революция Гидности, Евромайдан» и даже проблема Крыма и Новороссии, в определенном уровне, имеют в своей основе народный протест против коррупции, а остальное пафос и навешивание выгодных ярлыков реформ продажными политэлитами Украины.

Мало кто из политической элиты Украины понимает то, что «напаковавшись» на дерибане собственной страны и, сбежав за рубеж, неважно в Россию или на Запад, он сам станет объектом дерибана, но уже тамошних элит. Потому как для них эти эмигранты всего лишь воры, которых не грех и почистить. Вспомните о том, сколько раз в истории богатые политэмигранты вывозили ценности из своей страны и чем это для них оканчивалось. Где капиталы бежавших родственников Романовых, различных гетманов, то же золото Полуботка, Колчака, белоиммигрантов? Да что далеко ходить. Где капиталы того же Лазаренко, Березовского и что с ним стало? Капитал сменит хозяина, если у хозяина нет надежной опоры на родине, даже на новой родине с новым гражданством его ждет потеря этого капитала.

В отличии от нашей политэлиты, окружение Путина в России это понимает, что им некуда бежать, поэтому они будут в позиции геополитического контроля за Украиной максимально принципиальны.

Коррупция – это главное зло Украины, и чем выше ее уровень, тем меньше возможностей выживания самого государства. Чем больше коррупция, тем больше разнятся заявления политиков от их реальных дел и тем больше нарастают революционные настроения в народе. Коррупция делает невозможными любые реформы, нивелирует любые начинания и действия, разлагает страну изнутри. Все разговоры о реформах остаются лишь ширмой, пока в Украине существует такой уровень коррупции. Коррупция это тотальный бардак и с таким уровнем коррупции Украина действительно является «недогосударством».

Если Украина хочет сохранить государственность и не упасть в пропасть уже реальной гражданской войны или стать действительно независимой, ей необходимо признать, и выполнить три вещи:

1. Мир.

Исходя из внешнеполитической обстановки указанной выше, Украине любой ценой необходимо избежать превращения в площадку для войны между Россией и Западом, при том войны силами населения Украины. Население Украины в любом случае проиграет эту войну. Коррупция является основной внутриполитической причиной этого проигрыша. Также, у Украины нет и десятой доли тех необходимых ресурсов, которые имеются у России. Необходимо признать, что армия Украины разворовывалась 23 года, воевать фактически не кому и не чем. Те 30-40 недоукомплектованных добровольческих и полу-добровольческих батальонов не являются какой-либо серьезной силой против кадровой группировки ВС России. Надеяться на кадровую армию, силы МВД Украины совершенно не стоит даже просто из-за того, как они показали себя в Крыму и на Донбассе. Эти силы съедены коррупцией. Волонтеры не способны вооружить, оснастить, обучить в короткие сроки новую армию Украины. Тем более в осенне-зимнюю кампанию (зимнее обмундирование и топливо), да и условия войны в зимнее время невозможно финансировать за счет волонтеров. Даже при помощи НАТО, что очень сомнительно, получение техники и обучение солдат до уровня регулярной армии потребует значительного времени.

Также, из-за высокой политизации батальонов, на уровне управления, они больше подходят под название «махновщина», «казачина», чем дееспособная армия. Некоторые командиры батальонов больше ориентированы на самопиар и политиканство, чем на реальные боевые действия. Отсутствие субординации, вынос информации в социальные сети это фактический показатель отсутствия управления войсками. Представьте себе, что российский командир батальона обращается к Путину через фейсбук с ультиматумами или комментариями про что-либо. Или генерал армии США пишет Обаме в твитере. Вообще, бред.

Мало того, ни для кого не секрет, что батальоны финансируются за счет волонтеров частично. За основным финансированием стоят группировки олигархов и политэлит, которые посредством командования батальонов могут ими руководить. Командование многих батальонов это во многом агентура того же СВР и СБУ Украины времен Януковича и поставлена олигархией для возглавления патриотично настроенных масс. По мере нарастания социальных проблем в Украине, соответственно, и нарастания революционных настроений, эти батальоны будут использованы в частных интересах их финансовых доноров. По сути, в гражданской войне.

Украина, при отсутствии мира будет скатываться к реальной гражданской войне. Потому как повсеместная коррупция при поставках, приказах и т.д. будет сводить все армейские действия на «нет».

Украине жизненно необходим мир с Россией. И в реальности, стоит только один вопрос, какова его цена. Она уже частично обговариваться по типу «групп переговоров Бойсто». И цена эта будет огромной. Начиная от сдачи территории в пользу влияния России до значительного экономического контроля Россией Украины. По-сути это политический аналог Брест-Литовского мирного договора марта 1918 года по выходу России из первой мировой войны. Этот мир спас тогдашнюю власть большевиков в России. Теперь, революционеров, возглавляет олигарх Порошенко, и роль Ленина ему уготована (сюрреализм, правда). На самом деле, это страшная ответственность, и далеко не каждый способен выстоять на такой растяжке. На кону государственность и действительная самостоятельность Украины, принципиальная возможность ее выживания, и главное даже не государственность, а многочисленные жизни в принципе самых порядочных людей Украины. Потому как война пожирает лучших. А с другой стороны, он может уехать в Лондон, как Скоропадский в Берлин. Страшная ответственность.

2. Люстрация.

Все уже по горло сыты разговорами про люстрацию. Скоро от этого слова у населения выработается устойчивый рвотный рефлекс. У политических элит потому как не хочется расставаться с властью и насиженными жирными местами, позволяющими воровать. И у населения от попыток власти этой люстрацией в очередной раз развести народ.

Но это второе жизненно-важное действие для Украины. За 23 года независимости власть так обросла жиром, что не понимает, что бескровная люстрация, то есть банальное лишение права занимать посты в государственных структурах, организациях и предприятиях госсобственности, единственное ее спасение от реального краха, смерти и эмиграции. Эмиграции, как выше было упомянуто, с последующим дерибаном их в новой стране.

Рыба гниет с головы. Вот поэтому и нужна люстрация. Для того чтобы обезглавить коррупцию необходимо убрать от власти, тех кто за 23 года вырос на коррупции, пришел во власть только красть, а другой цели у этих людей не было, кто бы что не рассказывал.

Люстрация в Украине может быть успешной лишь при одном условии:

— запретить занимать любые должности в государственных организациях, структурах и предприятиях с госсобственностью Украины, людям, которые работали более месяца на должностях от заместителя начальника управления, приравненных к ним и выше когда-либо на протяжении 23 лет независимости Украины, включая депутатов ВРУ. Судебный корпус люстрировать начиная с заместителя председателя районного суда и выше также за 23 года независимости Украины.

— возможно оставить лазейку о временной отсрочке (с указанием времени) люстрации для списка лиц персонально утвержденных по равной квоте между президентом и премьер-министром и по предложению люстрационного комитета (в подчинении ВРУ) в связи с их исключительной важностью для Украины. Политическую ответственность за эти списки автоматически положить на президента и премьер-министра.

Все остальное это не люстрация. Это отжим на «свой-чужой» и «решалово» за деньги. А если президент или премьер будет брать за это деньги так это их персональная политическая ответственность, и она им с рук просто не сойдет, потому как вся вонь пойдет на них в каждом конкретном случае.

Почему именно от заместителя начальника управления и выше? А потому, что начиная с этих должностей начинается значительная коррупция. А потому, что это та самая горловина в которую собираются мелкие ручейки взяток и передаются выше начальникам управлений, а те еще выше, перерастая в потоки на уровень департаментов, главных управлений, министерств и выше. А потому, что люди, занимающие эти должности, попали в большинстве своем на них не просто так, а через связи или деньги. Да, возможно, там есть и честные люди, но они там в меньшинстве. И если начать более дифференцированно подходить к вопросу люстрации, через какие-либо другие механизмы, коррупция размоет суть этого процесса. И это будет что угодно, но не люстрация, а лишь профанация.

Все разговоры о люстрации членов КПСС, работниках и агентах КГБ (они уже дедушки и пенсионеры), явных коррупционерах (интересно по каким критериям и кто будет определять эту явность?), противниках революции и т.д. – все это создание коррупционной составляющей, которая нивелирует люстрацию и сделает из нее очередную профанацию.

Разговоры о том, что выборы – это лучшая люстрация, вообще, вызывают мысли, что тот, кто такое говорит, думает, что люди полностью умственно-отсталые особи. Мы, оказывается, 23 года только и люстрируем, люстрируем и никак люстрировать не можем.

Люстрация целых политических партий и их запрет, — это нарушение демократических принципов, поэтому невозможна.

Боязнь того, что из-за такой люстрации, потеряется контроль и возможность работы государственных органов также абсурдна. Потому как работа этих лиц за 23 года показала их полную профессиональную несостоятельность, как минимум. Не говоря о том, что система управления Украины глубоко коррупционна и люди, которые заходили на такие должности – заходили красть, или как минимум, были «невольными участниками коррупционных схем».

Боязнь того, что лица попадающие под люстрацию сформируют мощную оппозицию и со своими, ворованными капиталами поднимут чуть ли не восстание также не состоятельна. Потому, как большая половина и так не находится на должностях, а в их ожидании. Часть на пенсии, а также представители не властной команды. Те же, которые находятся у власти, не так многочисленны, не организованы и боятся больше потерять свои украденные деньги, чем вступать организованную борьбу. В случае неповиновения несколько показательных криминальных процессов с реальными сроками успокоят эту публику. Потому как у каждого из них рыло в пушку. В то же самое время, они могут составлять реально думающую и «воняющую» часть общества по критике существующей власти, потому как понимают процессы коррупции.

Без люстрации, невозможно отрезать голову коррупции в Украине. Соответственно, все возможные начинания и реформы будут сведены в ноль. А учитывая ситуацию в Украине и вокруг нее, Украина имеет все шансы сползти к гражданской войне или вернуться под еще более сильный контроль России, как это уже было раньше. И тогда люстрация приобретет немного неуправляемый и кровавый оттенок, а события в Донбассе будут казаться цветочками.

Современная власть пытается назвать люстрацией какую-то бутафорию или вообще избежать ее, надеясь или не надеясь провести выборы осенью, которые якобы «выпустят народу пар недовольства» и это понятно. Но понимают ли они опасность скатывания страны к реальной гражданской войне и где они видят себя в ней – в эмиграции, в расстрельных подвалах и конфискациях?

3. Борьба с коррупцией (провокация взятки)

Это самый сложный и постоянный процесс необходимый для уменьшения коррупции в Украине. Потому как здесь «дьявол кроется в мелочах», в самой схеме ее реализации. И от этой ее сути схемы реализации зависит то, уйдет ли провокация взятки обратно в коррупцию и отжим или будет реально работать.

Изначально, для ее реализации не требуется создания еще каких-либо антикоррупционных институтов, как у нас обычно начинается очередная компания борьбы с коррупцией, и успешно заканчивается. Смысл заключен в игре противовесов, «качель» уже в существующих органах. Например, между СБУ и МВД.

То есть, необходимо внести изменения КК и КПК Украины и четко, законодательно прописать технологическую схему по борьбе со взятками (неправомерной выгодой) в виде закона со следующим смыслом:

— оперативным работникам ГУ «К» СБУ Украины и оперативным работникам УБОП МВД Украины в равной степени и с дальнейшей равной ведомственной подследственностью разрешить провоцировать дачу взятки любому госслужащему или его посреднику в сумме документируемых эпизодов свыше эквивалента 500 долларов США.

— основным доказательным материалом для суда признать наличие видеозаписи со звуком о получении взятки по статье «провокация взятки».

— предметом взятки признать денежную сумму или эквивалент материальных ценностей в сумме документированных эпизодов по одному лицу равных 500 долларам США.

— посредникам в передаче взятки, по факту их документирования, в течении 3–х часов, при условии сотрудничества в документации дальнейшей передачи и провокации взятки, законодательно гарантировать избежание любой ответственности, а в случае отказа посредника от сотрудничества, закреплять действие уже за ним санкций и суда по статье « взятка».

— основой для ареста взяткополучателя или посредника отказавшегося от сотрудничества по дальнейшей провокации взятки признать раппорт оперуполномоченного с приложением видеоматериалов о получении взятки и передачи материалов в следствие не позднее 1-х суток.

— применение провокации взятки должно распространятся на всех граждан Украины, в том числе являться безальтернативным предлогом для лишения депутатской неприкосновенности, любых иммунитетов, и начало оперативной деятельности должно проходить без особого уведомления каких либо дополнительных органов, а прокуратура, суды включатся на стадии появления материалов в следствии.

— уголовное дело заводится постановлением следователя на стадии принятия им материалов и арестованного от указанных выше оперативных подразделений.

— залогом для освобождения из под стражи взяткополучателя или посредника отказавшегося от сотрудничества определить 20 кратный размер провоцируемой для них взятки. Освобождение проводить не позднее 1 суток после поступления денег на счет.

— карающей санкцией по статье «взятка», как для взяткополучателя, так и для посредника отказавшегося сотрудничать определить две возможных санкции: а) выплата или уже фиксация выплаты залога на специальный счет подследственной структуры в течении 3-х дней с момента суда первой инстанции и запрет занимать госдолжности на протяжении 10 лет. Б) в случае отказа выплаты 20 кратной стоимости провокативной взятки или какой-либо невозможности ее выплатить определить лишение свободы в один год за каждые в эквиваленте 10000 долларов США, в том числе от 500 до 10000 дол. США, но не более 10 лет лишения свободы.

— деньги зачисляемые на специальный счет госструктуры, которая разрабатывала и документировала распределять следующим образом: 50 процентов перечислять в госбюджет, 50 процентов выплачивать в виде премий сотрудникам непосредственно участвующим в организации и документировании провокации взятки (от этой цифры 10 процентов руководству – начальникам управлений, отделов, секторов, а 60 процентов оперативным сотрудникам и 30 процентов следователям, конкретно работавшим по конкретному делу о провокации взятки).

— выплаты премий, как и обжалование в суде высшей инстанции проводить не позже 1 месяца с момента вынесения приговора.

— показатели работы оперативников и следователей (галочки-палочки) привязать к конкретным результатам и за отсутствие оных на протяжении 2 месяцев переводить в другие подразделения.

В целом вот то, что является реальным, а не бутафорным смыслом провокации взятки. Выше, провокация взятки описана в смысловой нагрузке, хотя правильно было бы прописать до еще больших и четких мелочей. Потому как в них суть. Но это для специалистов и по надобности. Смысл понятен.

Провокация взятки это не морально, критично в свободах и правах человека, но учитывая угрозы тотальной коррупции в Украине, просто необходимо. Она не скажется на рядовых гражданах, она коснется в первую очередь чиновников. Они должны реально испугаться брать взятки. И этот механизм реально и значительно уменьшит коррупцию. Что в свою очередь сделает возможным дальнейшие реформы, таких как дерегуляция, открытие баз данных, к которым имеют доступ все, кроме простого народа, и только тогда это откроет возможности реального сокращения дублирующих «контролирующих» структур и аппаратов и остальных реформ.

Вывод: без этих трех основных действий, направленных на мир и на уменьшение коррупции внутри страны, Украина не способна в какой-либо мере отстоять свою реальную независимость от внешнеполитических игроков и будет балансировать между банановой республикой, поглощением Россией и постоянной угрозой гражданской войны.

Прогнозы делать не буду, исходя из вышесказанного, подумайте сами, куда мы идем.