Зачем НБУ укрепляет гривню?

Накануне переговоров с западными кредиторам премьер-министр Украины, Арсений Яценюк, заявил, что правительство выполнит все требования МВФ. Причина подобной покладистости очевидна.

Если Международный Валютный Фонд даст Украине кредит, то это сигнал для всех прочих кредиторов, о том, что нам можно давать взаймы. Однако, кто помнит дискуссию прежнего главы КМУ Николая Азарова по поводу требований МВФ к нашей стране, то одним из них звучало кардинальное девальвирование гривни. До 40 %. Поскольку МВФ публично не опровергал наличие такого условия, то вероятно, оно действительно было.

Другое дело, что вчерашнее политическое руководство страны свое несогласие публично выдавало, как заботу о благосостоянии рядовых украинцев, сознательно отвлекаясь от реальной экономической подоплеки требования. А ведь оно абсолютно рационально. И причина проста. Реальный курс гривни по отношению к доллару должен определять баланс между экспортом и импортом. Много лет этот баланс исключительно в пользу последнего. Фактически, удержание курса приводило к тому, что страна субсидировала импорт. И обеспечивала поддержание производства в странах, где мы закупали свой импорт. Это, мы к тому, что так называемая патриотическая составляющая, в заявлениях бывшего руководства Украины по поводу стабильности курса гривни, была откровенным блефом. За счет такой схемы МВФ фактически кредитовал нашу страну под такой объем импорта, который мы реально не могли себе позволить (как пример — попробуйте купить угловую кухню в кредит под 40%). Проще говоря, поощрял жизнь Украины не по средствам. Выполнение требования Фонда означает резкий рост цен на всю импортную линейку товаров. С одновременным резким сокращением спроса и переориентации потребителя на товары собственного, отечественного производителя. Последний, по вполне понятным причинам, не так жестко привязан к курсу, за исключением цен на газ и нефтепродукты. Но их доля в себестоимости отечественных товаров относительно невелика. И уже точно далека от прямой пропорциональности, как в случае с товарами зарубежного производства.

Изменятся ли условия предоставления кредита МВФ, на которые Яценюк, заранее дал согласие? Безусловно – нет. Ведь они сугубо экономические, а не политические. И преследуют целью восстановление собственной платежеспособности страны, а не очередное проедание заемных средств. В этом отношении ситуация в Украине не изменилась со сменой политического руководства. Девальвация гривни в параметрах требований МВФ безусловно привела бы к изменению платежного баланса страны в плюс, депрессируя импорт и резко оживляя экспорт и внутреннее потребление отечественных товаров. Не говоря уже о росте рыночной, а не популистски-виртуальной тенденции замещения импорта собственным производством. В этом, как это не парадоксально прозвучит, МВФ – союзник развитию украинского производства. Ну, а парадокс тут содержится исключительно для тех, кто зомбирован заявлениями политиков-популистов о том, сколько сегодня каждый украинец должен МВФ.

Однако, если быть честным, то долг этот образован нецелевым использованием кредитов руководством страны. А в том, что правят нами жулики, отвечаем мы сами, а не МВФ. И последние события с курсом гривни яркое свидетельство того, что в «консерватории» ничего не изменилось, несмотря на смену фамилий властных «оркестрантов».

Итак, еще неделю-полторы назад, когда курс гривни к доллару гулял в пределах 11-12 у КМУ и НБУ существовала объективная возможность выйти на среднее 11,5, застабилизировать курс у этой отметки и без имиджевых потерь среди населения, фактически выполнить требование МВФ о девальвации нацвалюты. Всем было вполне очевидно, что ответственность за скачок можно было безболезненно переложить на плечи «папередников». Кто бы стал всерьез сомневаться в таком оправдании? Казна пуста, Янукович с ко все разворовал, нужно платить за газ, деньги от кредиторов придут нескоро ну и прочее в том же духе.

Однако Нацбанк во главе с великим банкиром Майдана Кубивым решает показать свою власть над курсовым «беспределом». И начинает «двигать» курс вспять? При том, что из-за долгов перед Газпромом мы теряем скидку и соответственно потери от такой утраты умножат потери наших резервов на многие миллиарды долларов. И рациональнее было бы прежде всего рассчитаться за потребленный газ. Сохранив и скидку и уменьшив будущие затраты на покупку российского газа. Хотя, возможно, курс на потерю скидки от Газпрома, ведется исключительно в интересах, например Фирташа. Фактически, если трезво оценить действия НБУ, то они направлены исключительно на сжигание золотовалютного запаса страны. Зачем же нам их жечь? Вернее, зачем им их жечь? Так за февраль на поддержку курса ушло более 1,7 млрд. долларов. И это, несмотря на все заявления бывшего и нынешнего руководства НБУ об отказе от интервенций на межбанке и приверженности рыночному (плавающему) курсу.

Новая камарилья банально продолжает дерибан Украины. Без оглядки на «небесную сотню» и с прицелом на пополнение украинской части списка журнала Форбс. Ну и еще на то, что летом все эти «смертники» по воле нового президента и ВР могут лишиться своих кормушек.

До момента исполнения данного Яценюком обещания выполнить все требования МВФ, в которых, вероятно, сохранится и требование глубокой девальвации нацвалюты есть временное окно. Минимум в две, а то и более недели. До подписания договора с МВФ. За это время нужные банки и коммерческие структуры можно и нужно снабдить «дешевой» валютой. По курсу, скажем 9.2. Продав им миллиард-другой баксов, через месяц-два, опустив курс по требованию МВФ или в связи с какими-то форс-мажорными обстоятельствами. В последних, судя по всему, дефицита в следующие полгода не будет, можно получить курсовой навар минимум 4-6 млрд. гривен.

Ну, а при возмущении народонаселения очередным глубоким провалом курса произнести старую мантру о пустой казне, воровитых «папередниках», угрозе отключения от российской газовой трубы. И, наконец об обещании премьера-«смертника» исполнить все требования МВФ.

Николай Песецкий, социальный психолог

Валерий Песецкий, заместитель директора Украинского центра социальной аналитики.