Маніпуляції Андрія Іларіонова щодо постачання західної зброї в Україну

Андрій Іларіонов розмістив чергову маніпуляцію про те, що частка США у постачанні зброї Заходу в Україну менша, ніж кажуть. Іларіонов регулярно вводить українську громадськість в оману, намагаючись сформувати в Україні негативне ставлення до американської допомоги. Настав час називати речі своїми іменами та перестати мигдальнічати з маніпуляторами, які створюють проблеми у відносинах України зі США.

Об

Друзі, всім привіт!

Серфери, нероби, девіанти, доброго ранку.

Доброго дня вже навіть. У Києві близько 12-ї години дня, 12 січня.

Настав час поговорити про маніпулятори-трампісти, які дезінформують українську громадськість. Зокрема, йдеться про Андрія Іларіонова.

Протягом останніх років Андрій Іларіонов дуже часто миготить на телевізійних каналах в Україні і поширює різноманітні дезінформації і цим обманює українського глядача, переслідуючи свої інтереси.

Які це інтереси? Іларіон грає на правому американському полі, він пов'язаний з республіканськими структурами в США, зокрема з Трампом. Тобто. він підтримує всіляко ту лінію, яка для недосвідченого українського глядача має уявити, нібито, думку щодо того, що Штати не дають достатньо зброї, що не запускається ленд-ліз і… Ось ця ця кодла: Іларіонов, Табах та Любарський, вони постійно сіють ідею «зрадівництва» для того, щоб що? Ключове питання у цій ситуації, яке має поставити український слухач та глядач таке: Яких цілей ці люди хочуть досягти?

Очевидно, що Україна робить все можливе, щоб отримувати якнайбільше зброї. І навіть на тлі цього постійного «зрадоїбності» всіляких іларіонових Україна цих своїх цілей досягає. Порівняйте ситуацію рік тому і сьогодні. Рік тому в Україну прилітали військово-транспортні літаки з Великобританії, зі Штатів, які привозили джавеліни, привозили стингери тощо, а саме все те, що потрібне для партизанської боротьби. Тоді Захід і Штати передусім дивилися на Україну крізь призму майбутньої атаки Росії. Тоді Захід не думав, що Україна втримається. Вони готували Україну до партизанської боротьби. Так само вони чинили в Афганістані у 80-ті роки минулого століття. Тому тоді Україна не отримувала важких озброєнь, які просила, а отримувала легкі озброєння для партизанської боротьби і на цьому все. Усі чекали,

А далі почалася війна і сталося те, що не міг передбачити Іларіонов, який за кілька днів до війни всім нам розповідав, що нічого не буде, що не варто напружуватись тощо. Цей удар у штангу Іларіонова багато хто вже забув. Так ось, я вам нагадую: Іларіонов чітко гнав цю лінію, що нічого не буде, що не варто напружуватись, що це все договірняки… Що Байден домовився з Путіним і боятися нічого.

Далі сталося те, що сталося. Штати та інші країни Заходу почали давати дедалі більше зброї. Україна чинила опір, і чим більше зростав цей опір, чим більше ставало відомо про випадки звірств та злочинів з боку Росії, тим більше зброї Україна отримувала.

І сьогодні, Іларіонов, який постійно кричить з різних ефірів і заливає нам у вуха цю отруту про те, що Штати не надають нам достатньої підтримки Україні, що ми щось недоотримуємо, що страшна зрада існує… Знову ж таки, повертаючись у контекст того , що нібито є якісь таємні домовленості між Байденом і Путіним… Ось таке марення ллє Іларіонів з усіх щілин. І цілі його незрозумілі до того моменту, поки не починаєш шукати справжні мотиви того, навіщо всі ці люди це роблять. Ці любарські, іларіонові, тютюни… Ось навіщо вони всі заливають цю херню? Очевидно ж, що український слухач, армія, Офіс Президента, Президент України, все українське суспільство двома руками за те, щоб отримувати якнайбільше американської і не тільки зброї, і отримувати її максимально.

І ось ця постійна апеляція до російськомовної аудиторії в цих іларіонівських обробках, вона не зрозуміла до того моменту, поки ти не починаєш шукати внутрішні мотиви самого Іларіонова, який просто хоче закріпитися в трампістському таборі для того, щоб елементарно заробляти бабло, брати участь у розкладі. Тобто всі ці посилки, вони з приводу боротьби за російськомовний електорат у Сполучених Штатах Америки, і маніфестація своєї корисності для Трампа. Тобто. Іларіонів, Табах, Любарський, вони грають на внутрішньо-американську аудиторію для того, щоб потрапити до табору трампістів, або вони вже там і просто працюють на цей табір. І коли піде відкрита підготовка до президентських виборів у США, вже мати підготовлену аудиторію російськомовних у США, на яку вони впливають і отримувати з цього гешефти або матеріальні, або участь у розкладі тощо. і т.д.

Зауважимо, що крайній трампізм Іларіонова призвів його до того, що його вигнали з інституту Катона, знову такі республіканського інституту. Та нісенітниця, яку там гнав Іларіонов, викликала відторгнення навіть у республіканців.

З ранку Іларіонов написав ось такий текст, вступаючи зі мною в полеміку, намагаючись проілюструвати ідею про те, що Штати дають мало зброї. Раніше я казав, що США дають нам 75% тієї зброї, яку ми отримуємо від західних партнерів. І воно йде у зростаючих обсягах. І тут Іларіонов робить свій класичний трюк, він любить подібні маніпулятивні прийоми, я впіймав його на цьому ще 2017 року, коли він приїжджав до нас до Інституту Майбутнього і щось там розповідав про економіку України. Він тоді мав пасаж про те, що в Україні скорочується кількість банківських відділень. Тоді він намагався натягнути сову на глобус і показати, що криза в банківській сфері в Україні досягла таких меж, що кількість банківських відділень скорочується.

Зараз я не згадуватиму які тоді були причини кризи в банківській сфері в Україні, але я йому тоді сказав, що вже ось у цьому ході(???) є нерозуміння процесів, що розвиваються в українській банківській сфері. Я сказав йому, що розвиток електронного банкінгу в Україні (наводячи приклад ПриватБанк, МоноБанк) призводить до того, що люди користуються банківськими послугами у своєму смартфоні, їм зовсім не потрібно відвідувати відділення банків. І така кількість банківських відділень не потрібна. Навіщо тобі ходити у відділення банку, коли ти можна зі свого смартфона вирішити більшість своїх проблем зі своїм банком? Тим більше, що в Україні електронний банкінг на набагато вищому рівні перебуває, ніж у тих же Штатах або в Європі. Тобто. у нас банківське обслуговування через смартфон – це просто топ. І ті люди,

Прийом, який часто використовує Іларіонов, полягає в тому, щоб взяти шматок якоїсь статистики та маніпулятивно використовувати ці дані для того, щоб посилити свої аргументи. І з ситуацією з постачанням зброї в Україну він чинить так само. Ось він каже: «Найповніші дані про постачання військової допомоги регулярно повідомляє Кільський інститут світової економіки…» Я навіть не кажу про те, з чого він взяв що це найповніші дані? Хто це сказав? Виходячи з яких критеріїв? Чому це не шведські структури, які регулярно займаються висвітленням військової тематики? А тут саме Кільський інститут світової економіки… Ну, тому що економіка ближча до Іларіонова і він, відповідно, вкотре намагається натягнути сову на глобус. І я навіть не говорю про те, що ці структури громадські, що не мають відношення до військових, вони не можуть враховувати весь той обсяг допомоги, яка надходить до України. Тому що ми чудово знаємо, що дуже багато зразків озброєнь, які постфактум заявляються як такі, що поставлятимуться, вони вже перебувають на території України у діючій армії. Так було неодноразово, і ви про це чудово знаєте. Але Іларіонов любить тягнути сову на глобус.

І ось що він каже далі: «За цими даними видно, що на 27 березня 2022 року питома вага США у всій авторизованій військовій допомозі з боку всіх країн-партнерів становила 53,7%. У травні-червні 2022 року цей показник опустився до менше ніж 30%, а надалі він зростав, поступово досягнувши максимуму 54,9% на 22 листопада 2022 року. Окрім загальних постачань військової допомоги Кільський інститут повідомляє також про постачання в Україну окремих видів важкої техніки. Інформація представлена ​​на графіках… За цими даними видно, що за всіма видами військової техніки постачання інших членів НАТО перевищує постачання США. За гаубицями та системами ППО приблизно півтора рази, за БМП та РСЗВ – удвічі, по танках – повністю. Бо США Україні танків не постачали. США з Нідерландами брали участь в оплаті модернізації 45 чеських танків Т-72».

Коротше кажучи, що робить Іларіон? Це розрахунок на наївних глядачів, які не розуміють всієї це наготівої. Іларіонов вважає, що Польща, яка передала Україні кілька сотень своїх танків, що ця Польща могла зробити це без згоди США.

Іларіонов, відповідай чому ж Польща не передала тоді Україні МІГ-29? Ми чудово знаємо які йшли, і до сьогодні які торги йдуть між поляками та американцями з приводу цих Міг-ів, які мали перекинути на бази до Німеччини, де їх мали адаптувати до українських реалій і потім передати нам. Так само, як і зі словацькими Міг-ами. Чому це не відбувається? Та тому, що ні Польща, ні Естонія, ні інші країни Балтії, ні будь-які інші країни НАТО, вони кроку зробити не можуть без узгодження номенклатури техніки, яку передають в Україну, і заручитися підтримкою США, отримати у США гарантії, що американський ВПК, американське держава компенсують ось цю техніку зі своїх запасів, або надішлють нові зразки, які будуть ще тільки зроблені американцями. Адже яке Штати вирішують завдання? Вони вирішують багатошарове завдання... як і з грою на енергетичному ринку, коли забирається російський газ і заводиться американський газ, або газ союзників США з Катару, Австралії і так далі.

А Іларіонов тупо маніпулює, намагається показати, що роль Штатів насправді набагато менша. І це дає підставу для того, щоб він і ось ця трампістська шобла постійно гойдали ситуацію, говорячи про те, що це ось змови, зради, що Україна майже нічого не отримує, що Україну зливають і так далі. Ці люди грають на те, щоб качати українське інформаційне поле на догоду, як я вже сказав, своїм політичним іграм, зав'язаним на те, щоб тупо, банально отримувати бабло від американських політиків. В американській політиці завжди триває дуже жорстка боротьба за ті чи інші сегменти електорату. Навіть якщо ти відкушуєш кілька тисяч голосів – це вже добрий результат. Не кажучи про те, щоб повністю розгорнути цей російськомовний електорат, якого в Штатах приблизно два-два з половиною мільйони. У Штатах триває боротьба за кожен сегмент електорату, тому що перемогу у виборах можна досягти перетягуванням на свій бік саме цього сегмента, цього шматочка електорату. Ми пам'ятаємо як це було коли Буш молодший перемагав, і Флориді, чи десь там, вважали ці голоси… ​​І кілька тисяч голосів вирішили результат виборів. Подібна ситуація була з Трампом у 2016 році, та з Байденом у 2020 році. Щоразу триває боротьба за кожен голос. Тому що один голос або два голоси виборців може дати вирішальну перевагу і принести перемогу у виборах тому чи іншому кандидату, що визначить результат великої політичної боротьби на президентських виборах або на виборах до Конгресу. Ми пам'ятаємо як це було коли Буш молодший перемагав, і Флориді, чи десь там, вважали ці голоси… ​​І кілька тисяч голосів вирішили результат виборів. Подібна ситуація була з Трампом у 2016 році, та з Байденом у 2020 році. Щоразу триває боротьба за кожен голос. Тому що один голос або два голоси виборців може дати вирішальну перевагу і принести перемогу у виборах тому чи іншому кандидату, що визначить результат великої політичної боротьби на президентських виборах або на виборах до Конгресу. Ми пам'ятаємо як це було коли Буш молодший перемагав, і Флориді, чи десь там, вважали ці голоси… ​​І кілька тисяч голосів вирішили результат виборів. Подібна ситуація була з Трампом у 2016 році, та з Байденом у 2020 році. Щоразу триває боротьба за кожен голос. Тому що один голос або два голоси виборців може дати вирішальну перевагу і принести перемогу у виборах тому чи іншому кандидату, що визначить результат великої політичної боротьби на президентських виборах або на виборах до Конгресу.

Так ось, Іларіонов у цьому своєму останньому посту намагається всіх переконати в тому, що Польща, Німеччина, всі ці країни самостійно все це роблять, здійснюють усі ці постачання озброєнь в Україну. Цей Іларіонов хоче показати, що ці країни можуть дозволити собі вести таку політику, не відповідаючи США. Так Німеччина, велика Німеччина відкрито говорить про те, що ми танки не передамо, доки і якщо не передадуть інші країни НАТО. І ось учора Анджей Дуда приїжджає до Львова та заявляє про те, що вони передають роту Леопардів других, німецьких, які мають Польщу на озброєнні. Вони передають цю роту танкам до України. Рота – це чотирнадцять танків. Невелика кількість, але ж ми чудово розуміємо, що Анджей Дуда, Польща не може це зробити без згоди американців. Ми розуміємо, що американці цим кажуть: давайте проб'ємо небажання Німеччини для того, щоб вона нарешті почала давати ці свої танки. Ми почали збирати їх по всьому Європейському Союзу, бо там понад три тисячі цих Леопардів. І тоді Україна зможе отримати цю необхідну їй допомогу ці танки.

Чому саме Леопарди 2-ге? Тому що Абрамси американські, вони дуже дорогі в обслуговуванні, істотно дорожчі за Леопарди. Там інша логістика, інший тип двигунів. І тому американці вважають, що можливість підключити німців, які ближчі до театру бойових дій, ще більше прив'яже німців до них у рамках НАТО, у рамках тієї стратегії щодо Європи, яку розгортають Штати. Це відв'язує німців від Росії, бо вбиває додатковий клин. Навіщо їм чинити інакше? Чому не дати змоги зіграти саме в таку гру? Звичайно, така гра у всіх сенсах вигідніша.

Але Іларіонов розповідає про те, що в загальній частці допомоги американці відіграють меншу роль, набагато меншу роль, ніж насправді. І це просто маніпулятивна нісенітниця! Ви всі повинні припинити цю локшину їсти і розглядати цих людей як якихось авторитетів. Вони – просто маніпулятори, які грають у свої політичні ігри у кращому разі. А в гіршому випадку ці люди підіграють росіянам тому, що сіють в Україні ось це «зрадоєбство» та «зрадофільство», яке не підтверджується фактами, яке не підтверджується поточною політикою. Коли Захід бачить, що Україна може вийти на якусь нову позицію, або створюється загроза атак України з боку Росії, Захід насамперед США створюють умови для того, щоб Україна отримала додаткові види озброєнь, додаткові види допомоги… Рівно настільки, наскільки потрібно.

Чому вони більше не дають? Та тому, що вони перебувають у своїй логіці. У логіці захисту своїх інтересів, пов'язаних боротьбою з Китаєм, пов'язаних із купою інших майданчиків. Пов'язаних, зрештою, з тим, що в Росії залишилася ще ядерна зброя. І вони справді не хочуть, щоб ситуація перейшла у некероване русло. Тому вони дають зброю в такому обсязі та в такому форматі, щоб Росія з одного боку максимально сточувала зуби про нас, а Україна, з іншого боку, гарантовано залишилася на плаву. Це відбувається постійно після того, як вони повірили, що Україна залишилася на плаву і зробили на неї ставку. І з того часу вони діють таким чином, щоб Україна не могла програти. І тому американський підхід, він робочий, він визначає все. Якби Польща не мала гарантій від Штатів, що у випадку, якщо Росія полізе до Європи, Штати перекинуть туди свої додаткові дивізії, перекинуть ті самі Абрамси зі своїх військових баз у Європі, або через океан привезуть літаками… Якби Польща не мала гарантій від Штатів, що вони допоможуть Польщі провести глибоку модернізацію її військово-промислового комплексу та її армії… Адже що роблять американці? Вони, збираючи весь цей старий радянський та європейський мотлох із країн Європейського Союзу, з усього Європейського континенту і вкидаючи це все в Україну, тим самим вони розчищають простір для того, щоб їх, американців ВПК, заробив божевільні бабці. Тому що вони не лише забезпечують Україну зброєю, в тому числі й новою, але насамперед зацікавлені в тому, щоб платоспроможні країни Європи заплатили їм за поточне переозброєння цих країн… За постачання нових систем ППО… Замість Хоків застарілих,

У ту ж гру грають і німці, які зрозуміли, що необхідно заходити сюди для того, щоб а) почати своє власне переозброєння, б) завойовувати шматки на європейському ринку озброєнь. Айріс-Т, які сьогодні збивають російські ракети, – це найкращий промоушен для німецького оборонпрому. Тому всі починають виборювати ринки. Не лише для того, щоб підтримати Україну, а й для того, щоб сотні мільярдів доларів заробляти на цих ринках. І американці – красені у цьому плані. Вони здувають ось всі ці старі Т-55, які зі Словенії притягли. Вони добрі, модернізовані, вони на рівні Т-72 радянського. Вони чудово можуть з ними боротися. Так військові кажуть. Ось ці британські “Челенжери”, які зараз перекидатимуть в Україну, вони, в принципі, дуже непогані для нашого театру бойових дій. І так далі, і так далі, і так далі. Усе це запускає великий процес, процес переозброєння, у якому все добре запрацюють.

Також запускається процес переформатування системи безпеки, який прикріпить знову Європу до Штатів, в умовах, коли Німеччина блядонула і пливла разом з Росією у бік Китаю. Завдяки маневру, який став можливим в умовах війни України та Росії, Штати вирішують завдання збереження контролю над Європою. І спроби розповзтися - вони припиняються. У тому числі через переформатування самої Європи. У тому числі через посилення присутності в країнах Центральної та Східної Європи, насичення її американськими озброєннями.

Ось цю всю картину Іларіонов і всі ці маніпулятори викидає і розповідає казочки, пропонуючи подивитися цифри якихось інститутів, які займаються як би економікою, але не займаються здоровим глуздом. Можливо, вони і займаються здоровим глуздом, але Іларіонов іже з ним - це просто брехуни, маніпулятори, називатимемо речі своїми іменами. Це небезпечно в умовах війни елементів.

Я звертаюся до всіх українських медійників, які пускають їх у наш інформаційний простір: подумайте, чим ви займаєтеся в умовах війни! Подумайте, що ви сієте в умах наших співгромадян просто тому, що не розумієте, як ці люди працюють! Мені здається, що ви повинні відповідально ставитися до цього. Цим людям потрібно забанити вхід на наші інформаційні канали. Якщо Іларіонов, Табах, Любарський, ось ця вся братія, велика трійка акробатів, Боягуз, Балбес і Бувалий, як Швець нещодавно їх назвав… Хоч я Швеця часто критикую, але в даному випадку він абсолютно правий. Перестаньте ось цих Труса, Балбеса і Бувалих тягнути на наші ефіри, перестаньте тягнути їх у наш інформаційний простір. Вони не просто роблять цей простір брудним, токсичним, вони вводять в оману наших громадян в умовах війни і створюють ось це «зрадоїбство»,

Україна перемагає у цій війні. Так, нам буде дуже тяжко. Так, ми не отримуємо всю ту зброю і тих кількостей, які ми хотіли б. Але, крім усього іншого, ми не готові його отримувати. Якби, припустимо, нам Штати завтра дали п'ятсот Абрамсів, то ми б їх не встигли освоїти, ми б їх заспівали. Нам би знадобилася купа часу, купа ресурсів. Як це вже відбувається з тими ж танками, наприклад, з Т-55, модернізованими, які надійшли до нас… Я не розповідатиму, що відбувалося з цими танками, я знаю, але не буду. Там була просто неправильна експлуатація. І це дало певні проблеми.

Тому все має свою логіку, все має свій сенс і все виглядає цілком зрозуміло, цілком зрозуміло, коли ти намагаєшся дивитися на картинку загалом. А коли вихоплюються, як роблять усі ці іларіонові, окремі шматки для того, щоб вирішувати свої внутрішні маленькі політичні завдання, щоб вписатися в американський контекст, щоб там заробити свій маленький гешефт, залишитися там у системі, чи просто потрапити до системи прийняття рішень, заробітку грошей, то яке це стосується нас? Чому ми маємо цю локшину слухати? Для мене це просто … це для мене недоступне. Тому моя вам порада: максимально розповсюджуйте це відео. Максимально викривайте цю їхню логіку, це все «зрадівництво», яке вже, я кажу відверто, мене просто втомило. Я не можу більше дивитися на це марення. Як його тягнуть на "плюси", як Люда Немиря на Укрлайф затягує це. Як це все гавно поширюється. Як ця людина з розумним виглядом сидить і все це читає там ці мантри свої. І нагнітає, набравши повні щоки це все…

Ось! На цьому треба ставити крапку!

Ми заслуговуємо на інший аналіз, ми заслуговуємо на інші підходи, і ми заслуговуємо на здоровий глузд у всьому.

Виявляйте здоровий глузд у всьому. І у нас все буде гаразд. Ми переможемо, ворог буде розбитий, перемога буде за нами. Величезною кров'ю, величезними зусиллями. Разом із західними союзниками. Без західних союзників, без особливої ​​ролі США нас би на хрін злили вже давно. Якби Штати за нас не вписалися, ніяка Німеччина, ніяка Франція, ніяка Польща, ні країни Балтії, при всій повазі до їхніх зусиль, при всьому тому, що вони для нас роблять, що вони передали нам ПЗРК, стингери, джевеліни, які нам передавали… Але, якби вони не мали змоги отримати з запасів ось ці джавеліни, ці стингери, якщо вони не мали гарантій, що Штати їм забезпечать, якби вони не мали гарантій, що Штати впишуться у разі, якщо Росія полізе на країни Балтії , в ту саму Польщу, нічого не було б. Ми захлинулися б у крові. Ми б героїчно чинили опір, Зрештою, у нас би була та сама партизанська боротьба з незрозуміло яким успіхом. Ми перетворилися б на Афганістан Східної Європи. І ми б не мали зараз можливості навіть говорити про це, про те, що ми зараз говоримо.

Тому: точка! Давайте поставимо крапку на цих "зрадоїбах", "зрадофілах", трампістах недолугих, які розганяють те, що вигідно їм, але те, що не вигідно нам.

Крапка!

-------------------------------------------------- ------------------------

Рекомендуємо також на тему бесіду з Наталією Глобою, де розглядається логіка дій США, Китаю, Європи в контексті війни України та Росії.