Война до последнего гиперборейца

Якщо розумом Росію не зрозуміти, то й Росії розумом нічого не зрозуміти. У середовищі, де розум не потрібний, він атрофується. Похмурі провладні інтелектуали блукають серед дурнів бездоріжжям, де ні аршин не працює, ні жпс до добра не довезе. Намагаючись зберегти залишки дару Господнього, що в'януть, вони, пихкаючи, прикопують свій талант, поклавши його в дві неодружені теми — переможної перемоги і тотального кінця світу . І копають, копають.

Інше не розглядається. Ну не можна інакше. Не зрозуміють, не схвалять. У російській системі інтелектуального (і взагалі) виживання неминуче треба бути настільки лояльним до «генеральної лінії» вождя, що ставити питання «чи туди ми глобально рухаємося?», «Чи до тієї, бляха-муха, стіни приставлені наші сходи?» і т. п. взагалі неможливо.

Тут не до складних стратегій.

Горизонт планування системи неспроможна виходити межі життєвих планів вождя. Що для будь-яких суспільств безглуздо, тим більше для складних. Але опричнина та Великий терор привчили не намагатися мислити навпаки. Чиновників, інтелектуалів, силовиків. Краще хоч тушкою, хоч опудалом пережити чергового вождя, ніж заперечити та не пережити.

Сам же вождь не прагне пов'язувати себе будь-якою стратегією. Він звикає все робити на ручному управлінні, на свавіллі, з яким мириться виборець і якому улесливо аплодують найхитрозроблені вірнопіддані — ненадійні, але підгодовані придворні. Країна повинна відчувати себе заручником у руках вождя, не навпаки.

Хроніки на борту Тунгуського метеорита, що пікірує.

І ось... На практиці з переможною перемогою не складається. Салями нарізається хріново і б'є по пальцях, грізний флот, що недовго побандитував, в дусі Люкі Брацці годує риб, крокодил ніколи не ловився, кокос здавна не росте. Якось дедалі важче відчувати себе богообраним народом, під який ось-ось прогнеться мінливий світ. Насправді виявляється, що реальність складається не з кремлівських дитячих фантазій про всемогутність, а з якихось більш виразних дорослих втілених речей та складних інтересів.

Та й ідея тотального кінця світу не цікава нікому , крім купки людей у геполітично та ідейно самотній, вакуумно-ізольованій Росії. Тому що ця, що тисячі років не набридає людству – суто як хвилююча абстракція тема – у конкретику людьми нездійсненна. Насправді і насправді людям кінець світу не цікавий від слова зовсім. Пожити, гади, хочуть. Навіть найвірнопідданіші і міцно піддані. Отже, Сонця закочувати вручну не хочуть.

І ось виходить вона, ця чудова ідея, ні Заходу не цікава, тому що він все ще цілком добре живе (і не проти так жити, в радянсько-російській термінології «загнивати», надалі). Та хай би тихо загнивав, він ще попутно бурить новими надтелескопами таємниці витоків Всесвіту.

Взагалі, не цікава і не посміхається вона і «стратегічному союзнику» Росії Китаю. Який ВЖЕ цілком непогано живе і бадьоро собі на думці розвивається . Китаю жити в новому світі виходить набагато краще, ніж у Росії, а тому плани на «світле майбутнє» є і вони втілюються. Дивно поспішати згортати вудки, коли такий фарт.

Між цими двома пухкими півкулями... маячить дивна, розгублена, недоречна, ядерно стурбована Росія. Який залишається сумно захоплюватися унікальним Кім Чен Ыном і намагатися дружити дронами з прогресивним Іраном. Він уже давно ідейно готовий до кінця світу. Хоча втілювати теж, за дивним збігом ідей та обставин, не поспішає.

Тому в справжньому кіно Кремль, з хронічно недомислюючі товариші, дедалі більше уподібнюється до Тунгуського метеорита. Стрімко «спускається з неба на землю» масивному тілу, що перетворюється на гучну прощальну осколкову «бавовну» над Сибіром . «Народжений повзати – літати не може!.. Забувши про це, він упав на каміння»...

Популярні новини зараз

Financial Times розкрив плани Трампа щодо України

"Велика угода": Трамп зустрінеться з Путіним, у США розкрили цілі

40 тисяч гривень в місяць та понад рік на лікарняному: названі ключові зміни у соціальному страхуванні

"Київстар" змінює тарифи для пенсіонерів: що потрібно знати в грудні

Показати ще

Тотальна відсутність сенсу та перспективи породжує у російських еліт настільки нав'язливе і болісне переживання навіщем їхньою ж (або евоною, якщо про Кремля та його володаря) ящиком кінця світу, що вони самі похмуро готують до запуску саморуйнівний сценарій. Координати всіх цілей для прощального удару є, але як їх не вводь, виходять російські ж. Похрен. Якщо кінець неминучий, то нехай скоріше. Че чекати? Довгі проводи – зайві сльози.

Але світ на провокації не піддається.

Може тому, що Росією намічено експеримент, з яким недалеке «можемо повторити» не минає.

А може тому, що якщо (у християнській і не тільки традиції) світ створив мудрий, всезнаючий і всемогутній Бог, було б не цілком логічним дозволяти руйнувати велике Боже творіння якійсь обмеженій, недалекій, минущій людині .

Якби Бог так хотів би зруйнувати, сам би і зруйнував. У тій самій манері, як і створив (причому, творячи, він бачив, що «це добре», а чи не хреново, як подумалося парі-трійці діячів у Кремлі й поруч). З якої радості Він делегував би своє монопольне право на велике діяння дрібним метушливим чувакам, здатним тільки потикати в червону кнопку? Так, ви спочатку навчитеся таке створювати, щоб лізти руйнувати!

Коротше, навіть із цієї непобутової та непрагматичної точки зору, набагато вища ймовірність того, що Всевишній зруйнує Росію (або Кремль), ніж дасть згоду на розфігування Росією (або Кремлем) всього ним же створеного . Зруйнує у дусі обвалення символу недоречної гордині Вавилонської Башти.

Ні, ні, — заперечить незримий для нас на власні очі, але той, хто все ще живе в Червоній книзі Червоної площі, зникає, насилу збірний, провладний російський інтелектуал. — Між нами, ви ж не думаєте, що ми справді хочемо кінця світу? Ось, прямий, з кінцем яхт, палаців і ретельно підібраної за сайзами та акробатичними талантами прислуги еліт. Або нашими особистими скромними благами та радощами. Адже ми тільки розмахуємо їм, лякаємо їм, цим кінцем, всіх хто насмілюється заважати нашій перемозі переможної.

Ну тоді Ok. Поговоримо про ту «переможну перемогу», про дуже пряму «переможну перемогу» , до якої рветься і яку всіма силами намагається втілити стратегічно недомислювальна (як було не тільки нами, і не тільки нами, але і всіма достовірно встановлено) небогобоязлива Росія. За вуха Білорусь, що втягує в цю війну, до купи.

Ну, знаєте, щоб потім як у пісні, на кшталт славної традиції:

Ні! ми підірвали «Корейця»,

Нами потоплено «Варяг»!

У сенсі самі самі всі самі.

Килимаючи скриньку Пандори

Єдина війна, про яку дозволено фантазувати у російському інформаційному просторі, — війна до останнього українця. Насправді...

Все повномасштабне вторгнення Росії в Україну можна описати однією українською приказкою: «Не так сталося, як гадалося» .

Російський « крок доброї волі » зі Зміїного у напрямку вищезгаданого російського корабля , що рвуться по всьому окупованому Південному Сходу склади та штаби ( той окремий випадок , коли звуки детонацій звучать для мільйонів українських сердець як музика ) -- чергові тому підтвердження . «Крокнув хлопчисько, вперше зробив крок, І знову на космодромах чути гул», — співалося в присвяченій ще мирно-космічним силам, пісні . Або... " Ніколи так не було, і ось знову ", - прокоментував би те, що відбувається, відомий колись великоваговий російський політичний персонаж.

Заради справедливості зауважимо, що обманюватися і прораховуватися вміють не лише росіяни. Але не обтяжуватимемо статтю мільйоном перерахувань.

Важливо ось що. У сучасній російській історії немає взагалі жодних аналогів нинішньої війни з Україною . Війни на, по суті, єдиному географічному просторі, а не за тридев'ять земель, що переважно ведеться чужими руками.

Віддаленим аналогом можуть бути чеченські війни та збройний конфлікт навколо ОРДЛО. Але, ніколи російські воєначальники не мали справу (у сумі) з війною такого масштабу, з противником, які мають такі озброєння ( «а невдовзі і зброї теж привезуть у надлишку» ), таку чисельність армії, таке фінансове підживлення і політичне. підтримку найбільших держав світу, за такої гігантської протяжності спільного кордону, та відсутності непереборного ментального чи мовного бар'єру (що, як ми побачимо далі, суттєво).

Так як у стратегії росіяни не сильні і неоднозначні сюжети їм обговорювати категорично заборонено (всім, крім згаданого Стрєлкова-Гіркіна, і тому дозволено строго в рамках серм'яжного, посконного, домотканного і кондового вузькоспеціального темника про «генерал-болтолога» Маршале» , «дебілах або свідомих шкідниках, що хизуються в шитому золотому генеральському кашкеті-«шойгушці» і «видатному розгильдяйстві командування» ), зробимо це за них. Бо російське політичне й військове керівництво не цілком усвідомлює, у якого розміру ящику Пандори може розколупати дірень за подальшої ескалації чи затягування війни.

А затягувати її зараз мають намір до озвученого ще наприкінці червня нафантазованого результату .

Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков, який за словами власного шефа іноді несе «пургу» — причому зовсім не ту, яку йому нести доручили згори, а самогонну — тоді відзначився гучною заявою: « Українська сторона може все припинити до кінця поточної доби, потрібен наказ націоналістичним підрозділам скласти зброю, наказ військовим українцям скласти зброю та потрібно виконати умови Російської Федерації . Все може закінчитись до кінця доби. Решта – це вже роздуми глави Української держави».

У Кремлі, звісно, розуміють, що жодний законний уряд в Україні таких умов не прийме і ухвалити не може.

Але, як казав не Заратустра, а В. Путін — «усі повинні знати, що ми за великим рахунком серйозно поки що нічого не починали » . Попри сарказм, який наповнив український сегмент Інтернету, це правда. Як правда і те, що українці ще нічого серйозно не починали . А Путін вже відсаджує від себе (дуже потенційно токсичних у його реальності?) придворних на таку відстань, що скоро, по ходу, перейде до їхнього розвішування за вікнами.

Еліти з обох сторін поки що стримують конфлікт від протікання за сценарієм, який для них неприйнятний (як і для більшості населення обох країн). За поребриком бравий солдат і кореспондент Стрєлков-Гіркін фрондерськи описує це як «у Кремлі продовжують неквапливо жувати звичні соплі» .

Але що станеться, якщо еліти втратить контроль над тим, що відбувається? Адже в цьому немає нічого нового для великих збройних конфліктів? Чи не так? За дуже великим прикладом далі за Першу світову ходити не треба. Є достатньо прикладів менше, але свіже. Тут теж не вдаватимемося в кейси, що набили оскому, щоб не йти від головної теми.

Передчуття партизанської війни та реакції розпаду

Оскільки все менш реальним виглядає військовий розгром України, Росії залишається з тягарем сподіватися на внутрішньоукраїнську кризу та падіння київської влади . Мовляв кинувши всі можливі, хай і обмежені ресурси на фронт, Київ неминуче оголив тил. В економічній та соціальній сфері у влади виходить значно гірше, ніж у армії на фронті. Проблеми не розрулюються, наростають як снігова куля. Інфляція зростає, корупція цвіте, безробіття зашкалює. Це передбачає. Адже попереду ще дорогий опалювальний сезон. І т.п.

Припустимо, Росія якимось невідомим дивом дотиснула ситуацію. Рожеві мрії запоребрикових стратегів справдилися, незговірлива (а зговірливою просто бути не може) влада в Києві впала. Війська втратили керованість. Що далі? Про далі ніхто напевно не думав.

Припустимо, у цьому дуже дивному кіно кіно з вертольота кинули на руїни урядового кварталу Януковича. Він, просто в польоті, ламаючи ручки, підписав озвучені Пєсковим та надиктовані Путіним умови. Хто їх взагалі і де визнаватиме і виконуватиме? Хто на Заході? Хто в Україні?

У кремлівських фантазіях у разі тотальної кризи українці почнуть винищувати один одного, поки російські війська переможними маршами пройдуть вулицями міст України.

Насправді, ненависть до агресорів в Україні незрівнянно більша за будь-які внутрішньоукраїнські антипатії та роздратування . Тому так само незрівнянно ймовірніше, в такому неймовірному випадку, сталося б інше.

Втрата керованості силовими структурами у воюючій Україні , глибоко теоретично, могла б призвести до обвалення фронту. Але вона ж неминуче призвела б до якісно нової фази війни — партизанської . Навіть якщо значна частина української армії просто розійдеться по домівках, буде дуже багато тих, хто не розійдеться чи розійдеться лише для того, щоб продовжити воювати в нових умовах.

Так, для України перетворення на «партизанський» Афганістан — це величезна драма з наслідками на десятиліття. Але в Афганістан перетвориться не лише Україна. Поясню для незрозумілих мешканців Тайги та околиць, якщо що.

Росія буде елементарно неспроможна ефективно вести контрпартизанську війну проти загонів, загальною чисельністю, можливо, сотні тисяч жителів. Тому що її перевага в артилерії, ракетній техніці та авіації перестане щось істотне представляти собою . Не лише горезвісні ТОСи перестануть щось означати, коли українська армія перестане бути прив'язаною до оборони рубежів. Нічого не означатиме навіть ядерна зброя. Партизанам на нього начхати. Більше ніяких статичних, виснажливих сидінь місяцями під обстрілами в окопах та хистких бліндажах. Жодних гальм.

Початок партизанської війни означатиме повну відсутність стримувальних чинників для української сторони . Немає жодних домовленостей та правил. Ніхто не слухатиме порад від українських еліт, від Брюсселя чи Вашингтона. Партизану порадники з м'яких крісел для хитрих політичних крісел тотально пофігу.

Таким чином, під ударом дуже добре, безпрецедентно добре для партизанів у світовій історії (!), озброєних — насичених переносним протитанковим озброєнням, мобільними системами ППО, дронами, переносними протидроновими системами, тепловізорами etc — і загонів, що пройшли війну, загальною чисельністю в десятки або сотні тисяч людей, виявиться вся широка територія Росії та Білорусі (де режим, ймовірно, врятувало саме те, що його опоненти зброї не мали, а силовики мали). Тисячі горезвісних, автономно діючих ДРН. Ведмідь, звичайно, дуже крутий, але я б поставив на тисячі розлючених шершнів.

За величезної довжини кордону, гігантської підконтрольної території, відсутності мовного бар'єру цій загрозі неможливо ефективно протистояти. Особливо в умовах абсолютно ригідної, надвертикальної російської системи. Яка делегувати повноваження нікуди не може, бо це означало б делегувати заразом і владу. А кому це на думку в Росії взагалі може спасти?

До речі, росіяни та білоруси, які зараз захищають Україну, рушать куди?

Можливо особисто російський вождь і відсидиться в бункері. Але очевидно, що під ударом виявляться не лише якісь інфраструктурні чи промислові об'єкти. Але також всі і всі, що мають відношення до влади чи силового апарату. Такою є нещадна логіка партизанської війни. Що, власне, еліти на (різних) місцях думають про такий розвиток подій?

Причому неможливо буде відрізнити дії партизанів від дій елементарних конкурентів. Все списуватиметься на «терористів». Користуючись втратою контролю, на оперативний простір вийде кримінал. Вийдуть всі принижені та ображені місцевою чи федеральною владою, яких у Росії — хоч греблю гати . Заворушаться суб'єкти неосяжної федерації. Особливо ті з них, хто не хоче дотувати бідніші регіони. Ті, кому релігійно, етнічно незатишно у рамках нинішньої моделі.

Чорний ринок зброї, що розростається, на хріново контрольованих неосяжних просторах 1/8 запитає партизанський рух на будь-якому віддаленні від баз.

В Україні придушити партизанський рух жодними наджорстокими методами також не вийде. Тому що на кожну умовну Хатинь чи Сребреницю на українській території, очевидно, піде негайна, нещадна та масштабна відповідь.

Мобілізація нічого не дасть, бо у Росії мобілізують лише бідних. А бідним у Росії (країні з рівнем соціальної справедливості «близько нуля» та негативною повагою до особистості та приватної власності) лише дай до рук зброю .

Накази з Кремля на місцях просто перестануть виконувати . Путін у бункері не так сильно відрізняється від Горбачова у Форосі . А «нагнути» у колишньому ключі стане неможливо. Все, що зможе опинитись у розпорядженні Кремля, — кілька підгодованих полків, необхідних для охорони особисто вождя. Їм відволікатися не можна, ні.

Так що бумеранг хаосу та насильства запросто повернеться до Росії . Міфічний збирач матрьошки російських земель перетвориться на її розбирача.

І таке може тривати довгі роки, аж до повної втрати керованості і навіть цивілізації на всій «східнослов'янській» частині пострадянського простору. Аж до перетворення цього простору в один глобальний Афганістан або в постапокліптичний світ гри Fallout .

Автору не хотілося б такого розвитку подій. Тому що воно згубне для всіх залучених сторін, зокрема України. Але якщо Росія зарубується, вона повинна ясно розуміти, що саме на неї чекає за підсумком заруби.

Задамося ще одним питанням. А що в такій стрімкій ситуевині надумає робити Китай?

Дружба народів до останнього гіперборейця

Коли російські танк чи зброю бездумно стріляють українським солдатом, «Іскандер» чи стратегічний бомбардувальник цинічно випускають ракету українським містом, десь потирають руки китайські бізнесмен, чиновник і генерал. Спустошуючи резерви боєприпасів, зношуючи та втрачаючи техніку, отримуючи чергові санкції, Москва не просто потрапляє на все більшу залежність від Пекіна. Вона пише наступний акт власної драми , який намагається «витіснити» піснями та танцями ефірних маріонеток про «Бачать китайці сяйво Кремля»:

Це йде (вже закреслено) Радянський Союз (вже закреслено) ;

Це могутній (вже закреслено) Радянський Союз (вже закреслено) ,

Поруч крокує новий Китай (таки крокує, таки новий, таки Китай, таки поряд)!

Багато й часто говорилося, що Китай має два перспективних напрями поза(!)економічної експансії — це Тайвань і Росія . Побачивши український приклад, куди може привести висадка на Тайвань (а американці підписалися в цьому випадку на набагато більше, ніж у випадку з Україною), Китай цілком може змінити нинішні акценти.

Тому що:

1. Тайванські чіпи, звичайно, хороші, але Китай їх і сам навчиться робити. А ось російських бездонних ресурсів на сотні років уперед, просто біля кордону, він зробити не може. Який сенс ставити доленосно важливе для Китаю питання залежність від волі абсолютно непередбачуваних господарів Кремля? Чи не краще вирішити це питання відразу і назавжди, доки Росія виявиться безпрецедентно роззброєна, перевантажена проблемами та ослаблена?

2. Китай з російською владою - при її потягу до бардаку і хворих авантюр - на довгому інтервалі несумісні ніяк . Ментально. Цивілізаційно. Просто це поки що прикрито фіговим листом тактичного альянсу, тактичного збігу інтересів.

У попередньому матеріалі автор писав про жорстку прихильність Заходу до правил. Але так само можна сказати і про Китай . Китай історично заплатив за смути стільки, що нинішнього представника китайських еліт одна згадка про смуту тремтить. Захід ніяк не розумів, чому події на Тяньаньмень закінчилися так, як скінчилися. Та саме тому. Величезний Китай стабільний, лише завдяки правилам, якими б вони не були. Правила пронизують все китайське суспільство, і відступ від них жорстоко карається.

І це, як і Заході, фундамент всього .

Чотири роки тому, під час візиту до Пекіна, Трамп мило поспілкувався із Сі Цзіньпіном у Гугуні, «Забороненому місті», найграндіознішому палацовому комплексі на планеті. Розмова між володарями наддержав тоді відбулася приблизно така (дуже примітна).

Трамп зазначив, що Китай може простежити свою історію на 5000 років тому.

На що Сі скромно відповів, що Китай має письмову історію у 3000 років.

З властивим йому тонким почуттям невгамовного такту тодішній президент США продовжив, мовляв, на його думку, і як кажуть, найдавніша історія Стародавнього Єгипту — це про 8000 років.

Лідер Китаю незворушно парирував, що так, Єгипет давніший. Але китайська цивілізація — це унікальна у світовому відношенні культура, що триває, яка пройшла через (незчисленні як би) покоління послідовно.

За чим, звичайно, можна було б прочитати і «ми Стародавній Єгипет пережили, і вас переживемо». Але ми, в контексті статті, так не робитимемо. А звернемо увагу лише на довгостроковість китайських уявлень про правильне і неправильне .

Як же бачать у Китаї успішну владу, процвітання, правильне життя для суспільства загалом? Це бачення сотні, та майже тисячі років незмінно.

Його красиво описують в одному з чотирьох класичних китайських романів "Річкові заплави". Перший розділ роману відкривається такими рядками (як стверджується, їх автор — великий конфуціанський філософ Шао Яо-фу, який засуджував нескінченні війни і смути після падіння династії Тан):

Було в країні безладдя

У дні п'яти злощасних династій,

Але затихли хвилювання,

І відлинули роки негода.

Хмари відкрилися

Після довгої, згубної бурі,

І широко по небу

Розгорнулося сяйво блакиті.

Вперше за століття

Пожвавилися поля та діброви,

Благодатну вологу

Отримали дерева та трави.