НБУ придумал суррогат денег: плюсы и минусы

Сегодня директор Генерального департамента денежно-кредитной политики Елена Щербакова сделала интереснейшее заявление.

«В Украине 28% финансовых операций проходит в наличном расчете. Для примера: в Европе этот показатель составляет 18%, а в США – 10%. Из-за этого есть возможность атак на валютную стабильность страны», – заявила она.
Чтобы минимизировать такую возможность, НБУ выпустит сертификат в наличной форме для физических лиц.

По мнению НБУ, «это позволит легализировать «грязные деньги». Этот сертификат должен свободно вращаться на рынке, он сможет быть залогом под кредит. Это может стать альтернативой доллара».

Учитывая просто критическую ситуацию с ликвидностью, этот шаг может спасти от краха многие финансовые институты и дать серьезное оживление в экономике страны.

Посудите сами – сегодня экономика Украины прокредитована в среднем на 800-900 млрд. грн. По ставке около 25 %. Т.е. только для обслуживания этого портфеля НБУ  должен печатать 200 млрд. грн. ежегодно. Связанный по рукам и ногам соглашениями с МВФ, под каждую вновь напечатанную гривну НБУ обязан положить твердую валюту или золото.

При этом гривня может уходить на закупку валюты, а может уходить на черный(теневой ) рынок и больше не возвращаться в банковскую систему. Последние сводки с фронта платежного баланса – минус почти 10 млрд. долларов. С теневого рынка — там находится половина оборота предпринимателей . Как быть правительству и НБУ?

Все напечатанные деньги уходят. Давление на курс доллара повышается. В экономике стагнация. Стало невозможно обеспечивать не только теневой, но и легальный рынок гривней.  Решение одно–придумать некий платежный суррогат, обеспеченный внутренним спросом и оборотом и для него же предназначенный. Причем  купить валюту на него будет невозможно. Но многим (50-80% населения) она и не нужна. Выплата зарплат и пенсий этими инструментами даст толчок для развития собственного производства и промышленности и внутреннего потребления. Т.е. модель региональных денег по Гейзелю (про которую я писал, как конструкцию будущего банкинга) в масштабах страны.

{advert=4}

Ведь реально можно строить дороги, выращивать продукцию с/х ,перерабатывать ее, оказывать услуги  на сотни миллиардов гривен, без обязательств в долларовом эквиваленте. И ярмо в виде обязательств перед МВФ можно таким образом обойти.

Таким же средством можно назвать и «золотые сертификаты» и т.д.

Резюмируя, можно сказать, что правительство и НБУ идет в правильном направлении. Возможно, это первый по-настоящему правильный шаг правительства.

Следующий шаг в направлении нормализации финансового рынка и оживления экономики должен обязательно предполагать уменьшение стоимости ресурсов. Необходимо снизить ставки по кредитованию до реального роста ВВП в сопоставимых ценах. Это приведет к уходу с рынка спекулянтов, в том числе и заграничных. Может тогда банковский сектор повернется лицом к реальному производителю. И восстановление внутреннего производства и потребления пойдет ускоренными темпами вместе с новыми рабочими местами. В качестве мечты можно добавить уменьшение налогов до уровня стран, откуда у нас наибольшее поступление высокотехнологичного импорта…

{advert=1}