«Черного кобеля» Goldman Sachs не отбелишь добела

В частности, журналисты журналистской инициативы с претенциозным названием «Заказухе.НЕТ» разродились гневной филиппикой «Goldman Sachs» сталкивается с «черным» пиаром в Украине».

Ее авторы не особо напрягая мозги пришли к выводы, что «можно утверждать, что публикация комментария, направленного против действия, произведенного Кабинетом Министров Украины, преследует, как минимум, две цели: с одной стороны, продемонстрировать не слишком вникающей в хитросплетения мировой финансовой системы украинской общественности, что Goldman Sachs – крайне ненадежный советник, а с другой – нанести ощутимый удар инициативе правительства, лишний раз выставив руководство финансового блока в неприглядном свете».

В связи с этим «Хвиля» хочет сделать следующее заявление.

Пламенным борцам с заказухами следовало бы все-таки обратиться не к перепечаткам на сайте maanimo.com и другим, а к первоисточнику комментария на сайте hvylya.org.

В своем комментарии эксперт подробно описал противоречивый опыт управления активами инвестиционным банком Goldman Sachs, однако «независимые журналисты» предпочли бросить голословные обвинения и байки, что «Goldman Sachs – является одним из мировых лидеров в части предоставления финансовых услуг» и что комментарий представляет собой «голословное обвинение в некомпетентности и непрофессионализме ее менеджмента и руководства банка».

Нельзя без смеха и слез читать подобные опусы борцов с заказухами, которые по всей видимости, напрочь лишены возможностей зайти в Интернет и прочитать информацию о славных деяниях эффективных менеджеров из Goldman Sachs.

Приведем только ДВА примера:

Как известно, Goldman Sachs консультировал ливийский правительственный инвестиционный фонд, в результате управления GS активами на сумму 1.3 млрд. долл. было потеряно 98.5% их стоимости! Скандал разразился летом 2010 г., а уже в марте 2011 г. Ливия подверглась агрессии коалиции Великобритании, Франции, и США. Естественно, власти стран Запада объявили о замораживании активов «кровавого режима Каддафи», что автоматически сняло проблемы компенсации правительственному фонду Ливии со стороны Goldman Sachs.

Умудриться потерять 98,5% стоимости активов — это, конечно, мощное свидетельство «эффективности» «одного из крупнейших в мире инвестиционных банков».

Еще более противоречивую роль Goldman Sachs сыграл как советник уже правительства Греции. В этой стране инвестиционный банк долгое время помогал скрывать истинные масштабы государственного долга при помощи аферы с кредитными свопами. До 2004 года правительство страны заключало валютные свопы. Согласно сделке, банк выплачивал правительству Греции авансы в обмен на будущие платежи из бюджета. Так, страна продавала права на пользование своими аэропортами и доходы от лотерей на многие годы вперед, пишет The New York Times. Такие сделки позволяли стране получать дополнительные кредиты под будущие расходы госструктур, но при этом они не отражались на показателях внешнего долга, так как являлись внебюджетными и не попадали в поле зрения европейских контрольных органов.

Это позволило замаскировать истинные масштабы дефицита Греции и таким образом обойти Маастрихтские соглашения, согласно которым дефицит бюджета страны, входящей в Европейский валютный союз, не должен превышать 3% ВВП, а госдолг должен быть меньше 60% ВВП. На сегодняшний день «дыра» в греческом бюджете достигает 10.5% ВВП, а госдолг 143% ВВП.

Согласитесь, неплохие такие «черные пятна», которые «борцы с заказухами» упомянули вскользь.

О других «успехах» Goldman Sachs, который даже на Западе называют банком «экономическим убийцей», этим горе-борцам с заказухами стоит почитать вот этот материал.

Вот таких «консультантов» наняло (бесплатно? — бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке) так называемое правительство Украины.

В общем, виртуальные борцы с заказухами несколько поспешили с «отбеливанием» Goldman Sachs. А скорее всего этим т.н. «независимым журналистам» спустили заказ те, кто очень хочет, чтобы Украина пошла по пути Ливии и Греции.

Нам же не наплевать на эту страну и наше понимание процессов формируется не пресс-релизами «ведущих мировых инвестиционных банков», а логикой и фактами.