Украина добилась отвода судьи Апелляционного суда Амстердама, который задействован в деле о возврате коллекции «Скифского золота», из-за его связи с Российской Федераций.
Об этом сообщают Українські новини cо ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции Украины.
На официальном портале Минюста появилась новость о том, что Украина подала ходатайство об отводе судьи Апелляционного суда Амстердама, рассматривающий дело о «Скифском золоте».
«Министерству юстиции стало известно о существовании обстоятельств, которые могут свидетельствовать о предвзятости председательствующего судьи, рассматривающего дело, что вызывает сомнение в его объективности в рассмотрении этого дела», — сказано в сообщении.
Так, судья Апелляционного суда Амстердама в течение нескольких лет осуществлял представительство интересов российской компании «Промнефтьстрой» в деле против компании «ЮКОС», а потому фактически защищал интересы Российской Федерации как основного интересанта в решении дела в пользу «Промнефтьстрой».
Кроме того представительство интересов «Промнефтьстрой» он осуществлял в тесном сотрудничестве с адвокатами, которые представляют интересы крымских музеев.
По результатам рассмотрения судебного иска, голландский суд признал, что банкротство «ЮКОСа» было сфабриковано российскими властями в нарушение фундаментальных принципов права.
6 сентября 2019 года Украина обратилась к судье с ходатайством о самоотводе, одновременно просила отреагировать на это ходатайство 11 сентября 2019 года.
12 сентября Украина получила ответ от секретаря суда, в котором говорилось, что председательствующий судья не видит оснований для самоотвода.
13 сентября Украина подала ходатайство об отводе судьи в Апелляционный суд Амстердама, в связи с его потенциальной заинтересованностью в исходе дела о «Скифском золоте».
Согласно ГПК, одной из причин для отвода участника процесса считается его связь (личная или косвенная) с одной из сторон, а значит, возможность оказать влияние на положительное решение в пользу стороны, которой он отдает предпочтение.
Напоминаем, что если Украина хочет получить назад «скифское золото», она еще должна выплатить 111 тысяч евро. С лета 2014 года все выставочные артефакты хранились в подвалах музея Аллард Пирсон. Согласно решению Окружного суда Амстердама, который решил вернуть Киеву «скифское золото», Украина должна оплатить хранение экспонатов в музее и за их транспортировку.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook
Абоненты "Киевстар" и Vodafone массово бегут к lifecell: в чем причина
Украинцам грозят штрафы за валюту: кто может потерять 20% сбережений
Водителей в Польше ждут существенные изменения в 2025 году: коснется и украинцев
"Киевстар" меняет тарифы для пенсионеров: что нужно знать в декабре