Белый дом почти не видит ограничений исполнительной власти президента Трампа в его втором сроке, но федеральная судебная система придерживается иного мнения.
Массовые увольнения и расформирование различных независимых агентств по инициативе Трампа столкнулись с судебным сопротивлением. Судьям явно не по душе идея "короля" Трампа, которую сторонники президента превратили в популярные мемы в социальных сетях, пишет The Hill.
"Президент, который продвигает образ себя как "короля" или "диктатора", возможно, как свое видение эффективного лидерства, фундаментально неправильно понимает свою роль в соответствии со Статьей II Конституции США," — написала судья окружного суда США Берил Хауэлл в одном решении, критикующем Трампа на этой неделе, указывая на изображение, которым Белый дом поделился в X, где президент изображен как член королевской семьи.
После своего первого срока Трамп уже расширял границы полномочий бывших президентов, обратившись в Верховный суд по вопросу президентского иммунитета на фоне четырех уголовных дел против него. Вернувшись в Овальный кабинет, Трамп начал шквал исполнительных действий, что спровоцировало около 100 судебных исков, большинство из которых оспаривают его расширенное толкование президентской власти.
В одном из последних вызовов генеральные прокуроры демократических штатов присоединились к борьбе против массовых увольнений федеральных служащих, находящихся на испытательном сроке.
"Эти массовые увольнения являются незаконными и, вероятно, парализуют важные федеральные инициативы по всей стране и в Мичигане, поэтому мы снова подаем в суд на Белый дом," — заявила генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел.
Недавно национальные демократы, включая Национальный комитет Демократической партии, подали свой первый иск против новой администрации, обвиняя Трампа в попытке использовать Федеральную избирательную комиссию как политическое оружие. Главный финансовый директор FEMA оспорила свое увольнение, связанное с выделением 80 миллионов долларов Нью-Йорку на гранты для жилья мигрантов.
Эти дела лишь часть многочисленных исков, оспаривающих продвижение администрацией Трампа "теории унитарной исполнительной власти", которая предоставляет президенту полный контроль над исполнительной ветвью.
До президентства статус бизнес-магната позволял Трампу принимать решения почти без сопротивления. В своем реалити-шоу "Ученик" он прославился фразой "вы уволены", что принесло ему национальную узнаваемость и впоследствии открыло путь к Белому дому.
Он продолжает руководить с тем же подходом как президент – но теперь ему приходится сталкиваться с судебной системой.
Самое жесткое сопротивление он получил от судьи Берил Хауэлл, которая рассматривает дело об увольнении главы Национального совета по трудовым отношениям Гвинн Уилкокс. На слушании Хауэлл признала "убедительным" аргумент администрации, что недемократично позволять невыбранным бюрократам принимать решения без президентского контроля.
Однако адвокат Уилкокс Дипак Гупта подчеркнул, что Конгресс также избирается, и американская система требует, чтобы президент исполнял законы, созданные законодательной ветвью: "У нас нет системы с избранным королем".
Судья в итоге согласилась с его аргументом, отметив в решении о восстановлении Уилкокс в должности, что Трамп, кажется, "пытается" расширить границы своей исполнительной власти, проверяя "насколько суды примут концепцию верховенства президентства".
Украинцам объяснили, кто имеет право носить "пиксель": какие штрафы грозят за камуфляж гражданским
Перевод часов в Украине: появилось важное уточнение о летнем времени 2025
В США зафиксировали тревожный сигнал для доллара, — Bloomberg
Как торговые сети обманывают украинцев: на что нужно обратить внимание в чеке
"Суды снова вынуждены определять, насколько большое посягательство на законодательную власть может выдержать наша Конституция, сталкиваясь с риском одобрения президентства, неподвластного закону," — заявила Хауэлл.
Давление в суде общественного мнения также растет со стороны сторонников Трампа и базы MAGA, которые усилили критику судей, выносящих решения против президента. Когда судья Эми Кони Барретт, которую назначил Трапм, встала на сторону либералов Верховного суда, отклонив иск администрации по поводу иностранной помощи, она подверглась нападкам от его союзников.
Республиканцы внесли резолюции об импичменте федеральных судей, которые приказали администрации возобновить выплаты иностранной помощи и отменили другие решения Трампа.
Ассоциация федеральных судей в редком публичном заявлении осудила увеличение угроз судьям, подчеркнув: "Любое ослабление независимости судебной власти является угрозой нашей Конституции и демократическому верховенству права".
