Внутренняя повестка в США может осложнить переговорный процесс в войне в Украине, как это было во времена корейской войны.

Об этом пишет Картер Малкасян, историк, заведующий кафедрой оборонного анализа Военно-морской аспирантуры, экс-советник американского военного командования в Афганистане в статье для Foreign Affairs, анализируя параллели между войной в Украине и Корее.

Он отмечает, что вне зависимости от того, какое решение сделает президент США Джо Байден, он столкнется с критикой своей украинской политики по мере приближения президентских выборов в 2024 году, особенно если переговоры начнутся в ближайшие месяцы.

Читайте также: Фактор страха. Как Западу выйти из геополитического тупика.

"Некоторые представители Республиканской партии из числа сторонников подхода «Америка прежде всего» будут жаловаться на то, что продолжительная помощь Украине — это безответственная трата ресурсов. Другие республиканцы, и некоторые демократы, могут раскритиковать любые компромиссы с Россией как слабость", - пишет автор.

Малкосян констатирует, что соглашение о перемирии вызовет критику, если, к примеру, в нем не будет упомянуто о независимой и демократической Украине, оно будет содержать ограничения на украинский экспорт по Черному морю или если Крым и часть Донбасса останутся под оккупацией России.

Вместе с тем, продолжает историк, не стоит ожидать, что Украина будет слепо следовать политике США:

"Младший партнер редко делает то, чего от него хочет Вашингтон. Это урок, который американцы хорошо усвоили, взаимодействуя с Ли Сын Маном в Корее, а также позднее, с лидерами Южного Вьетнама и Афганистана. Зеленский может сопротивляться давлению Соединённых Штатов. Его интересы во многом отличаются от интересов США и стран НАТО, равно как и его стратегия".

Как отмечает эксперт, он давно отказывается признавать оккупацию части территории Украины, включая Крым и Донбасс:

"Территориальные уступки могут помешать его перспективам на следующих выборах. Действительно, перемирие может поставить Украину в гораздо худшее стратегическое положение, нежели потерянная территория, ограничения на экспорт по морю и неоднозначное партнерство со странами НАТО. В этом контексте уговорить Зеленского может быть даже сложнее, чем это было с Ли Сын Маном. Кроме того, США и их союзники не имеют таких рычагов давления на Украину, какие это было с Южной Кореей".

Малкосян напоминает, что на территории Украины нет американских войск: "сражаются и умирают сами украинцы".

"А гарантии безопасности в рамках Альянса являются неоднозначными. В свое время Эйзенхауэр мог с легкостью пообещать Корее военные гарантии. Сегодня же, президент США столкнется с сопротивлением внутри НАТО", - добавил он.

Также историк высказался о том, что мешает мирным переговорам Украины и России.

Популярные статьи сейчас

У Украины есть шанс заставить Путина сесть за стол переговоров - Нуланд

Армия РФ имеет тактический успех на Харьковском направлении – Генштаб

Штрафы и даже депортация: у украинцев возникли проблемы с путешествиями по ЕС

Тарифы Украине: сколько придется платить за кубометр газа с 1 июня

Показать еще

Рекомендуем видео: