Foreign Affairs: Зеленський може опиратися тиску США щодо "мирних переговорів" з РФ

Внутрішній порядок денний у США може ускладнити переговорний процес у війні в Україні, як це було за часів корейської війни.

Про це пише Картер Малкасян, історик, завідувач кафедри оборонного аналізу Військово-морської аспірантури, екс-радник американського військового командування в Афганістані у статті для Foreign Affairs, аналізуючи паралелі між війною в Україні та Кореї.

Він зазначає, що незалежно від того, яке рішення зробить президент США Джо Байден, він зіткнеться з критикою своєї української політики у міру наближення президентських виборів у 2024 році, особливо якщо переговори розпочнуться найближчими місяцями.

Читайте також: Фактор страху. Як Заходу вийти з геополітичного глухого кута.

"Деякі представники Республіканської партії з числа прихильників підходу "Америка перш за все" скаржаться на те, що тривала допомога Україні — це безвідповідальна витрата ресурсів. Інші республіканці, і деякі демократи можуть розкритикувати будь-які компроміси з Росією як слабкість", - пише автор.

Малкосян констатує, що угода про перемир'я викличе критику, якщо, наприклад, у ній не буде згадано про незалежну та демократичну Україну, вона міститиме обмеження на український експорт Чорним морем або якщо Крим і частина Донбасу залишаться під окупацією Росії.

Водночас, продовжує історик, не варто очікувати, що Україна сліпо дотримуватиметься політики США:

"Молодший партнер рідко робить те, чого від нього хоче Вашингтон. Це урок, який американці добре засвоїли, взаємодіючи з Лі Син Маном у Кореї, а також пізніше, з лідерами Південного В'єтнаму та Афганістану. Зеленський може чинити опір тиску Сполучених Штатів. Його інтереси у багато в чому відрізняються від інтересів США та країн НАТО, так само як і його стратегія”.

Як зазначає експерт, він давно відмовляється визнавати окупацію частини території України, включаючи Крим та Донбас:

"Територіальні поступки можуть завадити його перспективам на наступних виборах. Справді, перемир'я може поставити Україну в набагато гірше стратегічне становище, ніж втрачена територія, обмеження на експорт морем і неоднозначне партнерство з країнами НАТО. У цьому контексті умовити Зеленського може навіть складніше, ніж це було з Лі Син Маном. Крім того, США та їхні союзники не мають таких важелів тиску на Україну, як це було з Південною Кореєю".

Малкосян нагадує, що на території України немає американських військ: "борються та вмирають самі українці".

"А гарантії безпеки в рамках Альянсу є неоднозначними. Свого часу Ейзенхауер міг з легкістю пообіцяти Кореї військові гарантії. Сьогодні ж президент США зіткнеться з опором усередині НАТО", - додав він.

Також історик висловився про те, що заважає мирним переговорам України та Росії.

Рекомендуємо відео: