Издание The New York Times пишет со ссылкой на аналитиков, что война в Украине может закончиться как распадом РФ, так и переговорами, которые в Кремле выдадут за победу.
Так, историк Сергей Плохий считает, что как бы ни закончилась война, украинский народ выйдет из нее более сплоченным, чем когда-либо в современной истории. В то же время, несмотря на свой прогноз украинского национального единства, Плохий утверждает, что Украина потеряет часть своей территории из-за китайско-российской сферы влияния, а разделительная линия представляет собой железный занавес XXI века.
Профессор Центральноевропейского университета в Вене Александр Эткинд уверен, что российское вторжение в Украину – война между поколениями. Так, в высшей власти в Украине в основном находятся люди моложе 50 лет. В то время как в РФ высшие чиновники куда старше. Те, кто руководит путинской Россией, знают, что они не могут конкурировать в постнефтяном мире и поэтому им угрожают все аспекты современности.
По его мнению, война закончится не только проигрышем Путина, но и в результате развалится Российская Федерация, предполагая, что Чечня и другие регионы ослабят связи с Москвой или станут совсем независимы.
"В 2005 году Путин лихо назвал распад Советского Союза "великой геополитической катастрофой" 20-го века. Было бы иронично, если бы его война завершила распад Советского Союза", - пишет издание.
Как считает журналист Оуэн Мэтьюз, война может закончиться только путём переговоров. Путин будет выдавать их за победу. Аналитик также предполагает, что даже если глава Кремля впоследствии уйдет от власти, его, вероятно, заменит крайне правый ультранационалист, который будет вести агрессивную политику.
Источник: Фокус
