Видання The New York Times пише з посиланням на аналітиків, що війна в Україні може закінчитися як розпадом РФ, так і переговорами, які в Кремлі видадуть за перемогу.
Так, історик Сергій Плохій вважає, що як би не закінчилася війна, український народ вийде з неї більш згуртованим, ніж будь-коли в сучасній історії. Водночас попри свій прогноз української національної єдності, Плохій стверджує, що Україна втратить частину своєї території через китайсько-російську сферу впливу, а розділова лінія являє собою залізну завісу XXI століття.
Професор Центральноєвропейського університету у Відні Александр Еткінд упевнений, що російське вторгнення в Україну — війна між поколіннями. Так, у вищій владі в Україні здебільшого перебувають люди молодше 50 років. Тоді як у РФ вищі чиновники куди старші. Ті, хто керує путінською Росією, знають, що вони не можуть конкурувати в постнафтовому світі, і тому їм загрожують усі аспекти сучасності.
На його думку, війна закінчиться не тільки програшем Путіна, а й у результаті розвалиться Російська Федерація, припускаючи, що Чечня та інші регіони послаблять зв'язки з Москвою або зовсім стануть незалежними.
"У 2005 році Путін хвацько назвав розпад Радянського Союзу "великою геополітичною катастрофою" 20-го століття. Було б іронічно, якби його війна завершила розпад Радянського Союзу", — пише видання.
Як вважає журналіст Оуен Метьюз, війна може закінчитися тільки шляхом переговорів. Путін видаватиме їх за перемогу. Аналітик також припускає, що навіть якщо очільник Кремля згодом піде від влади, його, ймовірно, замінить вкрай правий ультранаціоналіст, який вестиме агресивну політику.
Джерело: Фокус
