В "Нафтогазе" до отставки работал состав Наблюдательного совета, который, судя по биографиям его участников, не имел никаких компетенций в сфере добычи газа.

Об этом пишет обозреватель нефтегазового рынка Владимир Дольник в своей статье на сайте Цензор.нет.

Он отмечает, что этот фактор (компетенции в сфере добычи газа) критично важен по целому ряду причин:

1) Это является ключевым бизнесом группы;

2) Стратегической сферой, учитывая политику собственности Правительства;

3) Наиболее сложной и потенциально коррупционной сферой.

Читайте также: Команда, що здатна зробити. Як реалізувати потенціал України

В подтверждение этого приводится таблица несоответствий практики работы Нафтогаза этим и другим заявленным стандартам:

Как отмечает эксперт, это в свою очередь, ставило под угрозу независимость суждений членов Набсовета, которые, вероятно, формировались под влиянием менеджмента.

Следует добавить, что в течение всех лет существования Набсовета во времена руководства компанией Андрея Коболева, ее члены ни разу публично не выступали против действий менеджмента.

Читайте также: Почему нет украинского фондового рынка

Дольник отметил, что отсутствие позиций НС, которые были бы противоположными позиции Правления и его председателя создает сомнения о независимости Наблюдательного Совета.

Популярные статьи сейчас

Ощадбанк и ПриватБанк уйдут с молотка: чего ждать клиентам

Лукашенко: Беларусь не будет принимать самолеты из Украины

Лазебная прокомментировала, как пенсионеру выжить на 2 тысячи

Каменских, Кароль, Полякову, Сумскую и Ефросинину показали без макияжа: фото

Показать еще

Смотрите также беседу соучредителя Украинского института будущего Юрия Романенко с украинским философом и политологом Андреем Ермолаевым о газовом проклятии Украины:

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook, канал Юрия Романенко на Youtube, канал Юрия Романенко в Telegram, страницу в Facebook, страницу Юрия Романенко в Instagram