Тут сразу десяток «экспертов-суркововедов” и тм-каналов начали писать о том, что в связи с отставкой Владислава Суркова в вопросе войны и мира на Донбассе “все будет по-другому”. Давайте попробуем выделить несколько тезисов, задающих рамку этого “другого”.
Во-первых, теперь станет больше бюрократии. А это значит, что уйдет личностный фактор. Как бы там не было, а Суркова рассматривали как одного из авторов “русской весны” и “идеолога” российской агрессии на Донбассе. Он несет персональную ответственность за войну. Для “обновленного Путина” это балласт.
Как верно пишут некоторые мои друзья, в последние дни из Кремля по неформальным каналам транслируют готовность Путина к компромиссам. А для компромиссов нужны соответствующие кадры. Вот то же Дмитрий Козак, например. Специально под него была введена третья, не предусмотренная ранее, должность заместителя главы АП РФ.
Кроме того, для компромиссов нужно убрать эмоции, эпатаж и “чрезмерные философствования”. Все это было в Суркове. И этого нет в Козаке. При Козаке будет работа с документами, сотни раундов переговоров и никаких чеснаковских “сливов”. Козаку нужен не процесс, а результат. И желательно быстро.
Во-вторых, Киеву придется таки “расширять” Ермака. Тут некоторые “мамкины аналитеги” разгоняют версию об особенной “радости Ермака по поводу отставки Суркова”. Думаю, что Андрею Борисовичу нужно сейчас очень волноваться. Если в разговорах с Сурковым на оманских берегах Ермак выглядел вполне органично (диалог барыги с гбшником), то для работы с Козаком ему нужна целая команда. И это не стаф-исполнители или “служаки” из МИДа, а люди с опытом и знанием вопросов. Тот кто сталкивался с Козаком по “молдавскому кейсу” хорошо знают с чем предстоит иметь дело.
В-третьих, Сурков не исчезнет из процесса. Он в теме и, частично, в доле. Если даже его уберут в госкорпорацию или поручат “общественную нагрузку”, он все равно некоторое время будет влиять на повестку переговоров с Киевом. В истории Кремля есть примеры когда люди возомнившие себя “демиургами” российской политики быстро “сдувались”. Но Сурков, мне так кажется, хорошо знает эти эпизоды, потому как сам этих “демиургов” и “сдувал”.
В-четвертых, в то же время, «украинское направление» в Кремле кормит многих и на этом поле есть и другие игроки. Не следует забывать собственные игры и условных ФСБ и ГРУ. Потому не следует ожидать мгновенной смены пешек в ОРДЛО. Скорее всего избавятся от токсичных сурковских персонажей в Донецке, возможно заменят кое-кого в Луганске, но в целом чисток не будет. Как не произойдет качественной смены риторики оккупационных администраций.
В-пятых, единственно кому сейчас следует напрячься – это клиенты Суркова в Украине. Пару дней назад им сообщили о прекращении финансирования, лишили даже тех крох, которые еще перепадали разным “блогерам” и “подпольным центрам”. Кое-кому посоветовали искать счастья в ОПЗЖ (верх издевательства), другим — дружить с Московским патриархатом в Украине.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook, на страницу Хвилі в Instagram
