Глобальный мир обновляется – идеи национализма также

Глобальные сдвиги после Холодной войны

В течение двух десятилетий после завершения Холодной войны глобализм постепенно вытеснял национализм. В то же время сложные сетевые системы – институциональные, финансовые и технологические – затмевали роль отдельной личности в политике. Либеральная демократия, которую многие воспринимали как неоспоримый глобальный стандарт, укрепляла позиции, а интеграционные процессы ускорялись.

Однако в начале 2010-х годов начался глубокий сдвиг. Используя инструменты нового столетия – социальные сети, цифровую пропаганду и экономическое влияние, – группа харизматичных лидеров возродила архетипы прошлого: сильного правителя, великой нации, гордой цивилизации (вспомним речь Гитлера "Бог живет только в гордых сердцах").

Начало националистической волны

Такие сдвиги начались, вероятно, в России. В 2012 году Владимир Путин завершил короткий эксперимент, во время которого отошел от президентской должности, передав власть лояльному союзнику, а сам занял пост премьер-министра. Вернувшись в президентское кресло, он начал укреплять свою личную власть, уничтожая оппозицию и восстанавливая концепцию "русского мира", стремясь вернуть статус великой державы, утраченный после распада СССР. Главной задачей для Путина стало противостояние США и их союзникам, которые, по его мнению, стремились сохранить однополярный мир.

Два года спустя Си Цзиньпин возглавил Китай, имея аналогичные цели, но с гораздо большими возможностями. Его видение было амбициозным: превращение Китая в доминирующую силу XXI века, экономически и технологически независимую от Запада. Его политика "Один пояс, один путь" имела целью создание глобальной сети китайского влияния. И объективная оценка международной ситуации начала 2010-х годов свидетельствовала о реальном формировании "Геополитического треугольника", где основными полюсами выступали США, Китай и Россия.

Однако в 2014 году Нарендра Моди, человек с грандиозными для Индии амбициями, поднялся до должности премьер-министра и утвердил индуистский национализм как доминирующую идеологию страны. В том же году Реджеп Тайип Эрдоган, который уже более десяти лет руководил Турцией как премьер-министр, стал ее президентом, быстро трансформировав демократическую систему в автократический режим.

Трамп как символ новой эпохи

Однако важнейшим моментом этого развития событий стало избрание в 2016 году Дональда Трампа президентом США. Его лозунги "Make America Great Again" и "America First" отражали популистский, националистический, антиглобалистский дух, который постепенно нарастал как на Западе, так и за его пределами.

Несмотря на то, что победа Джо Байдена в 2020 году воспринималась как восстановление предыдущего курса, возвращение Трампа на политическую арену свидетельствует об обратном: именно Байден выглядит как отклонение от нового тренда, тогда как Трамп и его аналоги задают глобальную повестку дня.

Новый порядок сильных лидеров

Эти политические деятели пренебрегают международными правилами, альянсами и многосторонними форумами. Они апеллируют к величию своих наций, утверждая о почти мистическом мандате на правление. Несмотря на радикальные изменения в их программах, их стратегии основываются на консервативных тенденциях, обращаясь к широким массам, которые стремятся к традициям и национальной идентичности.

В определенном смысле их идеи перекликаются с теорией "столкновения цивилизаций", которую Самуэль Хантингтон сформулировал в 1990-х годах, предвидя конфликты между различными культурными мирами после завершения Холодной войны. Однако этот процесс происходит скорее в форме риторических манипуляций, нежели настоящего глобального противостояния.

В то же время Кремль использует концепцию "цивилизационного государства", чтобы оправдать свои имперские амбиции в Беларуси и Украине. Моди называет демократию "кровеносной системой индийской цивилизации". Эрдоган подчеркивает завоевательный характер турецкой истории. Си Цзиньпин заявляет, что Китай – это "единственная великая непрерывная цивилизация в форме государства".

Влияние Трампа на глобальный порядок

Если Трамп вернется в Белый дом, станет очевидным, что концепция единого "Западного мира" еще больше потеряет актуальность. Европе придется самостоятельно восстанавливать ослабленный международный порядок, ведь у нее нет собственной армии или централизованной военной силы.

Перспективы глобального конфликта

Современный международный порядок напоминает не четко структурированную систему, а скорее сеть нестабильных, транзакционных отношений. При этом геополитические риски постоянно растут. Война в Украине стала знаковым моментом: Путин попытался изменить границы силой, что нарушило устоявшиеся принципы безопасности в Европе. И если наша страна потерпит поражение, это вызовет волну обеспокоенности в странах Восточной Европы, которые могут втянуться в войну. В этом случае даже США не смогут остаться в стороне.

С другой стороны, Трамп имеет шанс улучшить международную ситуацию, если сосредоточится на дипломатическом балансировании. Его подход не предусматривает системной работы через международные организации, вместо этого он может использовать более гибкую стратегию переговоров.

Выводы

Мировой порядок меняется, и главную роль в этом процессе играют националистически настроенные лидеры. Они пренебрегают правилами, установленными после Холодной войны, и формируют новую реальность, где главными становятся не глобальные альянсы, а сильные государства и их харизматичные руководители. Приведет ли это к новой волне глобальных конфликтов, или к более гибкой системе балансирования – зависит от дальнейших политических шагов, в частности от будущего правления Трампа и его международных соперников.

Чтобы этот процесс не превратился в хаотический упадок, необходимы рассудительные дипломатические маневры и понимание, что даже в условиях многополярного мира возможна стабильность через взвешенные компромиссы. Американская власть, если хочет сохранить свое глобальное лидерство, должна способствовать диалогу и взаимопониманию, а не обострению конфликтов.