Где могут сойтись интересы США, ЕС и Украины после окончания войны

Сейчас Украина, ЕС, Великобритания и США ведут вместе войну с Российской Федерацией, у них общие текущие задачи даже при несколько разном видении окончания войны. Но они важны друг для друга. Кто бы ни вел войну, но он мыслями всегда будет в послевоенном мирном времени. И конечно после победы Украина рассчитывает не только на восстановление, но и на новую успешную экономику при особом благоприятствовании нынешних партнеров. Мы получим сотни миллиардов компенсаций, крупные финансовые инвестиции, новые производства большие и малые, новые рабочие места. Правительство и Рада примут новые прогрессивные законы по налогообложению и разрешительным пакетам под настойчивым влиянием будущих крупных инвесторов и наших активных предпринимательских союзов и сообществ, и под давлением победно-воодушевленных сограждан. Новые передовые технологии ринутся на наши производства, поля, недра. Страна будет ускоренно восстанавливаться, расти ее ВВП, объем экспорта товаров с высокой прибавочной стоимостью и благосостояние граждан. Почти свободная экономическая зона, замечательные транспортные коридоры и современная складская логистика создадут условия для размещения на территории Украины важных цепочек региональных глобальных производств, большое кол-во новых рабочих мест. Особо простые условия для трудовой миграции из стран-партнеров будут способствовать развитию инновационных производств и общему росту численности населения Украины. Через небольшой промежуток времени Украина превратится в достойного партнера США и ЕС со значительным ВВП, высоким уровнем жизни, с высоко развитым производством и инновационным освоением территории не только с довоенной численностью населения, но и с ростом его. Общее потребление абсолютно всего существенно возрастет - и энергоресурсов, и воды, и металлов, и сырья в общем, и продуктов питания с предметами бытового потребления. Стимул развития и ресурсы получат абсолютно все секторы производства и услуг, транспорта и энергетики, образования и медицины, рост городов и их развитие, повышение современности и комфорта жизни в сельской местности и небольших городках. Украинские товары будут завсегдатаями полок супермаркетов по всему миру. И, конечно, получит большое развитие наш ВПК. Украинское оружие станет неотъемлемой частью вооружения НАТО. А наши военные будут арьергардом вооруженных сил НАТО.

Красиво, да? А теперь начистоту. Скажите, а это точно нужно нашим партнерам - США, Великобритании, Евросоюзу и другим участникам антирашисткой коалиции? Они точно хотят создать для своих предпринимателей и корпораций конкурента прямо у них под боком, да еще и с особыми условиями развития и инвестиций? Они хотят оттока человеческих ресурсов, мозгов и рабочей силы, из своих стран? Они хотят бескорыстно и от чистого сердца поделиться передовыми технологиями и инновационным оборудованием? Они что, не могут сами наклепать инновационной продукции и не только инновационной? (Был бы только покупатель.) Они хотят уступить рынки сбыта обычной продукции, продукции военного назначения? У них что, отсутствие безработицы, полная занятость населения, нет энергетического кризиса и прочих проблем? У них не трещит по швам система социальной помощи, медицинская система, нет проблемы занятости молодежи? Может в странах ЕС существует полная гармония в размещении средств производства, поставке энергоресурсов, развитости стран и регионов, занятости населения, условий жизни наконец? Как итог: ЕС поставит своей задачей создание технологического рая в Украине ценой значительных потерь и усилий сограждан, оттока капиталов, и в итоге лишения конкурентного преимущества, потери рынков сбыта, рабочих мест и технологий? А также, повышения цен или прекращение поставок сырья из Украины? Или Польша мечтает лишиться украинских рабочих рук? Или Силиконовая долина хочет переехать в Украину, поближе к родючим черноземам и новым супертехнологическим кластерам? Все технологические задумки, переносы цепочек глобальных производств, разработка и внедрение новых технологий, как и развитие научного знания могут быть решены и территориально, и демографически без Украины, по крайней мере территориально. Страны ЕС будут бороться за перемещение к НИМ цепочек глобальных производств, за развитие ИХ территорий, за инновационные инклюзии. По-моему, ранее прорисованная украинская мечта точно не то, без чего не обошлись бы наши нынешние партнеры, и их проблемы плохо пересекаются с нашей мечтой. И то «общее» на этом пути имеет весьма сомнительное будущее. Да и чем мы хотим удивить мир, еще одним производственно-технологическим кластером, страной-фабрикой, новыми именами владельцев глобальной корпоративной собственности? Еще одним списком городов-мультимиллионников, мега портами, мега складами? Все это уже утратило блеск новизны, да и пьедестал давно заполнился. А медалисты испытывают тяжелейшую ношу «победы».

Можно предположить, что кое-кто в Европе прикинул перенести так называемое «грязное производство» из Китая в Украину, увеличить производство сельскохозяйственных культур за счет интенсивной химии, разместить выработку инновационного энергоресурса по не совсем безопасной технологии здесь для ЕС, отсосать весь сланцевый газ, вывести из ЕС не вполне чистые и надежные химические производства или предприятия с пониженной безопасностью и повышенной вредностью труда. Как-то это мало похоже на украинскую мечту, хотя это точно серьезные инвестиции.

Почему мы сейчас вместе: Украина, прежде всего ЕС и США, и другие уважаемые партнеры?

У каждого есть свои причины и есть общие для всех причины, они и рождают общие задачи, одну линию в войне, единые договоренности. Граждане ЕС не просто сочувствуют украинцам, они впечатлены угрозой, ее характером, исходящим от путинской РФ. Поэтому они активно определяют уровень поддержки и помощи Украине со стороны их правительств. Лидеры ЕС, помимо собственного понимания, определяют свой характер действий на основе мощного влияния их избирателей, их позиции к агрессору, участию в судьбе украинцев, и во многом тревоги за судьбу Европы. Граждане США также испытали шок от полномасштабной войны России, от методов и приемов ведения ее Кремлем. Причины войны, военные преступления, мерзость пропаганды страны агрессора явились причиной большой поддержки и настойчивых требований к Вашингтону. Страны Запада, демократии защищают общие человеческие ценности, подвергшиеся жесткой угрозе, и Украина на острие защиты этих ценностей. Мировой порядок также важная причина совместной борьбы. И конечно, борьба с угрозой применения ЯО и с глобальной угрозой для всей цивилизации являются общими. Конечно, есть особые экономические и геополитические интересы у каждой страны, но общим является борьба за принципы, за демократические установки, за мировой порядок и справедливость, за безопасный мир. Именно это и стало основой партнерских отношений, общей тяжелой и вредной для здоровья работы, единого желания победы и не допустимости проигрыша в войне.

Что может быть общего, значительного для всех и не шуточно важного после победы, после окончания этой войны? По-настоящему важным, с высоким темпом нарастания угрозы для всех является КЛИМАТИЧЕСКАЯ УГРОЗА. Ну, вот, скажете Вы, опять начинает канючить про изменение климата, про потепление, про парниковые газы, про карбоновый след, про таяние ледников, про загрязнение воды и всякое такое. Нефти в мире еще полно, природный газ есть, очистные технологии находят все большее применение, принимается целый ряд законодательных мер в пользу экологии, проходят конференции и принимаются всемирные соглашения. Всё ж отлично, работа продвигается, ведь так? А всё совсем не так.

Атмосфере всё равно, какие мы принимаем законы, какие пишем статьи, сколько стоит бензин на бензоколонке, как дорого обходится природный газ, сколько миллионов электромобилей намечено произвести в текущем году. Она считает только концентрацию парниковых газов: если их кол-во увеличивается, значит тепловой баланс планеты сдвигается в сторону увеличения средней температуры – потепления климата. Если полярные шапки уменьшаются – значит баланс снова сдвигается. Если утилизация углекислого газа биосферой, сушей и океанами, сокращается – значит баланс снова сдвигается. Если из-за повышения на несколько градусов климата запускается процесс таяния вечной мерзлоты и в атмосферу с ускорением начинают поступать активные парниковые газы (метан) – значит баланс снова сдвигается. Атмосфере всё равно сколько крупных городов на планете находятся на побережье океанов. Какими адаптационными способностями к изменению климата обладает биосфера планеты. Атмосфере, по большому счету, даже всё равно есть биосфера или её нет. В это Вы верите? Верите Вы в это или не верите, но доказано бездушными газоанализаторами, разновысотными термометрами, нудными учеными и удивленными наблюдателями, что потепление климата – это рукотворный процесс, это след нашей углеводородной цивилизации.

Мы, человеки, знаем, как жить при этом климате и в этой биосфере – мы к нему, климату, приспособлены. Это был процесс долгой эволюции: сначала миллиарды, потом сотни миллионов и в конце тысячи лет. А сейчас мы рукотворились до десятков лет. Впечатляет?

Мы добываем не меньше нефти, угля, природного газа и других углеродсодержащих соединений сегодня, чем вчера. Это факт, который виден по графикам мировой добычи. Нас интересует рост экономики, повышение благосостояния граждан именно сегодня. Нам нужно вести войну, войны, мы взрываем нефтехранилища, трубопроводы с газом, бензовозы, танки с полными баками, предприятия нефтепереработки и т.д. – мы спаливаем, по нужде, углеводороды. Мы загрязняем активно в войну и в мирное время водоемы, поверхность грунта, атмосферу. Мы активно уничтожаем биосферу: леса, биоразнообразие животного мира, насекомых, загрязняем реки и океаны, - мы уменьшаем способность биосферы утилизировать углекислый газ из атмосферы, мы сокращаем саму углеродсвязывающую биосферу, только сами неуклонно увеличиваем свою численность.

На сегодняшнем этапе развития цивилизация подвела биосферу к новому, уже рукотворному, глобальному вымиранию, и по темпам приближения к катастрофе подвела саму биосферу к не предсказуемому будущему.

Разве это не то общее, не то самое важное, что объединяет Украину с США, ЕС, Великобританией и даже с Россией, хотя с ней меньше всего сейчас хочется хоть в чем-то соединяться. Проблема климатической угрозы – важнейшая общая проблема. Успехов у цивилизации в решении этой проблемы, можно сказать, нет ни каких. Задача стоит такая – осуществлять жизнедеятельность больших сообществ людей на территории проживания с нулевым карбоновым следом сначала, и потом перейти к восстановлению атмосферы посредством отрицательного карбонового следа. Это важнейшая и сложнейшая в истории цивилизации задача. Не существует более сложной и более важной задачи. Как ее решить – есть только задумки у отдельных групп людей, но их уже много. Есть понимание, чего быть не должно, что надо сократить и от чего отказаться, а что делать с большим размахом и скоростью.

Мое предложение для проекта «Украина послевоенная». ЕС, Великобритания, США и Украина решают делать не эксперимент, а государство Украина как образец, пример территории проживания с обществом, технологиями с нулевым карбоновым следом сначала, и потом с переходом к отрицательному карбоновому следу. Это общество должно будет овладеть не только новейшими безкарбоновыми технологиями, но изменить структуру и привычки потребления, изменить образовательную базу, переписать законодательство с учетом безусловного приоритета, изменить финансовую систему, ввести особый учет, стимулы и наказания. Наверняка придется перекроить транспортную сеть, зоны природопользования и зоны лесов и диких животных (биоразнообразие). Не удастся избежать и решения проблемы демографии с связи с целевой задачей. Задача не стоит попробовать, но задача стоит непременно добиться успешного результата. Это очень сложная задача, и для Украины не существует сегодня более амбициозной задачи (пусть не обижается Арестович). Более амбициозной задачи не существует и для человечества в целом. Это и есть та общая и самая важная задача, которая крепко соединит сначала все страны партнеры Украины в войне с РФ, потом расширит число заинтересованных в безусловном успехе. Более важной задачи не существует.

Для одного, даже изолированного государства эта задача непосильная. Речь не идет о создании чего-то очень искусственного, типа поселения на Марсе. Нет. Это должно быть экономически интегрированное в крупный региональный кластер государство (страны Запада), пусть даже с некими налоговыми льготами и проектными доплатами. Это не модель аутентичной деревни, это прототип цивилизации процветающей биосферы. Это прежде всего проект международный, научный, социальный, финансово-экономический. Каждая из стран, участниц проекта, не может отказаться от экономики сегодня, от политики сегодня, от инфраструктуры, углеводородной энергетики сегодня, но вместе им по силам определить территорию будущего успеха и включиться в интереснейшую работу, максимально приблизиться к решению климатической угрозы, протестировать важнейшие задумки, получить важнейшие ответы и выводы и нащупать цивилизационно спасительные пути. Кто-то думает, что это задача из быстрых? А кто-то думает, что у нас полно времени для нее? Может лет эдак через 20, 30 подумать на эту тему? Или может просто подождать разгона климатических изменений?

По географическому положению, климатической зоне Украины страны ЕС, да и США, Канада будут однозначно испытывать интерес к проекту. Для ЕС – это просто территория самой ближайшей и теснейшей перспективы. Что еще служит в пользу выбора Украины для этого проекта:

- это территория с умершим предыдущим социалистическим производством, разрушенным войной производством. Территория, где надо либо восстанавливать, либо создавать новое производство.

- Территория с частично разрушенной транспортной системой, энергетикой, городами и более мелкими населенными пунктами.

- это страна, из которой выехали миллионы людей, т.е. территория с пониженной плотностью населения, что предпочтительнее для реализации проекта (Это бонус).

- это страна с населением, желающим теснейшей интеграции с ЕС и США

- это страна с населением, не испытывающим «трепетного отношения» ни к своей бюрократической системе, ни к своим политикам, с незначительным уважением к своей системе права, и главное, готовая к новым социально- общественным отношениям и вызывающим экспериментам глобального масштаба.

- это страна не маленькая и не большая, как раз подходящая для проекта, с разнообразными природными условиями и широчайшими возможностями, с хорошим ресурсным обеспечением.

Война и годы независимости создали экономико-социальное преимущество Украины перед другими странами для дела успеха «климатического проекта».

Поскольку это ОБЩЕЕ, проект общий для стран Запада (только Европы?), то и начинать его надо с большого цивилизационного договора, с подключением научного сообщества, с выбором международной команды управления, с определением финансовых обязательств и делегированием части прав государства Украина международной климатической команде управления. У проекта должен быть наблюдательный совет и управление (правительство) с конкурсным выбором по не вполне демократичной процедуре, но у населения – участников проекта должны не только сохраниться демократические избирательные права, но они должны стать более ответственными и развитыми. (У демократии будет повод избавиться от своих институциональных недостатков.) Задача у проекта жесткая – только успех, отсюда и особый договор, гарантирующий легкость инвестиций, легкость перемен, возможность отказа от реализации с отрицательным результатом и быстрой замены на новую идею. В проект обязательно подключатся частные компании и им должно быть место и поле для деятельности.

Может так случиться, что корпоративное участие приведет к формированию особых, неожиданных социальных отношений. Может так случиться, что территория страны станет местом конкуренции сразу нескольких проектов будущего (некая форма «федерализации», СУШа (соединенные украинские штаты альтернативные)). Если серьезно, то на первых порах это оптимальный способ быстро приблизиться к видимым путям решения проблемы.

Оценка успеха Украины будет идти по оценке карбонового следа – главный показатель, остальные показатели – вторичны. (Увы, такая ситуация.) Международной команде предстоит определить экономические направления развития территорий, группы предприятий из цепочки глобальных производств, трансформации сети городов, их инфраструктуры. Вообще проект затронет все сферы жизни людей, влезет своим «носом» очень глубоко вплоть до личного пространства и легче быть готовым принять необходимость, чем бороться за традиционность, за наследие, за уклад. Особые задачи государства должны давать особые миграционные правила. Нельзя заставить людей насильно принимать участие в проекте, это не всем по силам. И, наоборот, надо привлекать энтузиастов проекта со всего мира, - это и технологии, и полезный опыт, и специальные знания, и конечно поддержка. Национальные культурные достоинства населения Украины пополнятся достоинствами других народов.

Одним из важнейших показателей государства будет приумножение биологического разнообразия, зон независимого здорового проживания диких животных, расширение лесных зон и коридоров, поскольку это является неотъемлемой частью страны нулевого карбонового следа.

Проект потребует пересмотра сложившихся финансово-экономических отношений. До сих пор человечество жило по правилу бери и обогащайся. Климатическая задача разрушает этот подход, нужны будут иные маркеры успеха, иные формы эффективности и конкуренции. Когда что-то не имеет ценника его невозможно институализировать, оно не имеет четко выраженного значения для социума, т.е. оно без цены и ничего не стоит. Углероду надо назначить цену, его миграция из полезных соединений в климатически-опасные и наоборот должна обходиться дорого в одну сторону и прибыльно в другую. И то и другое – это большие пространства ноосферы, изменения биосферы. Причем иная финансовая система будет взаимодействовать с привычным капитализмом, рынком – это новая сложность жизни, но и цивилизация вышла на новый уровень сложности, поэтому все логично.

Если Украина получит статус страны международного климатического проекта, то это будет самой большой гарантией безопасности, какую только можно придумать. Это будет надежнее израильского железного купола и владения ЯО. К проекту можно будет подключиться – это первое. Всем будет интересно, и очень интересно знать, чем закончится проект – это второе. И абсолютно все заинтересованы в успехе проекта – это три.

Украина давно ставит задачу стать полноправным членом Западного мира. С этим статусом она надежно привяжет себя к странам Запада и станет важной, а может и самой важной его частью. А «Новая Русь» может останется только в рассказах, либо найдет себя как «климатический проект» с волей к его успеху, европейской дисциплиной и китайским трудолюбием? (Вы думаете без китайцев решим климатическую угрозу?) Даже по грубым прикидкам бюджет проекта будет превосходить в сотни раз бюджет войны.

Что Запад и человечество в целом получит на выходе из проекта?

- Возможность и формы социума для цивилизации с углеродной нейтральностью

- Новые материалы и технологии безопасного будущего

- Понимание разумной демографии количественно на единицу территории и в целом на планете.

- Способы восстановления биосферы, технологии нейтрального влияния человеческих сообществ на нее.

- Приемлемые способы изменения численности населения, динамика, планирование, социальная психология в новых условиях сосуществования.

- Финансовая система, отвечающая новым ценностям

- Способы создания углеродно-нейтральной экономики и производств.

- Методику контроля углеродного следа личности, общества и территории.

- Целый ряд новых производств, которые приобретут рентабельность

- Новые жизненные ценности, привычки, маркеры успеха и крутизны. Будет понято как покончить с громадной разницей в доходах, с «законным» сверхобогащением, преследующим людей в современную историю.

- Мы получим ответ о собственном будущем.

По-моему это задача, стоящая победителей.