Розгром Збройними силами України російської армії під час контрнаступу створює новий вид політичного виклику для президента РФ Володимира Путіна: це підриває імідж компетентності та могутності, над створенням якого він працював два десятиліття.
Про це йдеться у статті американського журналіста російського походження Антона Трояновського для The New York Times.
У неділю російські військові продовжили відступ із позицій на північному сході України, які вони займали місяцями. У репортажах державного телебачення відступ називали ретельно спланованою "операцією перегрупування", вихваляючи героїзм та професіоналізм російських військ. Але така подача мало чим пом'якшила гнів серед прихильників війни через відступ на фронті. "Сила – єдине джерело легітимності Путіна, – сказав у телефонному інтерв'ю колишній спічрайтер Путіна Аббас Галлямов. – А в ситуації, коли виявиться, що в нього немає сил, його легітимність падатиме до нуля".
Коли Україна в неділю використала свою перевагу, звільняючи міста та території, Путін посилив жорстокість своєї кампанії, поступившись провоєнними голосами на російському телебаченні та соціальних мережах, і завдав ракетних ударів по цивільній інфраструктурі.
Масштаб невдачі на полі битви став очевиднішим і з'явилося більше доказів розладу всередині правлячого класу Росії. Лідер Чечні Рамзан Кадиров звинуватив російських військових у тому, що вони скоїли "помилки" і не змогли пояснити відступ громадськості.
Путіна наздоганяє його схильність вводити в оману власний народ. Реальність російської невдачі заперечує повідомлення Кремля про те, що російська армія непереможна, Україна пронизана корупцією та боягузтвом, а Путін є блискучим геополітичним стратегом.
Перші ознаки того, що розчарування може завдати шкоди власному престижу Путіна, з'явилися, коли в Москві влаштували грандіозний феєрверк на честь 875-ї річниці заснування міста – деякі говорили, що це, мабуть, найпринизливіший день для Росії з початку вторгнення. Невдоволення було очевидним у місті, яке влада намагалася захистити від витрат війни. Сергій Миронов, лідер пропутинської партії в парламенті, розкритикував владу за святкування щорічного Дня міста Москви в ці вихідні, опублікувавши у Twitter: «Не може бути і не повинно бути, щоб наші хлопці сьогодні гинули, а ми вдавали, що нічого не відбувається! »
За словами російського політолога Тетяни Станової, стратегія опису війни як "спеціальної військової операції", яка не повинна впливати на повсякденне життя більшості росіян, продиктована очікуванням на те, що Росія швидко її виграє. Але з невдачею за невдачею стає все важче приховати той факт, що все йде не за планом. "Кремль, у принципі, будував всю свою політику на тому, що поразок бути не може", – сказала вона.
Наскільки сильно невдачі на полі бою цими вихідними завдадуть політичної шкоди Путіну, залежатиме від його здатності переламати їх. Галлямов, колишній спічрайтер, сказав, що боротьба в Україні може спонукати еліти навколо російського президента домагатися призначення наступника. "Якщо вони продовжуватимуть знищувати російську армію так само активно, як зараз, – сказав Галлямов про ЗСУ, – то все це може прискоритися ще швидше".
Джерело: DT.UA
