Експерт у сфері ЖКГ Олег Попенко порівняв моделі розвитку польської та української енергетики, починаючи з 2014 року.
Свою думку він висловив у бесіді з експертом у галузі енергозбереження Андрієм Закревським, політичним експертом Юрієм Романенком та журналістом Миколою Фельдманом.
"Ось конкретний кейс Нафтогазу польського та українського. У 2005 році поляки оголосили про будівництво LNG-терміналу. У 2015 році вже пішли перші партії. 10 років Польща витратила на погодження, пошук інвесторів і на той момент це було вкрай невигідно, возили вони газ з Катару... Але це було довгострокове планування, оскільки Польща залежала від російського газу, але вона продумувала свою стратегію енергетичної безпеки та йде далі у розвитку", - сказав він.
У свою чергу, зазначає Попенко, до Нафтогазу-України і після 2014 року закачувалося $10 млрд для компенсації збитків, підвищувалися тарифи на газ і працювала формула "неіснуючої доставки газу" Амстердам+, яка коштувала споживачам сотні мільйонів доларів.
"У цей час Польща заповнювала LNG-термінал, почала будувати з Данією та Новрегією трубопровід дном балтійського моря Baltic Pipe. ...От паралельно дві моделі: польська та українська. Коли в одній є розуміння, чого ми хочемо, а в другій немає нічого", сказав Попенко, наголосивши, що собівартість українського газу дозволяла вкладати інвестиції у подібні проекти, як це робила Польща, щоб мінімізувати залежність від російського газу.
Рекомендуємо повне відео:
