К "исторической" статье Владимира Путина об Украине нужно относится со всей серьезностью.

Об этом медиа-эксперт и политический советник Александр Харебин рассказал в беседе с политическим экспертом Юрием Романенко:

Уход Украины из-под влияния Российской Федерации воспринимается, как подрыв российской идентичности, что и подтверждает эта статья.

Но, как отмечает Харебин, Украина так и не смогла сформулировать четкий альтернативный ответ на российскую псвевдоисторическую пропаганду.

"Эту статью можно делить на две части. Первая часть – это можно спорить с историческим фактажом. Но это бессмысленно, потому что «слухой глухого не видит, не понимает». У нас своя правда.

Проблема Украины в том, что мы ту правду за семь лет (и Порошенко, не говоря уже о провале гуманитарной политики Зеленского, катастрофе, которая сейчас произошла) не может сформулировать. Нам не чем апеллировать этому нарративу", - сказал он.

По мнению эксперта, Украина должна использовать слабые места российской версии и их страхи:

" Мы должны давать свой контент, показывать и объяснять, почему Россия это Московия, а не Киевская Русь. В этой же публикации Россия называет не Киевская Русь, как единый центр, который потом распался на княжества, «Древняя Русь». Они настолько боятся слова «Киевская Русь – мать городов русских», что используют слово «Древняя Русь». Он же их страхи показывает. Мы с этим не работаем, страна с этим не работает. Отдельный вопрос к «Віра. Аримія. Мова» и к нынешним министрам, а за что мы боролись?", - добавил он.

Читайте полный текст беседы: Отставка Арсена Авакова: причины, инсайды и перспективы Зеленского повторить ошибку Януковича.

Популярні новини зараз

Зеленський: Путін зробив другий крок щодо ескалації війни

Путін визнав застосування нової балістичної ракети проти України

Укренерго оголосило про оновлений графік відключень на 22 листопада

Зеленський підписав закон про позбавлення держнагород за пропаганду країни-агресора

Показати ще