После первого такого случая новый проект долго обсуждался, Москва, в свою очередь предлагала свой, но в Совбезе сочли его слишком мягким. Встречный проект резолюции был предложен Марокко. Москва также не приняла его, так как в нем не были учтенные ее принципиальные замечания. Она боялась повторения ливийского сценария в Сирии.
Не так давно сообщалось, что текст резолюции согласован, в нем учтены пожелания российской стороны, однако в Москве снова отказались его подписывать, так как некоторые формулировки можно было истолковать как требование отставки Асада.
И вот сегодня состоялось новое заседание в Совете Безопасности ООН, на котором прошло голосование за новый проект резолюции. Из 15 стран-участниц лишь Россия и Китай проголосовали против, и наложили вето на этот проект. Таким образом, пока никакой резолюции СБ ООН по Сирии не вышло.
Пан Ги Мун комментирует это событие следующим образом.
«Это большое разочарование для народов Сирии и Ближнего Востока, для всех, кто поддерживает демократию и права человека. Это подрывает роль ООН и международного сообщества в период, когда сирийские власти должны слышать единый голос, призывающий немедленно прекратить насилие против народа Сирии», — приводит слова Пан Ги Муна его пресс-служба.
Также западные коллеги России и Китая по СБ ООН выразили свое раздражение происходящим.
«С тех пор, как те же самые страны наложили вето на еще одну резолюцию по Сирии, 3000 гражданских лиц было убито, а еще 250 погибли вчера», — сказала постпред США Сьюзан Райс.
Напомним, что ранее в субботу кровавое событие произошло в сирийском городе Хомс, где от артобстрела погибли 217 человек. Об этом сообщил «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека» (OSDH), базирующийся в Лондоне. Власти Сирии, однако, заявляют о своей непричастности к этому событию и обвиняет во всем боевиков и наемников.
Сергей Лавров объяснил, почему Москва не хочет принимать такой проект резолюции по Сирии.
«Есть два блока проблем, — объяснил Сергей Лавров. — Первый — это то, что касается требований к режиму».
«Приведу один пример: в достаточно обширном перечне требований к правительству Сирии говорится, что оно должно вывести свои силы безопасности, подразделения армии из всех городов и населенных пунктов и убрать их в казармы, — сказал министр. — Мы предложили совершенно естественное, на мой взгляд, дополнение: это должно быть одновременно с прекращением насилия со стороны вооруженных групп и захвата ими городских кварталов».
«Если оставить все как есть, то это призыв к правительству в одностороннем порядке эвакуироваться из городов и сел, — объяснил министр. — Но это означает, что либо СБ ООН принимает нереалистичную резолюцию: ну какой в здравом уме руководитель просто сдаст города, находясь, кстати, у власти, незаконным вооруженным формированиям. Либо, если это не просчет соавторов, это означает только одно: Совбезу предлагают вступить в гражданскую войну на одной стороне».
«Второй блок проблем касается того, как должен строиться национальный диалог», — рассказал глава МИД.
Баррозу: Путін казав мені, що не хоче існування України
ГУР розкрило деталі про нову балістику, якою Росія вдарила по Дніпру
Укренерго оголосило про оновлений графік відключень на 22 листопада
Водіям нагадали важливе правило руху на авто: їхати без цього не можна
«В ноябрьской инициативе ЛАГ сказано четко: никакого вмешательства извне, национальный диалог с участием всех сирийских политических сил, без какого либо предвосхищения результатов диалога, — продолжил Лавров. — В марокканском проекте резолюции отмечается, что диалог должен быть начат, не предрешая результатов. Но в следующем параграфе, где идет речь о решении ЛАГ от 22 января, говорится, что диалог должен полностью соответствовать графику, который в этом решении предусмотрен». «А график вы знаете какой: Асад уходит и так далее» — напомнил глава МИД РФ.
«Мы предложили учесть йеменский опыт, где любые договоренности сначала достигались между всеми сторонами, а потом уже утверждались Советом Безопасности, — рассказал Лавров. — Им предавалась обязательная сила через решение Совбеза».
«Здесь пытаются сделать наоборот, — подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства. — Я не знаю, какие будут договоренности — об уходе ли Асада, о каком-то другом выходе из ситуации, но решать должны сами сирийцы».
