— Твое отношение к противостоянию Сергея Ратушняка и Арсения Яценюка. Что за ним стоит, помимо эмоциональной несдержанности мэра Ужгорода?
— Это логичная радикализация, вытекающая из управленческого хаоса, царящего в Украине. Когда власти нет, то вопрос появления радикалов — это вопрос времени. Инцидент с Сергеем Ратушняком -свидетельство появления в том числе и таких радикалов, которые будут играть на «жидовской» теме, как объективно существующей в Украине еще с времен Хмельнитчины. Широкий резонанс, который пошел после заявлений Сергея Ратушняка свидетельствует, что общество «дозрело» до того, чтобы поддерживать тех, кто будет играть не в мейнстриме. Точнее говоря, создавать абсолютно новый мейнстрим — более жесткий, динамичный, ломающий привычные рамки, где политическая борьба велась в рамки политически корректного формата шоу Савика Шустер.
— Насколько справедливо уголовное дело против Сергея Ратушняка по статье нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности?
— А это неважно. В нашей коррумпированной системе вопрос справедливости вопрос относительный. Важно другое: Сергей Ратушняк обозначил феномен усиления региональных элит. То есть, он понимает, что может зашиться в своем «феоде», поэтому так смело выступает. Если бы он такое сказал во времена Леонида Кучмы, его как минимум посадили, как максимум просто убрали бы физически. Сейчас это уже безопасно делать, а отсюда мы делаем вывод, что подтверждается тенденция на усиление региональных элит, которые будут оказывать все большее влияние на общенациональный контекст. Именно в регионах будет рождаться новая повестка дня для Украины и особенно ощутимо это станет видно после зимы 2009-2010…
— Насколько украинское общество готов принять те «послания», которые посылает ему Сергей Ратушняк?
— Скажем так, часть украинского общества давно готова, поскольку у нас существует традиция «жидоборотьбизма» времен Освободительной войны Богдана Хмельницкого. Последние двадцать лет, а то и больше эти настроения дремали, а сейчас, когда обществу нужен образ врага, «вечный жид» востребован этими слоями населения, особенно на Западной Украине. Но и на Востоке есть значительные прослойки, которые благожелательно воспринимают такие посылы. Вообще, мне кажется, что это интереснейшая тема для социологов сейчас, возможно мы сможем провести соответствующие исследования, чтобы увидеть реальный потенциал антисемитизма в Украине. Эту тему нельзя игнорировать.
— Будет ли карта ксенофобских настроений в украинской обществе разыгрываться в президентской кампании и дальше, ведь она применима, как минимум, и к Арсению Яценюку, и к Юлии Тимошенко?
— Несомненно, я думаю все оценили ее потенциал на уровне первой реакции на заявления Сергея Ратушняка. Будут ее использовать все без исключения. Начиная от крайних правых и заканчивая крайними левыми.
Егор Петров, обозреватель «Наш Век»
