Украину склоняют принять статус безядерной (уже в плане развития атомной энергетики) державы. Из Европы услужливо то и дело доносятся голоса «прогрессивной общественности» о необходимости следовать европейским принципам ведения экономики и прочей беллетристики о «демократии».
Недавно мне на глаза попалась карта расположения атомных электростанций в мире от International Nuclear Safety Center at ANL. Поразительно, что в «советующей Европе» и в США концентрация этих самых АЭС, как видите, максимальная в мире. Япония преспокойно живет с большим количеством АЭС, имеет одну из самых высокоразвитых экономик в мире, и это еще при том, что страна находится в зоне сейсмической активности, а ее атомная энергетика почему-то не несет экологических угроз миру. И только украинская атомная энергетика мешает «жить всем».
Как же интересно — кому-то советовать не жить так, как живется у себя. Хотя, зачем растить конкурентов? Это же экспорт электроэнергии, монополия на самые чистые из открытых источников энергии с самым высоким КПД (утопию в виде ветряных мельниц Нидерландов не беру в расчет — это детские игры, промышленность на них не разовьешь), снижение себестоимости своей продукции и рост ВВП.
Присмотритесь к карте и увидите, сколько точек-АЭС на Украине, в России и сколько в Европе и США.
Теперь все ясно, почему украинцам советуют «следовать европейским нормам демократии» и гробить свою энергетику? Почему Европейский банк реконструкции и развития, МВФ и прочие кредиторы вливают «деньги» (просто избыток своей ликвидности, финансовый мусор) в развитие на Украине альтернативных источников энергии. Смешно, но в XXI веке нам советуют «топить соломой», «растапливать котлы АГВ дровами», «производить метан из навоза», «бензин из рапса», призывают не создавать миру экологических угроз своим существованием. Сами тем временем наращивают энергетический потенциал и не заботятся о том, как их промышленность с энергетикой влияет на мировую экологию вообще. Идут дальше в технологиях, становятся монополистами, отбрасывая назад слабаков, которые не смогли им противостоять, защищая свои национальные интересы.
Вывод один — Украине надо наращивать количество качественных атомных электростанций, достраивать два энергоблока на Ровенской АЭС и посылать подальше «друзей». Только с дешевой электроэнергией страна сможет производить ту же продукцию металлургии, которая составляет самую большую долю в нашем экспорте, только имея дешевые киловатто-часы наш химпром будет конкурентоспособным. Только так мы можем предложить миру еще один конкурентоспособный продукт и занять свою нишу.
Советы «друзей по Европе» такие же деструктивные, как и само их желание видеть Украину у себя в ЕС в качестве конкурента. Раз советуют нам ломать-не строить, значит чувствуют в том наше преимущество и указывают на наш потенциал. Нельзя упускать этот шанс, нас активно пытаются выпихнуть из этого процесса.
Владимир Беляминов, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу, «Хвиля»
