Вам встречались в интернете люди, требовавшие массовых расстрелов? Например, убить всех геев? А те, кто рассказывал, что в революции 1917 года виноваты евреи, а Сталин хорош тем, что навёл в стране порядок? Украина — искусственное государство, и скоро распадётся? Если вам приходилось спорить с такими, товы могли общаться с Игорем Гиркиным.
Полководец армии фриков был активным участником интернет—форумов. Он оставил на них тысячи сообщений, и именно с одного из форумов перепечатывались известные «сводки от Стрелкова«. В общем, бесценный материал для историков—любителей: Гиркин мимоходом в разных обсуждениях сообщает кучу сведений о своей биографии.
Сводки с фронта он прекратил писать после известного перехвата разговора Бородая с одним из функционеров «Единой России«, который потребовал, чтобы Гиркин заявил о своей полной лояльности к «многомудрому лидеру русского мира«. После этого командир боевиков разве что объяснял на форуме, почему он не считает себя власовцем, а после 7 августа и вовсе пропал. Интересно, навсегда ли?
Итак, к вашему вниманию — подборка цитат разных лет из сетевого творчества человека, организовавшего нам войну. Орфография и пунктуация, как говорится, сохранены.
О георгиевской ленточке:
Думаю, что пропаганду Победы надо начинать не с украшения всех желающих женских половых органов орденской лентой. В целом, «прицепи ленточку» можно расценивать только как очередное опошление самого принципа государственных наград — тем более, что сейчас любой «казак» или «патриот—общественник» обвешан жестянками куда гуще, чем боевой офицер, а обывателю все равно — что висит.
О русских неонацистах:
Неврастеничные, глубоко закомплексованные вьюноши ищут смысл жисти, избивая всех, кто не смог их самих отп—дить.
О российской либеральной оппозиции:
Примерно такая же логика сейчас у «белоленточников» либерального толка: главное Вована свергнуть, а что со страной и народом дальше будет, кто и как ими править станет — дело десятое. Развалится страна? — ну и хрен с ней, не жалко. Главное — собственная месть и собственная шкура, в достатке и спокойствии сохраняемая.
О Путине и российских властях:
Никто их не выбирал, кроме таких же уродов в «приемной комиссии» т.Чурова, руководствующегося общими указаниями т.Главкостерха. Для современной «российской джемократии» сам факт «проведения» выборов имеет значение. А пришел на них хоть кто—нибудь, или не пришел — никакой роли не играет. Сказано — выбрать, значит — выберут. Дума теперь — плохой «римейк» Верховного Совета СССР. Что касается «местных органов власти«, то тут Вы правы — они в подавляющем большинстве заполнены формально русскими. Но принявшими правила игры, которые им «спустили сверху«. Кто поставил у власти Путина? Местные чиновники, что ли? Или все—таки АбрАмовичи и АбрамОвичи вкупе с Бурбулисами и Чубайсами?
Пенсіонери отримають автоматичні доплати: кому нарахують надбавки
Залужний сказав, коли Росія вдарить із новою силою
В Україні можуть заборонити "небажані" дзвінки на мобільний: про що йдеться
“Помру у боротьбі за свободу”: Хав'єр Мілей про радикальні реформи в Аргентині, війну з соціалізмом та надії на Трампа
О том, почему всё равно нужно служить государству:
Патриотическая позиция заключается в том, чтобы продолжать служить своей стране и ее народам, несмотря на все ее недостатки и все свинство, которое творят люди, захватившие государственную власть и плюющие на свою страну и свой народ. Но она не включает в себя обязанность молчать по поводу указанного свинства.
Об идеальной власти:
Я сторонник твердой власти, приносящей пользу России и её народу, но не стесняющейся наклонять расплодившееся дерьмо в нужную сторону самыми жесткими способами. Как она будет обзываться — не столь важно (хотя лично я предпочел бы Самодержца, а не генсека или фюрера). Главное, чтобы это было не на словах, а на деле. Коммунистической идеологии я не разделял и не разделяю.
О будущем России:
В России же в ближайшие годы неизбежно произойдут глубокие изменения (вероятно — в худшую сторону, но остается шанс и на более благоприятный исход). И все живущие здесь будут либо участниками этих изменений, либо — невольными жертвами (ну, еще могут стать эмигрантами). Самое позднее к 2020 году страна либо снова развалится (как СССР в 1991), либо начнет возрождаться не на словах, а на деле.
О международной политике:
Российская Империя/Россия имела «друзей» в виде Греции, Сербии, Болгарии и прочих «братушек«. История ничему не научила? СССР упорно пытался создать себе «друзей» в Восточной Европе, на Кубе, во всяких «Странах Азии и Африки» и т.д. и т.п. — чем кончилось — все помним? А сейчас у нас «типа дружба» с Таджикистаном и Киргизией, на пример… с Казахстаном… а вот с действительно братской Белоруссией — чуть не «холодная война«. России НЕ НУЖНЫ ДРУЗЬЯ — ей нужны ЧЕСТНЫЕ ПАРТНЕРЫ И РАВНОПРАВНЫЕ СОЮЗНИКИ. Но ПОКА РОССИЯ СЛАБА — их, как раз, у нее никогда и не будет — с пидорасами, да еще и слабаками никто связываться не станет.
О Брейвике:
Не считаю себя вправе ни поддержать, ни осудить Брейвика (так как никогда не был в Норвегии и не знаю тамошнюю обстановку). Но как личность он, на мой взгляд, достоин того внимания, которое ему вынуждено оказывать общество.
О евреях:
Вы, евреи, все равно никогда не признаете, что в чем—то коллективно виноваты — у вас и 1917 год — «чисто русская» революция, и 1991-93 — тоже самое…
Об уничтожении гомосексуалистов:
Теперь что касается «всех убить«. Вопрос не заключается «в пользе» данного решения проблемы, а в ее необходимости. Как показывает история, изолированные пидоры и прочие враги имеют тенденцию через 1-2 (максимум — 3) десятилетия оказываться на свободе (смены политического курса и «либерализации«, просто приход к власти мягких и нерешительных людей). И вновь принимаются за свою деятельность.
На смерть Майкла Джексона:
Еще одна мразь пошла на сковородку в «нижние миры«. Хорошо! А ведь так хотел жить вечно!
О карательной психиатрии:
Карательная психиатрия в СССР имела место быть по единственной причине: наступили времена, когда уже стало невозможно упаковывать людей просто так, по политическим мотивам, в тюрьмы и лагеря — мир стал прозрачней, прятать концы в воду стало тяжелее, вот и придумали, как им казалось, хороший вариант изоляции недовольных. Поскольку население СССР в массе, в психическом отношении было не совсем здорово, карательная психиатрия показалась очень уместной мерой воздействия на непокорных.
Об Украине (во время Майдана):
обострение тоже имеет свои «плюсы«. В конце—концов, такое искусственное государство, как «Украина«, рано или поздно должно либо целиком вернуться в лоно Империи (полноценным и даже относительно привелегированным куском метрополии которой она являлась), либо распасться на более мелкие и никчемные псевдо—государственные образования. Беда только в том, что Империи у нас нет, а есть только ЭрЭфия… Хотя Русскую Империю можно было—бы восстановить и базируясь на Киев. Но у «свидомых» местечковых «укров» подобные далекоидущие и широкомасштабные замыслы в черепной коробке не помещаются… увы…
О возможности мирной победы Майдана:
Нет, этот вариант без войны не пройдет. Вот увидите.
