Руководители держав, не бойтесь быть святыми

Как случилось, почему произошли всяческие за­ блуждения и отступления правителей и идеологов веду­ щих государств мира от заповедей Христа, Магомета, Будды, попраны мечты всех народов мира быть братья­ ми, звучат призывы к разжиганию классовой, расовой, межнациональной розни, к подготовке и развязыванию войн, безудержной гонке средств массового уничтоже­ ния людей во второй половине XX века. Все это приве­ ло к тому, что оказался возможен крах современной ци­ вилизации и гибель природы на нашей планете.

Крупнейшая ошибка человеческого общества на протяжении последних двух веков состоит в том, что физике, химии, геологии, механике и другим техничес­ ким наукам было позволено оттеснить философию и гу­ манизм на задворки цивилизации. В результате осново­ полагающими и главенствующими науками в деле вос­ питания школьников, молодежи, да и взрослых людей, оказались не науки, призывающие к добру, гуманизму, глубокой человеческой добропорядочности в духе Мон­ тескье, Гете, Толстого, Достоевского, Гоголя, Шевчен­ ко, Ильина, Вернадского, Короленко, а науки техни­ ческие, убеждавшие их изучающих, что человеку «все позволено», что ему все посильно, он не только может, но и обязан покорять природу, создавать проекты, ут­ верждающие его верховенство над природой.

Мудрые люди, не зашоренные монопартийной иде­ ологией, хорошо знают, что истоки настоящего всегда оказывались в прошлом – все равно, далеком или близком. Там, в его глубинах, лежали причины, неког­ да разорвавшие единство человека и природы. Кто был в этом виноват? Большинство социологов полагает, что такое положение вещей вовсе не было предопределено прогрессом как таковым. Чтобы увидеть разорванные нити неиспользованных возможностей, отследить цепи причин и следствий, которые легли сейчас тяже­ лым бременем на цивилизацию, надо попытаться про­ следить две линии развития – природы и человеческо­ го общества, и понять возникшее между ними противо­ речие.

Молодость человечества продолжалась долго. Чело­век успел исходить землю вдоль и поперек, заглянуть в самые глухие её уголки, поохотиться на всех зверей, с некоторыми из них подружиться, других взять с собой в странствия, а многих и многих истребить. Но вот при­ шло время зрелости, время ощущения собственных сил. И человек почувствовал, что надо думать о будущем.

Как показали исследования нескольких десятиле­тий, в системе отношений «природа – человек» приро­да выступала отнюдь не пассивным, тем более страда­тельным, партнером. Человеку только казалось време­нами, что он берет над природой верх, что не природа ему, а он природе диктует свои законы, которым она начинает послушно следовать.

Чем дальше развивалась наука, тем глубже ею по­стигалась система Вселенной, в которой человеку отве­дено не малое, но и не столь уж большое место, тем чаще она подводила человека к выводу, что путь прогрес­са определяется отнюдь не навязыванием природе сво­их желаний. Этот путь требует вдумчивого и нетороп­ливого постижения законов и закономерностей приро­ды, умения ими пользоваться, поскольку человек в сво­ей биологической сути остается ее частью, подчиняется законам биосферы.

Терпеливая, гибкая, самовосстанавливающаяся природа отступала перед натиском человека все послед­ние столетия, когда он овладевал силами пара, элек­тричества, атома, развивал металлургию, химическую промышленность, используя природные ресурсы, создавая новые продукты и услуги как автовыкуп в Москве, унич­тожая и перерабатывая для своих нужд огромные ко­ личества биомассы.

Человеку казалось, что богатства биосферы неисчер­ паемы. Он вырубал лес, распахивал степи, создавал ог­ ромные водохранилища, собирался растопить ледники в горах и направлять в обратную сторону течение рек.

Но внезапно все изменилось. После сотен лет побе­ доносной войны с природой за какие-то полтора-два де­ сятилетия выяснилось, что все не так просто и не так хорошо. В последнее время многие ученые в нашей стране и за рубежом начали бить тревогу по поводу ухудшения водного режима на огромных территориях. На глазах нашего поколения мелеют Каспийское и Азовское моря, уменьшился сток воды на Волге, Днеп­ре, Днестре, Дону, Урале, Кубани и других реках. Нет нужды перечислять примеры печальной участи многих пересыхающих малых рек и озер.

Мировая наука констатирует, что на 70 процентах всех обрабатываемых земель постоянно ощущаются за­сухи. Недостаток влаги начали испытывать земледель­ цы даже таких стран, как Англия и Япония, где раньше основные средства обработки почвы направлялись на устранение избыточного увлажнения. Угроза «вод­ ного голода» приобретает сейчас глобальный характер.

Пресной воды не хватает не из-за недостатка ее на земном шаре, а вследствие нарушения человеком цепи, связующей воду с почвой. Вот как объясняет П.  Яно­ вич действие этого водорегулирующего механизма, соз­ данного природой: «Под покровом степной раститель­ ности целинной степи лежит дернина – сплошная густо переплетенная масса корней с частицами почвы. Этот толстый (6-15 сантиметров) войлок настолько про­ чен, что даже сейчас служит строительным материалом для стен, а крыши домов покрывают дерном. После разложения корней остается много отверстий с плотны­ ми стенками (наподобие губки), через которые вода и воздух свободно проникают вглубь почвы. В то же вре­ мя этот слой мешает свободно испаряться непосред­ ственно из почвы, и испарение идет в основном через растения.

Влага задерживается в пустотах, образовавшихся после перегнивших корней и в невидимых глазу нор­ ках миллионов насекомых, в органических остатках растений, пауков, муравьев и всей массы микроорга­ низмов, которые придают почве высокую гигроскопич­ ность, а лишняя вода, просочившаяся вглубь почвы, задерживается на водонепроницаемых слоях и ручей­ ками вновь выносится на поверхность, питая реки, озе­ ра и болота».

Плуг разрушает этот хитроумный механизм. Плас­ ты дернины, исковерканные и перевернутые, не задер­ живают влагу, и она испаряется, уносится ветрами. Дернина создается десятками лет, а плуг каждый год перемешивает землю, не давая возможности образоваться переплетению корней. Следовательно, «культур­ ное» поле так отличается по своему строению от девственных почв, как груда кирпичей от выстроенно­ го здания. В результате часто повторяющейся глубин­ ной вспашки на поверхности поля образуется изоляци­ онный слой, не только прекращающий накопление и сбережение воды, но и способствующий интенсивному стоку талых и обильных дождевых вод, смывающих бурными потоками почву. А это ведет к губительным наводнениям, даже селевым потокам и бесполезной по­ тере пресных вод.

В последние годы ученые многих стран установили, что количество воды увеличивается во всем Мировом океане. Что же заставляет моря расти? Что стоит за по­ добными фактами?

Подъем морей – это зеркало, в котором отражают­ ся изменения, происходящие в жизни всего Мирового океана. Как известно, сейчас он покрывает своими во­ дами две трети планеты, сосредотачивая в себе основ­ ную массу гидросферы – свыше 1,3 млрд. кубических километров. Однако не исключено, что уже в недале­ ком будущем это соотношение может измениться, и от­ нюдь не в пользу суши.

Океанская вода прибывает. Морские водомерные посты, которых сейчас насчитывается в мире свыше полутора тысяч, с начала нынешнего столетия регист­ рируют подъем уровня Мирового океана. На основании подсчетов удалось установить: за последние 50 лет Ми­ ровой океан «подрос» почти на десять сантиметров. Скорость подъема его уровня равна 1,5 миллиметра в год. Это дает увеличение водной массы в 542 кубичес­ ких километра.

Откуда появляется эта вода в океане?

Ученые считают, что ее дают таянье ледников и материки. С начала века среднее снижение уровня бессточных водоемов составило 1,5 метра. Тем самым из запасов поверхност­ ных вод было изъято около 3 тысяч кубических кило­ метров. Это эквивалентно поднятию океана более чем на один сантиметр.

Бессточные водоемы чутко реагируют на изменения гидрометеорологического режима обширных континен­ тальных регионов. Поэтому наблюдаемое уменьшение объема озер, сокращение их площадей, падение уровня воды можно рассматривать как серьезные сигналы: происхо­ дит глобальная перестройка всей сложнейшей системы водообмена, и свидетелями этого явления мы становим­ ся уже сегодня.

Известно, что основной механизм кругооборота во­ ды на Земле работает по схеме: океан-атмосфера-материк. Вода испаряется с поверхности гигантских водоемов, поступает в атмосферу, а оттуда в виде осад­ ков попадает на материк. Основная ее масса извечно тут же, как губкой, впитывалась почвой девственных степей, лесов и других угодий. И только талые воды или после особенно сильных ливней не до конца впи­ тывались почвой – и через речной сток вновь выноси­ лись к просторам океана, пополняя его запасы.

Беру на себя смелость высказать предположение, что теперь, когда во всех странах мира плугом разру­ шена гигроскопичность почв на многих сотнях милли­ онов гектаров, характер кругооборота воды на земном шаре не может не меняться. Конечно, для этого есть много и других причин, но одной из них, бесспорно, яв­ ляется губительная работа плуга…

Все реки Черноземья России и Украины хороши. Но среди них одни из самых прекрасных – водные ар­ терии Белгородчины. Область расположена на высших отметках Средне­ русской возвышенности. Истоки Северского Донца, Псола, Ворсклы, Оскола, Нежеголи, Тихой Сосны, Айдара, десятков других рек и сотен их притоков зарож­ даются в высоких меловых горах. И зачастую из само­ го изначального родника бьет клокочущим ключом, шириной в метры, кристально чистая холодная вода. Из этих родников люди смело пьют студеную воду, и горло не болит, ибо она стерильно чистая – в меловых горах болезнетворные бактерии не приживаются.

Но такая благополучная картина и на Белгородчине только в верховьях рек. Северский Донец чист лишь до Белгорода, Ворскла – до Яковлевского рудника, Оскол – до города Старый Оскол. Аналогичное положе­ ние и с другими реками, воды которых загрязнены го­ родами, промышленными гигантами, крупными жи­ вотноводческими фермами, бытовыми отходами не только больших, но и малых населенных пунктов.

Наши реки и другие водоемы в целом оказались в беде. Мы, люди, сотворили эту беду, нам ее и устра­ нять. Сейчас есть опыт решения этой проблемы, и мы в состоянии с ней справиться.

Спасем курганы, восстановим плодородную силу степи, очистим реки и водоемы – и этим возродим и приумножим красоту своего родного края. А значит, и себе жизнь украсим, и откроем широкую дорогу массо­ вому туризму из Европы, Азии, Америки. Наши бла­ гословенные российский и украинский края будут по­ сещать любознательные люди не меньше, чем Италию, Испанию, Грецию, Египет и другие страны, руководители и народы которых сумели хорошо показать себя, увидеть других и иметь от этого моральное удовлетворение и крепкую материальную выгоду.

Неразумное отношение человека к природе всегда оборачивается для него бедой. Природа жестоко мстит всем, кто пренебрегает ее законами, варварски относит­ ся к ее благам. Легче всего создавать трудности. Куда сложнее вести дело так, чтобы как можно лучше ис­ пользовать ресурсы природы, не нарушая ее законов.

«Человек впервые реально понял, что он житель планеты, – писал о единстве «биосферы» и «ноосферы» академик В.И.  Вернадский. — Он, как и все живое, может мыслить и действовать в планетном аспекте только в области жизни – в био­ сфере, в определенной земной оболочке, с которой он не­ разрывно, закономерно связан и уйти из которой он не может».

Ученые пришли к выводу, что существование чело­века зависит от природной среды – и не какой-нибудь вообще, а именно той, в которой он появился, сформи­ровался, вместе с которой развивался на протяжении сотен тысяч лет. Человеку нужен воздух – но лишь та­ кого химического состава, которым он дышал на про­тяжении всей своей истории; ему нужна вода – но вода с теми примесями, к которым приспособился его ор­ганизм, а не с какими-либо еще; ему нужна пища, но именно такого химического состава, который удовлетворяет потребности его организма. В конце концов, ему нужна вся биосфера Земли – такая, в какой он вырос, а не измененная промышленными выбросами и радио­ активными отходами.

И если люди заинтересованы в собственном буду­ щем, они должны внимательно относится к своему нас­ тоящему, а значит, в первую очередь, – к земле, которую получили от предшествующих поколений и кото­ рую должны передать потомкам.

Большевистские вожди провели огромную работу: где невиданными в истории человечества репрессиями, а где утонченной пропагандой против религии и верую­ щих людей, создали науку о классах и классовой борь­ бе и внедрили ее в жизнь у нас, в Советском Союзе. А нацисты – Гитлер, Геббельс и К° – сотворили преступ­ ную идеологию о превосходстве одних рас над другими и также начали ее внедрять. Фашизм, большевизм, японский милитаризм и потворствовавшие им прави­ тельства США, Англии, Франции стали на путь подго­ товки к войне, создания многочисленных армий с не­ сметным количеством военных кораблей, самолетов, танков, пушек и боеприпасов, повели политику поваль­ ного разграбления природных ресурсов – железной руды, угля, нефти, газа, леса, отравления воздуха, во­ ды и почвы. Во Второй мировой войне этот разбой над природой еще более усилился. Не поубавился он и на протяжении всего послевоенного периода. В еще более страшных разрушительных масштабах этот разбой про­ должается и сейчас, уже в третьем тысячелетии.

Человек должен, обязан понять гармонию согласо­ ванного, сбалансированного развития биосферы и об­ щества, а достигнуть этого можно только в том случае, если рассматривать Человека и Природу в единстве. Люди способны согласовать свою деятельность с за­ конами природы и добиться всеобщего процветания. Возможность начала новой эры экономического разви­ тия зависит от обязательного успеха политики опти­ мального использования и расширения базы природ­ ных ресурсов.

Но это не произойдет само собой. Нужны небыва­ лые радикальные меры. Природа ставит перед жителями нашей планеты выбор: солидарность или смерть? Других путей у чело­ вечества нет. Никогда еще люди не обладали такой властью над своей судьбой и судьбой планеты. Чтобы не стать жерт­ вами собственного интеллекта и своей же недальновид­ ности, они уже сегодня должны добиться того, чтобы мудрость и дар предвидения возобладали над знаниями и техническими возможностями.

Реальные факты убеждают, что дальнейшее игно­ рирование экологического императива в социально-эко­ номических программах государств приведет не только к экономическому краху. Есть все основания полагать, что окружающая среда приближается к критическому состоянию, за которым может последовать всемирная катастрофа. Несмотря на это, маховик разбалансирования гармонии природы продолжает набирать все более губительные обороты. Многочисленные мировые и оте­ чественные данные свидетельствуют, что состояние ок­ ружающей среды на планете продолжает резко ухуд­ шаться, процессы деградации естественных систем в результате хозяйственной деятельности углубляются. Мощь созданных человечеством средств воздействия на среду обитания превысила защитные силы природы.

В свое время, а точнее – своевременно, Вернадский предупреждал о том, что человеческая индустриальная деятельность по своим масштабам сопоставима с самы­ ми мощными геологическими процессами. Сейчас уче­ ные подсчитали, что все вулканы выбрасывают из недр ежегодно в виде лавы и пепла 16 кубических километ­ ров земных пород. А бульдозерные, буровые, экскаваторные усилия выворачивают наизнанку более 60 кубокилометров – то есть вчетверо больше вулканов!

Вся биосфера ежегодно производит примерно 100 миллиардов тонн живого вещества. В наше время чело­ век в процессе индустриальной и сельскохозяйственной деятельности превзошел масштабы производства био­ сферы. Люди допустили просчет. Требуется немедлен­ ная коррекция, чтобы не сбиться с пути дальнейшего прогресса.

В последние десятилетия нашего беспокойного века человечество оказалось на перепутье: один путь – са­ моуничтожение, другой – возможность сбалансирован­ ного сосуществования в природе и с природой. Сохра­ нить природу – значит сохранить человечество. И эта задача стоит сегодня перед современным обществом.

Нарушение баланса отношений общества и природы – общая боль человечества. Она затрагивает всех, не­ взирая на богатство и бедность. В самом деле, на про­тяжении всей своей истории Человек стремился разо­рвать те пута, которые связывали его с Природой. И постепенно, с каждой очередной победой над природой, он становился все более зависим от нее.

Настало время подвергнуть сомнению любые эконо мические инициативы, если они наносят ущерб окру­ жающей среде. Наша первейшая обязанность перед собственными детьми и внуками – обеспечить им бу­ дущее, сделать все возможное, чтобы они не унаследо­ вали от нас планету с истощенной или необратимо раз­ рушенной окружающей средой.

Во всех четырех изданиях своей книги «Конец све­ та? Или…» я рассказываю о бедственном состоянии ок­ ружающей среды на планете вообще, в Украине и Рос­ сии в частности, показываю положительный опыт природоохранной работы в Западной Европе, США, Япо­ нии и убеждаю, что есть шанс спасти положение, если все мировое сообщество поведет природоохранную рабо­ ту так, как это делается сейчас в Германии, Японии, скандинавских и других странах.

Здесь позволю себе сослаться на оценки, выводы и предложения высшего авторитета России в вопросах экологии. Газета «Аргументы и факты» (№  39 от 29 сен­ тября 1996 года) опубликовала ответы председателя Госкомитета по охране окружающей среды академика Виктора Ивановича Данилова-Данильяна на вопросы президента Международной ассоциации «Личность, экология, мир» Юрия Гуща. На вопрос: «Скажите пря­ мо: через, сколько лет начнется необратимый процесс, ведущий к катастрофе Земли?» был дан прямой ответ: «Этот вопрос экологи задавали себе много раз. И, как правило, отвечали: в середине следующего столетия. Но последние данные производят просто кошмарное впечатление и заставляют думать, что это произой­дет около 2030 года. Окружающая среда нашей плане­ты создана биотой – биологическими организмами, которые живут на Земле около 4 миллиардов лет. Они не только приспосабливались сами к земным условиям, но и приспосабливали к себе окружающую среду. И биота – система жизни – за 4 миллиарда лет научи­лась регулировать состояние окружающей среды, под­держивая климатические характеристики, темпера­туру океана, состав поверхности вод, суши, почвы и так далее. Так вот, человечество не изобрело ничего, что могло бы заменить биоту в качестве регулятора окружающей среды. Но за время своего недолгого суще­ствования оно уже уничтожило 70 процентов естест­венных экосистем, которые способны переработать все отходы. Примеров сколько угодно; разрушение озо­нового слоя, планктона морей и океанов – одни из са­мых вопиющих. Но, подчеркиваю, уничтожение био- и экосистем – самый страшный знак близкой ката­строфы».

Конкретно причину грядущей беды трудно назвать: перенаселенность, «парниковый эффект» как следствие научно-технического прогресса, или, допустим, экономическая система «общества потребления». Скорее всего, как следует из целого комплекса факторов, человечество просто выбрало совершенно неправильный путь – пошло на завоевание природы. В доисторические вре­мена открытие огня, развитие системы подсечно-огневого земледелия стало началом уничтожения естествен­ных экосистем. Однако даже в XVIII веке человечество еще находилось в гармонии с природой. А вот в конце XIX века начался дисбаланс между воздействием чело­века на окружающую среду и возможностью биоты ре­агировать на него. Академик Данилов-Данильян мыс­лит реально, дает объективные оценки. Он подчеркивает серьезность положения – с надеждой и уверен­ностью, что будут приняты меры для исправления по­ложения и недопущения катастрофы.

В книге «Конец света? Или…» я убеждаю, что ра­зум, труд и воля людей в состоянии решить и эту проб­ лему. Именно философы, гуманисты должны убедить людей, что нет оснований слепо верить тем, кто рисует наше будущее в мрачных тонах, кто постоянно твер­дит, что приближается «конец света», что энергетичес­кий кризис, сырьевой голод и загрязнение окружаю­ щей среды в течение нескольких десятилетий уничто­жат человечество.

У людей есть все основания быть оптимистами. Лучшие умы уже сделали немало экологических проектов и предложений. Странам и народам надо только осуществлять эти проекты быстрее, чем надвигается катастрофа. Девиз «Не сидеть сложа руки, а действо­вать!» примирит и объединит всех людей доброй воли, людей разных мировоззрений и политических взглядов, задумывающихся о будущем человечества.

Главную беду окружающей среде принесла безот­ветственная урбанизация. Формирование большинства крупных городов мира происходило часто стихийно. Вместо коренной перестройки старых зданий на пери­ферии вырастали новостройки. В результате города расползались вширь, поглощая огромные массивы ле­сов и полей. А в старой, центральной их части закры­ валось солнце и утихал свежий ветер. Ее постоянно окутывал удушающий смог. Жители вынуждены были ходить по улицам и тротуарам, на которых уже нельзя было найти свободного места из-за двигающихся и при­паркованных автомобилей.

Здесь хочу особо подчеркнуть, что урбанизация на протяжении многих веков по сути переросла в безжало­ стную войну с природой, особенно жестокой в послед­ ние десятилетия. А сегодняшнее отчуждение крестья­ нина от земли – это и следствие, и главная причина дальнейшего отчуждения человека от природы вообще, это основная беда всего человечества.

Трагедия земледельца уже стала характерной для всего мира. Она оказалась не понята правительствами в первую очередь высокоразвитых индустриальных стран. Многим пока невдомек, что они «успешно» ре­ шают продовольственные программы не за счет улуч­шения условий жизни и работы крестьян, а за счет ограбления природы своих территорий и особенно слабо­развитых стран, имеющих свободные земли, а также Мирового океана.

Город длительное время считался синонимом «ци­вилизации», научным и культурным центром. Но сей­ час только слепой может не видеть, что разбухшие, оторванные от природы города становятся местом мо­рального разложения и упадка, где молодежь вовлека­ется в мир преступности, проституции и наркомании, а дети подвергаются разнообразным экологическим и техногенным опасностям, следствием чего часто явля­ется ухудшение их здоровья. Причина же – низкое ка­ чество санитарно-гигиенических мероприятий, пере­грузка систем канализации и транспорта, неубранный мусор, плохое водоснабжение, перенаселение, загрязне­ние окружающей среды промышленными предприяти­ ями, и это далеко не весь перечень.

Ничего нельзя жалеть для того, чтобы обеспечить детям физическое здоровье, нормальное развитие и долгую жизнь. Это может быть достигнуто лишь сохра­нением и приумножением зеленого покрова, чистоты воздуха и воды.

Велико влияние города на формирование морали сельского населения. Но пока у нас это совершенно не­ изученная проблема. Сейчас много говорят и пишут о потере крестьянином чувства хозяина. К сожалению, это так. Но причину этой потери ищут в самой дерев­не. Нет, не согласен! Чувство хозяина буквально вы­травлено у крестьян не деревней. Это влияние нашего современного города.

Город, где раньше жил мастер, принимавший крестьянского сына в подмастерья, место, где кусок хлеба добывался потом и мозолями, теперь превратил­ся в относительно удобное убежище от… труда. Здесь появилась возможность беззаботно прожить практичес­ки каждому. Давайте взглянем на улицы, тротуары, магазины любого города в рабочее время. Кажется, на­ селение всего города в отпуске или отгуле. Люди беско­нечно едут, идут, бегут куда-то, стоят или беседуют, си­дя на скамеечках. И здесь уже почти никто не может шить приличную одежду и обувь, сделать ходовой, как у японцев, магнитофон или телевизор, мирового уров­ня, как у немцев, двигатель внутреннего сгорания или автомат по производству продуктов питания. За пос­ледние годы в городах начался массовый отказ матерей от детей, стремительно растут бродяжничество, нарко­мания, проституция, рэкет, разжигание межнацио­нальной розни, терроризм и другие позорные и опасные явления.

Наша задача – доказать людям, что время, которое мы переживаем, очень сложное, но положение – по­правимое. От нас всех зависит, будет лик Земли и ли­ ца наши безобразными или прекрасными. Убедить лю­дей, что Земля досталась нам не только в наследство от предков, но также взята в долг у потомков, – наша святая обязанность. Опасность экологической катастро­фы беспокоит каждого из нас. Но предотвратить ее мы можем и должны — в совместной, конструктивной, будничной и ежедневной работе!

Правительства всех стран, и в первую очередь ин­дустриальных, должны принять действенные и реши­тельные меры, дабы решить важнейшие экологические проблемы современности. Сегодня это первейшая забо­та руководителей и политиков, то есть тех людей, ко­торым народы доверили власть в наше время – на ру­беже второго и третьего тысячелетия новой эры. Ны­нешние президенты, канцлеры, премьер-министры обя­заны не допустить вселенской катастрофы.

Семена беды, в которой оказались наши отцы и де­ды, были посеяны раньше – по итогам Первой миро­вой войны. Для того, чтобы накануне того мирового по­ жара суметь предвидеть его результаты, в руководстве Германии, Австро-Венгрии, России, Франции, Англии требовались люди, обладающие исключительно твор­ ческой силой и высочайшим чувством ответственности. Среди тогдашних кайзеров, царей, королей и премьер-министров таких не оказалось. Шовинистический и на­ционалистический угар усиливали редакторы газет и политиканы сомнительных партий, подкармливаемые еще более сомнительными спонсорами. Одураченные толпы русских в Петербурге, немцев – в Берлине, французов – в Париже, а затем и англичан – в Лон­доне ликовали по поводу начала войны, жгли посоль­ства стран противника, жаждали бури и скорой победы. Последнее для всех оказалось несбыточным, а бурь и горя, катастроф и трагедий все получили сполна.

После окончания Первой мировой бойни ответ­ственность за мир снова возлагалась, главным образом, на руководителей западных стран, от них снова требо­вались воля и твердость. Но не нашлось ни того, ни другого. Оказавшиеся у власти не осознали ни важнос­ти своего положения и возможностей, ни чаяний измученных народов. Они проявили удивитель­ную пассивность, проигнорировали необходимость пре­ образований, которые буквально напрашивались сами, – для продуманного и ответственного упорядочения территориальных вопросов и для поддержания добросо­седских отношений государств и народов. У правителей того времени превалировали чувства эгоистического на­ционализма, а не интересов Европы и народов всего ми­ра. Они не почувствовали ни важности момента, ни зо­ва эпохи к новому – и ушли в сторону от преобразований, необходимость которых, повторяю, диктовала сама жизнь.

Я специально привожу эти исторические примеры, надеясь, что мой скромный труд и эти строки прочтут люди, которым народы сегодня вручили в руки власть, свою судьбу, судьбу детей и внуков. Надеюсь также, что ведущие руководители примут радикальные меры для оказания небывалой доселе помощи крестьянству – во имя спасения природы и вечной жизни на нашей прекрасной Земле.

Граждане, избирающие государственных и полити­ческих лидеров! Помните, что если ваши избранники на высшие государственные и партийные посты не от­носятся к вопросу охраны природы как к наиважней­шему вопросу, они не заслуживают вашего доверия.

Для успешного решения проблем охраны окружаю­щей среды на всей планете необходимо всего лишь 7-8 процентов бюджета индустриально развитых госу­дарств. Вот над чем надо крепко подумать – и сделать соответствующие шаги – правительствам ведущих го­сударств мира, а не продолжать губительную гонку производства оружия тотального взаимоуничтожения.

Руководители государств и политические лиде­ ры! Внимательно посмотрите и прислушайтесь – и вы почувствуете, что истерзанная природа и дети Земли стучатся в двери ваших кабинетов, взывают к ва­шей совести и сердцам. Не бойтесь быть святыми! Не оставьте без внимания эти призывы, употребите власть, чтобы спасти планету, природу и людей.*

 Федор МОРГУН

Москва – Полтава, 2000 г.

Справка об авторе: 

МОРГУН Федор Трофимович (9.05.1924-7.07.2008) – украинец, агроном, доктор сельскохозяйственных наук, государственный деятель, эколог, первый министр охраны природы СССР, иностранный член НААН Украины, писатель-публицист. Родился на хуторе Олександровка Красноармейского района Донецкой обл., в 1941 г. закончил 9 классов СШ с.  Гродовка. Участник Великой Отечественной войны, в 1943-1944 гг. освобождал Украину от Донбасса до Карпат. В 1949 закончил с отличием Днепропетровский сельскохозяйственный институт, в котором возглавлял отряд по восстановлению разрушенных войной корпусов и студенческое научное общество. Работал на Полтавщине (1949-1954) – от агронома, управляющего Райковским отделением Ореховского совхоза Лубенского р-на до главного агронома Полтавского областного сахсвеклотреста. В 1954-1965 гг. – в Казахстане на целине: от директора-новосела совхоза «Толбухинский» (Кокчетавска обл.) до начальника Управления сельского хозяйства Целинного края (г. Целиноград, теперь Астана, столица Казахстана). В 1965-1969 гг. – заведующий сектором Сибири сельхозотдела ЦК КПСС (г. Москва), первый заместитель Председателя Совета Министров Киргизской ССР (1969-1973, г. Фрунзе, теперь Бишкек).

В 1973-1988 годах избирался первым секретарем Полтавского обкома КП Украины. Благодаря безотвальной почвозащитной технологии земледелия, которая широкомасштабно внедрена Ф.Т.  Моргуном, учеными, специалистами и крестьянами, на Полтавщине за 1974-1988 годы было дополнительно получено 3 млн. 50 тыс. тонн зерна, много другой продукции села. Экономия горючего за эти годы составила 119 тыс. тонн, а чистая прибыль – 678 млн. руб. (по ценам того времени, когда буханка хлеба стоила 20 копеек). За период внедрения экологического земледелия область не использовала ни одного рубля государственных средств. Полтавщина становится плацдармом передового опыта дорожного строительства с асфальтовым покрытием, застройки и газификации села. Возрождаются музеи-усадьбы выдающихся людей Полтавщини с мировым именем – писателя Николая Гоголя, теоретика космических полетов Юрия Кондратюка (Шаргея), педагога Антона Макаренко и др. Строятся певчее поле и стадион в Полтаве, возобновляет роботу Сорочинская ярмарка.

В 1978 году Ф.  Моргун отказывается от предложения Л.  Брежнева занять вакансию секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству (позже пленум избрал на нее М.  Горбачева, которого продвигал председатель КГБ Ю.  Андропов). В 1988 году, когда кандидатура Моргуна обсуждалась как вероятного президента независимой Украины, под давлением В.  Щербицкого и М.  Горбачева он был назначен председателем впервые организованного Государственного комитета СССР по охране природы. В июне 1989 года на заседании правительства в Кремле выступил с критикой принятой Политбюро ЦК КПСС и Советом Министров программы строительства экономически затратных и экологически опасных заводов по производству искусственного кормового белка из парафинов нефти. Настаивал на решении белковой проблемы за счет выращивания гороха, сои, репака, подсолнуха и кормов из бобовых и многолетних трав. За это выступление получил от Горбачева и Рыжкова отставку, хотя вскоре оппоненты в Политбюро и правительстве убедились, что проект ученых-микробиологов – блеф, а  Моргун был прав [см. его книгу: “Конец света? Или…”(1991, 1994, 1997)].

Оказавшись на пенсии, опальный в Москве и Киеве экс-министр экологии защитил докторскую диссертацию в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.  Тимирязева (1995). Не случайно историк А.  Губко назвал Моргуна внутренним «партийным государственным диссидентом». В 1995-2001 годах – советник главы администрации Белгородской области Е.С.  Савченко. В 1998 за вклад в сельскохозяйственную науку и практику, за значительную природоохранную работу удостоен звания Человек года в России. С 2001 года – советник главы Полтавской облгосадминистрации.

Прозаик-публицист, член союза писателей с 1974 г., автор свыше 80 книги («Хлеб и люди» переведена на многие языки народов мира). Сын Владимир – профессор психологии (г.  Полтава) и две дочери: Алла Строкова – доцент английского языка (г. Москва) и Наталья Мельник – ст. преподаватель русского языка и культурологии (г.  Полтава).

Умер Федор Моргун на 85 году жизни в результате автокатастрофы под Ахтыркой по пути на Всероссийский день Поля на Белгородчине. Похоронен на Новогородском кладбище г.  Полтавы рядом с женой Александрой.

Имеет награды СССР (Герой Социалистического Труда, четыре ордена Ленина, два – Отечественной войны I степени, четыре – Трудового Красного Знамени, ряд медалей) и Украины (кавалер ордена Николая Чудотворца – за преумножение добра на земле и ордена Ярослава Мудрого V степени). Улица г. Полтавы, на которой он проживал последние годы, носит имя Федора Моргуна. Полтавская государственная аграрная академия, начиная с 2010 г., периодически (раз в 2 года в мае) проводит Всеукраинские Моргуновские чтения с международным участием «Вернадскианская ноосферная революция в решении экологической и гуманитарной проблем».

___________________________________

* Печатается по одноименному изданию: Моргун  Ф.Т. Руководители держав, не бойтесь быть святыми. Заключительное слово // Моргун  Ф.Т. Руководители держав, не бойтесь быть святыми. – Полтава: Полтавский литератор, 2006. – С. 365-382.

Впервые опубликовано вместо послесловия к книге: Мор­ гун  Ф.Т. Крестьянин – Мировая Душа. – 5-е изд., доп. и перераб. – Белгород: Крестьянское дело, 2000. – С. 246-261.

 Изображение:  SHUME-1