Разгон Майдана: праздник непослушания, акт самоубийства или спланированная «подстава»?

Разгон Евромайдана резко обострил ситуацию в Украине. Попытаемся трезво взглянуть на ситуацию как она есть и в каком направлении она может развиваться при имеющихся вводных.

Очевидно, что ситуация с ужасным кровавым разгоном выдыхавшегося Майдана- это или катастрофическая глупость власти, или начало реализации какого-то скрытого сценария по радикализации ситуации.

В глупость власти можно было бы поверить в том случае, если бы не последовавший сразу вслед за тем «слив» об отставке Левочкина из-за несогласия с силовым разгоном манифестантов.

Очевидно, и я об этом писал ранее, что проевропейская группа в окружении ВФЯ играет свою игру и эта игра противоречит интересам (в т. ч и кадровым) промосковской группы влияния во власти.

Очевидно, эта игра в четыре руки совместно с оппозицией.

Очевидно, что эти противоречия возникли не сейчас, они были и раньше, но носили подковерный характер.

Неожиданный отказ Януковича от подписания СА убил надежду «западников» на мирный исход, заставил их выйти из подполья и частично выложить карты на стол. Конечно, даже сейчас прогнозы относительно политической погоды делать сложнее, чем в Киеве (впрочем, с последним отлично справляется «Гисметео»  http://www.gismeteo.ua/city/daily/4944/)

Аналогичная ситуация имела место при немного других обстоятельствах в 2004 году, когда Администрация Кучмы была одним из теневых кукловодов Майдана, Пинчук разгуливал с супругой среди протестующих на Крещатике, а высшие офицеры СБУ обеспечивали силовое и оперативное прикрытие протестных акций.

Очевидно, отставка Левочкина- еще не свершившийся факт. Подтверждения не было. Однако очевидно и то что гаранта такой отставкой шантажируют.

Также вероятно, что вслед за нею могут последовать другие шаги проевропейской группы, которая еще не сказала своего последнего слова.

Но проевропейская группа в окружении ВФЯ идет ва-банк, понимая, что завтра может быть поздно.

Очевидно, что для правильного понимания происходящего важно помнить и о том, что внутри самой проевропейской группы есть своя линия конфликта- между Левочкиным и Захарченко за пост главы АП.

Не исключено, что мы являемся свидетелями теневой борьбы в самой власти между сторонниками разных иактик: «ястребами» «Семьи», готовыми защищать режим до последнего, отгородившись «Омоном» от всех и вся, и группой Левочкина, не желающей терять рукопожатость в мировых столицах и надеющейся сохранить «янукизм без Януковича» ценой «слива» гаранта или же его максимального ослабления.

Вчерашняя ситуация с попыткой срыва шоу Шустера на канале Левочкина- очевидно, использовалась как информационная бомба и арт-подготовка. Там был приподнят краешек занавеса над происходящей закулисной борьбой прокремлевского и прозападного лобби, в частности, легализовано, а значит, нейтрализовано кулуарное требование Кремля, переданное Януковичу через Медведчука: уберите Левочкина и переформатируйте информполитику главного канала в прокремлевском духе. Именно фрагмент с зачитыванием Шустером заявления Погребинского ( читай, Медведчука) и был ключевым во всем трехчасовом шоу.

Эскалация насилия уже привела к жесткой реакции на происходящее со стороны США, Германии, Швеции и ряда других стран. Януковичу ясно дали понять, что «праздника непослушания» ему не простят.

Очевидно, что именно жесткая реакция Запада и была целью провокации с силовым разгоном. Влиятельная часть окружения загоняет гаранта в очень узкий коридор, из которого только один выход.

Очевидно, что теперь у назначенного оппозицией народного веча на 1 декабря появился неплохой шанс и мощное целеполагание. С Банковой дали понять, что они С МАЙДАНОМ. Если на сторону оппозиции явно или неявно перейдет влиятельный кластер во власти и если Янукович не найдет способов как «отыграть» назад случившееся, то на фоне резкого изменения позиций Запала все это для него может очень плохо закончится.

В эти дни все и решится. Левочкин+Майдан+Кличко — это одна связка. Если Левочкин потерпит сейчас поражение, то ситуация стабилизируется, раскол во властной элите окончательно оформится и это сыграет свою роль на предстоящих выборах. Такие шаги, как отказ от СА не могли остаться без последствий, в т. ч кадровых. Это разрушает всю архитектуру сдержек, противовесов и сфер влияния наверху, уничтожает сложившийся баланс, вызывает войну в элите и в конечном итоге именно раскол в элите дает шанс для революции.