Французьке видання Le Monde в редакційній статті розкритикувало Володимира Путіна за провал переговорів у Стамбулі.

Відмовившись приїхати до Туреччини, Володимир Путін довів, що не надає жодного значення переговорам, спрямованим на припинення війни, яку він сам розв'язав, підриваючи бачення та стратегію Дональда Трампа щодо завершення конфлікту.

У п'ятницю, 16 травня, знадобилося менше двох годин, щоб констатувати провал перших прямих переговорів між українцями та росіянами в Стамбулі з тих пір, як у квітні 2022 року пройшли безрезультатні переговори. Цей провал – незважаючи на угоду про обмін 2000 полоненими – був очікуваним.

Ці переговори були не більше ніж тактикою ухилення. Володимир Путін висунув цю ідею, щоб відвернути увагу після пропозиції про тридцятиденне припинення вогню, висунутої на саміті в Києві, де навколо Володимира Зеленського зібралися основні європейські лідери. Під тиском Дональда Трампа останній сприйняв слова господаря Кремля буквально, кинувши йому виклик зустрітися в Туреччині. Президент США не виключав можливості скористатися своїм турне по Аравійському півострову в той же час, щоб приєднатися до двох президентів, якби такий саміт матеріалізувався.

Проте, зрештою відмовившись поїхати до Туреччини і вирішивши натомість відправити делегацію другого рангу, Володимир Путін зробив корисну справу. Він довів, що не надає жодного значення обговоренням, спрямованим на припинення війни, яку він сам розв'язав і в якій він вважає себе, не без підстав, у сильній позиції. Саме це пояснював український президент в Овальному кабінеті Білого дому 28 лютого під час бурхливого прийому, на якому він був публічно принижений своїм американським колегою і особливо віце-президентом Дж. Д. Венсом.

Логічно, Дональд Трамп мав би зробити висновки з провалу в Стамбулі та попередніх тижнів. Беззастережна згода з позиціями агресора на шкоду жертві агресії поки що не принесла жодних результатів. Доручення цього складного досьє досконалому неофіту, яким є його емісар, найбагатший девелопер Стів Віткофф, також показало свої межі. У своїй соціальній мережі президент першої військової держави світу навіть виставив себе на посміховисько, 24 квітня марно благаючи господаря Кремля припинити невибіркові обстріли, які продовжують вбивати десятки українських цивільних осіб.

Нові санкції Щоб вивести Білий дім з цього скрутного становища, республіканський сенатор від Південної Кароліни Ліндсі Грем захищає необхідність нових "руйнівних" санкцій, спрямованих на позбавлення Росії нафтової ренти, яка дозволяє фінансувати цю війну, якщо Кремль продовжить відсувати перспективу мирних переговорів. Це не єдиний засіб, яким володіє президент США, який міг би ускладнити становище Росії на місцях, відновивши поставки зброї Україні. Європейський Союз, залучений до цих зусиль в міру своїх обмежених засобів, націлений на "флот-привид", який Росія використовує для обходу санкцій, що зачіпають частину її нафтового експорту.

Однак ніщо не гарантує такого розвороту. Це змусило б Білий дім визнати, що його бачення, яке робить Україну та Європейський Союз, а не Росію, джерелом усіх бід, помилкове. Пан Трамп заявив у четвер, 15 травня, що "нічого не станеться", поки вони з Володимиром Путіним не зустрінуться, але він утримався від пояснення, який його план щодо припинення бойових дій, якби такий російсько-американський саміт відбувся.

Источник: Le Monde