Прочел блог Арсена Авакова, возмутившегося, хоть и сдержанно, перманентными обвинениями блогосферы в адрес оппозиции. Прежде всего, следует понимать, что «киллеров нанятых» в блогосфере немало, в партийных штабах и в Администрации Президента законченные идиоты не сидят. На самом деле, от затопления в потоке медиа-фекалий оппозицию спасает прижимистость лагеря власти и — к счастью — отсутствие полноценного государственно-корпоративного контроля над основными СМИ, как, к примеру, в соседней России.
Впрочем, не исключено, что к этому идет дело — как же еще переизбрать Виктора Януковича на второй срок? Ведь, согласно последнему известному опросу, он уступает в первом туре любому кандидату, которого выдвинут вместе ОО и УДАР . Именно в условиях картельного сговора владельцев основных СМИ и штаба Кучмы в 1999-м году Леонид Данилович был переизбран на новый срок.
Главные информационные мощности Украины находятся сегодня в руках Валерия Хорошковского, Игоря Коломойского, Виктора Пинчука и Петра Порошенко. Ринат Ахметов в этой отрасли — середняк. Без участия упомянутых четверых — хотя бы двоих из них— в избирательной кампании противоположного АП и КМУ лагеря трудно говорить о шансах кандидата от оппозиции в 2015 году. Ведь этот кандидат будет просто утрамбован пропагандой противника, даже если будет самим архангелом Михаилом. И ответить при всем желании ничего и ничем не сможет. Поэтому оппозиционным бухгалтерам следует серьезно расширить бюджеты для оплаты работы СМИ.
Что касается держателей медиа-активов, то депутатской неприкосновенностью обладает лишь Петр Порошенко. Заметны некоторые перемены в политике «Интера», но Валерия Хорошковского героем без страха и упрека не назовешь. Можно предположить, что произошедшее несколько ранее ухода Валерия Ивановича из правительства бегство «95 квартала» на «1+1» связано, скорее, с коммерцией — но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что шутки «Квартала» в основном льют воду на мельницу Банковой.
А Игорь Коломойский пребывает с властью в отношениях садо-мазохистического характера. Юрий Романенко уже задается вопросом, чем это ему поможет. Я так думаю — ничем. Либо Игорь Валерьевич ввяжется в политическую войну на стороне нынешней оппозиции, либо будет брутально разорен и в лучшем для себя случае — вытеснен за границу. Впрочем, это его дело.
Петр Порошенко — союзник лагеря власти в практическом смысле слова, а с помощью «5-го канала» просто «троллит». Но о его коварстве известно и его новым друзьям, и старым союзникам. Виктор Пинчук вряд ли смог бы открыть свой новый завод без участия главы государства, кроме того, как представляется, его клан прочно сидит на крючке «дела Гонгадзе». Однако, необходимость медиа-инвестиций — сама собой разумеется.
В таком случае, в чем реально можно упрекнуть оппозицию сегодня, если встать на точку зрения политиков этого лагеря и их избирателей?
Прежде всего, оппозиция — это пребывание в меньшинстве, и понятно, что упрекать оппозиционеров в провале или одобрении парламентом тех или иных законопроектов — явный абсурд. Власть состоит из «регионалов», «коммунистов» и нескольких внефракционных депутатов. Они и несут всю ответственность за политику власти наравне с АП и Кабмином. Оппозицию от этой ответственности освободил избиратель — хотя это не факт. Но к этому я вернусь позже.
1. Хрупкость единства. Повинуясь какому общему решению «Свобода» голосует за отправку украинских солдат в две африканские страны? Хотя, ради справедливости, скажем, что и без «Свободы» за это решение проголосовало 230 депутатов из ПР, КПУ и 13 внефракционных.
2. Отсутствие кандидата в мэры Киева и понятной конфигурации в избирательной кампании в Киевсовет. Кампанию необходимо начинать сегодня.
3. Отсутствие общего заявления в отношении политики европейской интеграции. Не желает ПР его принимать — ну и пусть, чего ждать-то от нее? Тревогу вызывает «Свобода» в этом отношении.
4. Пока весьма не имеющие логичного завершения — капитуляции противника — блокады трибуны. Ведь смотрите, в какое раздражение привела агрессия оппозиции идеолога АП, Анну Герман —
