«Дранг нах Остен» — натиск Запада на Восток, на постсоветское пространство, провалился, несмотря на огромные задействованные ресурсы как финансовые, так и материальные, и людские. Мощная пропагандистская компания дала сбой. Почему?

Снова, как и в середине 20 века, разработчики этого Проекта не учли фактор этнической психологии: сопротивление славян растет пропорционально усилению давления на них. Любой блицкриг вызывает здесь яростное сопротивление, даже если речь идет о таких понятиях как «демократические ценности» или «рыночная экономика». Славяне если и берут навязанную им форму общественно-государственных отношений, но с неистребимым упорством отвергают само содержание западной цивилизации. Впрочем, не только славяне, но и арабы, и китайцы, и индусы…

«Цветные революции» внесли хаос на постсоветском пространстве и других районах мира, но в конечном итоге привели к усилению консервативного крыла в обществе, что можно рассматривать как фактор сопротивления «аборигенов» неоколонизаторской политике Запада.

В результате на постсоветском пространстве создается Таможенный Союз, в Китае усиливается роль КПК, в Индии «Индийского Национального Конгресса, а в арабских странах роль исламистов.
Украина, Грузия, Киргизия, а в 2013 году и Молдова резко переориентируются с Запада на Восток.

Первым звонком грядущих изменений в геополитике Восточной Европы послужило создание в Украине в 2006 году так называемой «антикризисной парламентской коалиции», когда при «западном» президенте Правительство возглавил «пророссийский» премьер-министр (аналогичная ситуация сегодня в Грузии!).

Этот факт,  как ключевой,  отметил в 2007 году председатель Всеукраинской общественной организации Украина в НАТО Юрий Романюк: «Подытоживая печальные «достижения» интеграции Украины в НАТО, нужно откровенно признать полный провал реализации Целевого плана Украина — НАТО за 2005 и 2006 годы». «Почти по всем параметрам эти планы не выполнены и не введены до конца». Создание антикризисной коалиции «привело к сворачиванию евроатлантических стратегических планов нашей страны в угоду Кремлю». По его мнению, полностью игнорируются и не претворяются в жизнь добровольно взятые на себя Украиной внешнеполитические обязательства.

В 2010 году тот же «пророссийский» экс-премьер становится уже президентом Украины. Достижения «оранжевой революции» резко сворачиваются или вообще аннулируются.

На первое место выходит вопрос о вступлении Украины в Таможенный Союз, а в перспективе и Евразийский, включающий ведущие страны Азии (аналог такого союза – Шанхайская Организация Сотрудничества).

Кроме государственных структур задействован механизм консолидации гражданского общества. Старт этому процессу дал сам российский Президент Владимир Путин на встрече в Ялте в июле 2012 года с лидером общественного движения «Украинский выбор» Виктором Медведчуком.


Медведчук начал пропаганду новых интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Параллельно в Проект были вовлечены крупнейшие общественные организации страны:

29-30 ноября 2012 года в Киеве состоялось подписание Соглашений о партнерстве и сотрудничестве между Всеукраинским общественным движением «Украинский выбор» и 53 общественными организациями и движениями нашей страны.

22 декабря 2012 года общее число партнеров Общественного движения «Украинский выбор» достигло ста пятидесяти организаций. В этот раз 68 общественных организаций из столицы и разных регионов нашей страны собрались в пресс-центре Движения, чтобы подписать Договора о партнерстве и сотрудничестве.

Популярні новини зараз

Олександр Усик вдруге переміг Тайсона Ф'юрі: подробиці бою

Українцям загрожують штрафи за валюту: хто може втратити 20% заощаджень

Банки України посилять контроль: клієнтам доведеться розкрити джерела доходів

Це найдурніша річ: Трамп висловився про війну та підтримку України

Показати ще

Главной целью подписания Договоров являлось построение институтов прямой демократии и гражданского общества в Украине, реализация конституционного права народа на прямое управление страной через референдумы и создание механизмов контроля власти обществом.

В первую очередь речь идет о подготовке и проведению Всеукраинского референдума о вступлении Украины в Таможенный Союз. Причем референдум планируется провести до подачи Украиной заявки на членство в ЕС на саммите «Восточное партнерство», который планируется в Вильнюсе в ноябре 2013 года.

«Тот же опрос Центра «Социальный мониторинг» показал, что большинство украинцев за то, чтобы вопрос вступления Украины в Таможенный союз решался на всеукраинском референдуме – 61,6% граждан Украины! И только 23,5% уверены в том, что принимать решения по этому вопросу должна Верховная Рада и президент», – отметил Медведчук.
В Таможенный Союз готовится вступить и Приднестровье: Лидер непризнанной приднестровской республики Евгений Шевчук заявил в интервью местным СМИ, что руководимая им «страна» присоединится к Евразийскому таможенному союзу, основанному Россией.

«Подтверждением сближения с Россией станет дальнейшая гармонизация приднестровского законодательства с российским», — уточнил Шевчук.

Союз левых сил, который создается в Молдове при поддержке России, также готов организовать Всемолдавский референдум о вступлении страны в Таможенный Союз.

«Россию хотят принудить к тому, чтобы она согласилась и признала независимость Приднестровья. Казалось бы, это хорошо для приднестровцев и хорошо для россиян, но на самом деле это является угрозой и для тех, и для других. Потому что, если будет объявлено о независимости ПМР, то тут же Молдова вступает в состав Румынии. Только приднестровский народ способен спасти независимость и суверенность Молдовы», — считает глава Социал-демократической партии Молдовы Виктор Шелин.

По его словам, Россия должна создать единую политическую систему, которая бы объединила Кишинев и Тирасполь.

Говоря о несостоявшемся референдуме о вступлении Молдовы в Таможенный союз, Шелин отметил следующее: «Почему альянс запретил нам проводить референдум? Потому что он понял, что это будет политическое поражение альянса, так как на референдум уже выйдут даже их сторонники голосовать за Таможенный союз».

Виктор Шелин поддержал так называемый «План Маракуцы» о создании Особой экономической зоны и выразил от имени формирования всеобщую поддержку «самой прогрессивной идеи по модернизации экономики ПМР за всю историю формирования и становления республики». Он заявил, что отсутствие признания государственности ПМР не препятствует внедрению этой идеи. По его мнению, этот план может быть реализован более оперативно и результативно, если власти ПМР внесут в повестку дня предложение заключить договор между Молдовой и ПМР о взаимном доверии таможенных служб. Кроме того, считает Шелин, необходимо принять единый Таможенный кодекс. По мнению политика, этот документ позволит уравнять процедуры и размеры таможенных сборов при импорте и экспорте товаров в границах Единого таможенного пространства Молдовы и ПМР.

«Это будет первый совместный экономический проект, который приведет к началу интеграционных процессов. Вторым этапом может быть процесс создания на территории Единого таможенного пространства Молдова — ПМР единого экономического пространства и учреждение общего Экономического арбитража», — считает Шелин.
Политик уверен: эти и другие идеи необходимо воплощать в жизнь при непосредственном участии гражданского общества, поскольку самостоятельные решения политиков принесли множество ошибок. «В лице опытного, честного и достойного политика Григория Маракуца я приветствую ум, совесть и честь молдавского народа. Нам, молодым политикам, нужно учиться у таких мудрецов и руководствоваться в своих действиях их советами», — отметил лидер молдавских социал-демократов.

Таким образом, идея одновременного проведения референдумов о вступлении Украины, Молдовы и Приднестровья в Таможенный Союз с большой скоростью трансформируется в геополитический Проект, являющийся, по сути, ответом Западу на очередную попытку расширить зону влияния в Восточной Европе.