У людей сегодня есть запрос на месть «донецким». Сами до них они добраться не могут. Зато могут идентифицировать себя со свободовцами, которые смело пускают «юшку». Вот люди Тягныбока и выполняют социальный заказ.

Глядя на потасовки, устроенные «Свободой» в Верховной Раде, задаешься парой вопросов.

1. Ну и как это может повлиять на экономическое благополучие украинцев?

Да, конечно, изгнание отца и сына Табаловых выглядит очень эпично. Почти как изгнание Адама и Евы из Рая. Только вместо Рая – Рада. Тягныбок еще бы под конец добавил «и в поте лица будете есть хлеб свой». Ведь чистая же правда – кто не в Раде, тот добывает хлеб с огромным трудом.

Но с точки зрения благосостояния граждан – КПД нулевой. В парламент приходят, чтобы законы писать, а не морды бить.

Хотя, парламентарии-оппозиционеры, все же, занимались не только драками. А выполняли свои прямые обязанности — депутаты фракции УДАР внесли на рассмотрении законопроект, который предусматривает кардинальное урезание расходов на содержание народных депутатов.

2. В чем причина такого поведения свободовцев?

Причин несколько. Первая – «Свобода» поставлена своим избирателем в рамки, она должна соответствовать его представлениям. А представления о «Свободе» очень просты – они радикалы и вести себя должны подобающе статусу.

Вторая, и главная, – началась подготовка к президентской избирательной кампании. И партиям крайне важно уже сейчас умножать избирательские симпатии. А это можно делать двумя путями – реальными изменениями и популизмом. Вторым путем пойти гораздо проще.

В понятие популизма входит все те слова и действия, которые одобряются широкими народными массами. А когда их поддерживают массы, они становятся легитимными.

У людей сегодня есть запрос на месть «донецким». Сами до них они добраться не могут. Зато могут идентифицировать себя со свободовцами, которые смело пускают «юшку». Вот люди Тягныбока и выполняют социальный заказ, даже не смотря на то, что эти действия нелегальны. То есть, не законны. Главное, что есть поддержка со стороны украинцев.

Если продолжать разговор о популизме, то можно привести пример с недавно принятым законом о личном голосовании. Ход мыслей понятен: бело-голубое большинство любит грешить прогулами. И когда ты депутат, на тебя из бюджета выделяются деньги (и не малые), а ты не ходишь на работу – то зачем ты такой нужен?

Однако вопрос в другом – в эффективности принятия такого введения. Ведь в чем разница, голосует один человек за всех или каждый индивидуально, если голосуют за антинародные законы? В принятых изменениях к регламенту даже не прописаны санкции касательно пропуска заседания или передачи карточки другому депутату.

Популярні новини зараз

Українцям назвали "небезпечні" фрукти, які краще не купувати навесні

Банки та обмінники відмовляються приймати 100 доларів: українцям пояснили причини

Водіям показали нові ціни на пальне: АЗС змінили вартість бензину, дизеля та автогазу

Переведення годинників змінили: з'явилося уточнення про літній час 2025

Показати ще

Еще можно вспомнить диалог Фарион и Азарова в парламенте, в котором она, мягко говоря, указала Николаю Яновичу на его плохое владение украинским языком. Бесспорно, чиновники обязаны владеть государственным языком. Но стоить вспомнить того же Ющенко. Украинским языком владел прекрасно. А страну довел, и людей разочаровал.

Вообще, было бы интересно послушать риторику свободовских ораторов, если бы все члены «семьи» заговорили на литературном украинском, но продолжали вести страну к разрушению. Разве это сделало бы их легитимными? Ведь суть свободовской риторики сводится к простому тезису: не владеешь украинским – значит, против государственных интересов. Увы, «Свобода» тоже грешит подменой понятий.

Посему, агрессивное поведение этой партии в парламенте можно смело назвать ритуальными плясками для заманивания избирателей на свою сторону. Ни более, ни менее.

Кстати, на счет избирателей. Оппозиционным силам стоит прислушаться к недавно принятой Европейским Парламентом резолюции по Украине, в которой выдвинуто требование прекратить сотрудничество со «Свободой».

Но не по тем причинам, что «Свобода» экстремистская и антисемитская партия: у нас еще со времен Ющенко нормой стало, когда десятки специалистов сражаются за неотъемлемое право титульной нации называть евреев жидами.

А по тому, что соревнование за звание «Лучший оппозиционер 2015» уже началось. «Свобода» в свете президентской избирательной кампании начнет потихоньку отбирать у  симпатиков «Объединенной оппозиции» и «УДАРа».

Ирония в том, что электоральная ниша у оппозиционеров одна – это национал-демократы. Условно, эту нишу можно разделить на три части: националисты, колеблющиеся и демократы. Националистично настроенный избиратель уже на стороне «Свободы». Поэтому задача Тягныбока начать склонять колеблющихся и демократов в сторону радикализма. Несомненно, при интеллекте и ораторских способностях Олега Ярославовича, это ему удастся.

Но не стоит преувеличивать роль Тягныбока в президентской гонке, а также шансы занять президентское кресло.

Во-первых, власть не растерялась и быстренько подготовила законопроект, упрощающий процедуру ареста депутатов. Думаю, принять его ей не составит труда. Поэтому оппозиционеры скоро угомоняться.

Во-вторых, Тягныбок противник идеологический. Но не экономический. Он никак не влияет на экономическую повестку дня. А главный экономический враг Виктора Федеровича и страны в целом – Путин.

Однако, экономический – не идеологический. То есть экономически невыгодные предложения Путина будут подаваться под «братским» соусом, что вызовет поддержку бело-голубого электората. Предложения Путина, таким образом, будут легитимными.

В такой ситуации Янукович не сможет не поддержать их, потому что перечить воле своего ядерного электората перед президентскими выборами равно политическому самоубийству. К тому же, существенное снижение цен на газ сделает жизнь обычного украинца куда проще.

Да и почему только обычного украинца? Олигархам тоже станет жить проще. Поставки дешевого газа обеспечат еще больший доход. Еще и первыми побегут предавать. Ведь жизнь олигархов подчинена меркантильному принципу Макиавелли: «скорее готовы простить смерть отца, чем потерю имущества». Кстати, интересная метафора получается. У «Донецких» ведь «семья». А кто в ней «отец»? Кто за «папу»? Думаю, понятно о кем идет речь.

К тому же, стране в целом и Януковичу отдельно нужны ресурсы. А их может предоставить только Путин. Поэтому, как ни крути, а на уступки пойти придется.

Впрочем, все эти высокие материи народу ни к чему. До выборов президента еще далеко. А вот Новый год уже скоро. И хочется праздника. «Хлеба и зрелищ!» — ликуют люди, глядя в экраны своих телевизоров.

Зрелища получены. И это только начало. Народ восхищен. Будем ждать, появится ли хлеб.