Эта статья была написана ещё в конце марта, но автор сознательно медлил с её публикацией, не желая, как говорят, раскачивать лодку. Но наблюдая за нынешними внутренними событиями в стране накануне одной из решающих битв (политиканством, раздраем и ожиданием лёгкой победы в войне и т. д.), пришёл к выводу, что такое молчание уже больше приносит вреда, чем пользы.

ВМЕСТО ПРОЛОГА

Любое историческое событие многогранно. И чем ближе оно по своим параметрам к точке, разделяющей эпохи на «до» и «после», тем оно сложнее, а его влияние на остальной мир – сильнее. И нынешняя русско-украинская война – не исключение.

В будущем, несомненно, будет дана широкая комплексная оценка как этой войне (как триггерной точке), так и всему валу событий, предшествующих ей и последовавших вслед за ней по всему миру. Но даже сегодня уже очевидно, что события русско-украинской войны 2022-го года есть Рубикон, после которого известный нам мир уже никогда не будет прежним.

Однако, некоторые из аспектов прохождения этого Рубикона, даже в будущем, всегда будут оставаться в тени его последствий. Попробуем их рассмотреть, ведь это легче и правильнее делать, находясь в гуще событий.

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ. МИРОВЫЕ ЭЛИТЫ И КРИЗИС ДОВЕРИЯ

Украинцы, как и многие миллионы других людей, не понимают, почему международное сообщество – а именно элиты различных государств и их союзов – в первые дни войны не торопилось оказывать такую необходимую для противостояния агрессору помощь в нужном объёме. Да и сейчас это делается весьма дозированно, в чётком соответствии с интересами каждой конкретной страны.

Ответ на этот вопрос в кризисе, который развился в мире за последние десятилетия. Причём расширению этого кризиса активно способствовали и США, и Россия, и Китай. Проблемы начались ещё до развала СССР, а наиболее системно этот кризис проявился в 2008-м году.

Речь идёт о сочетании ряда факторов, в том числе коррупции и подкупов на мировом уровне, которые очень ослабили зависимость элит от остальных масс населения. Национальные элиты перестали беспокоиться об интересах своих народов, заключив между собой своеобразные более или менее открытые пакты. А любые возмущения – даже спонтанно организованные выступления, например, «Захвати Уолл-стрит» или «Жёлтые жилеты» научились эффективно подавлять при помощи СМИ и других механизмов государственного управления.

Тем не менее, уровень общественного напряжения продолжал расти, выражаясь, время от времени, в различных социальных, экономических или политических всплесках. И тогда уже на глобальном уровне управления были опробованы механизмы тотального страха и истерии. Опыт оказался достаточно удачным как с экономической, так и с политической точек зрения.

Нынешние мировые элиты, особенно европейские, уже начали понемногу успокаиваться, увидев послушание масс перед ужасом пандемии Covid-19. Они убедились на практике: в обмен на предложенную условную «безопасность» и другие бонусы население готово отказаться от целого ряда свобод и перестроить свою жизнь в соответствии с правилами, которые ему продиктуют сверху.

Вот только дело в том, что этот эффект был достигнут за счёт невидимости врага, инфодемии и невысокого уровня образованности большинства людей. Как говорится: количество населения в мире растёт, а уровень его интеллекта остаётся величиной постоянной. Но в войне мы имеем дело с врагом видимым, поэтому ситуация кардинально меняется.

ВОЙНА И КРИЗИС МЕЖДУ ЭЛИТАМИ

Популярні новини зараз

У ДПЕК підказали, як зрозуміти, що лічильник електроенергії несправний

40 тисяч гривень в місяць та понад рік на лікарняному: названі ключові зміни у соціальному страхуванні

Пенсіонери отримають доплати: кому автоматично нарахують надбавки

Банки України посилять контроль: клієнтам доведеться розкрити джерела доходів

Показати ще

Начавшаяся война в Украине – это уже не незримый враг, с которым можно бороться высокими технологиями и победить, просто позволив сделать себе укол вакцины. Это осязаемое событие и его последствия имеют всемирный масштаб. Например, нехватку продовольствия во многих странах мира невозможно заменить никакими выплатами напечатанных по случаю денег, поскольку объём еды в мире из-за этой войны уменьшается физически. За голодом последуют войны и миллионные волны эмигрантов. А привычное отношение к ним в мире благополучной Европы может со временем поставить под сомнения сами основы её существования.

Например, перед угрозой активных культурно-религиозных конфликтов, разорения и голода самих европейцев, базовый христианский постулат о милосердии может сильно пошатнуться. Тогда-то с новой силой опять встанет проклятый вопрос о доверии народов своим национальным элитам, которые априори обязаны решать, а ещё лучше – предотвращать надвигающиеся кризисы.

На это накладывается и сложившееся недоверие мировых элит друг другу, выросшее в последние годы до критических размеров (особенно благодаря совместной деятельности Д. Трампа и В. Путина).

Таким образом, одной из основ нынешнего многогранного и многоуровневого мирового кризиса есть кризис доверия, помноженный на страх, непонимание и отсутствие взаимоуважения элит друг к другу. Ярким примером проявления сложившегося мирового кризиса может служить развернувшаяся борьба обрётших силу «молодых» элит Китая, России и Германии, со старыми элитами англосаксонского мира. Плюс брожение «новых» элит в самом ЕС, например Польши и Венгрии. А также желание элит Франции и Германии избавиться от доминирования США в Европе при помощи России, которое и привело к таким печальным результатам.

ОШИБКИ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ: СУТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Ещё одна причина того, что мир не пришёл на помощь Украине ни перед войной, ни сразу же после её начала заключается в том, что руководство Украины совершало и продолжает совершать ошибки.

Если говорить об элитах США, на отношение к нынешнему руководству Украины со стороны части как демократических (во главе с Дж. Байденом), так и республиканских (во главе с Д. Трампом) негативно повлияло дело с Burisma Group. В свою очередь, со стороны ЕС, точнее, части состоятельных европейцев остаётся восприятие НАТО как некоего страхового полиса своей безопасности – хотя его генералы, в отличие от украинских, не вели за собой в наступление большое количество войск. А также у них присутсвует стойкая уверенность, что они не должны платить за неспособность украинцев построить нормальное государство. Притом, что для построения такого государства у нас были тридцать лет независимости, всесторонняя помощь, возможности и ресурсы.

Но мы не совладали с олигархами – их безмерной коррупцией и воровством, – и даже стали «похожими» на них в ценностях и подходах. Не научились выбирать эффективную власть, каждый раз превращая свою экономику в чёрную дыру. Не создали для себя же справедливые суды, законы и порядок. И даже находясь рядом с таким соседом, как авторитарная путинская Россия, не озаботились своей защитой – нормальным вооружением для своей армии.

Кроме того, бесконечные попытки украинского руководства «пролезть» любым способом в НАТО априори останавливались этой организацией: видя, что представляет собой Украина, альянс абсолютно не хотел иметь непосредственную границу с Россией по границе с Украиной. Поскольку, учитывая поведение украинского правящего класса, война НАТО с Россией была бы только делом времени. Ведь в научно-популярной литературе давно идёт обсуждение о возможности договора между российскими и китайскими элитами: по нему влияние и границы России, при помощи Китая, перемещаются в Европу, в т. ч. и военным путём. А территории после Урала уходят под контроль КНР.

Проба украинских властей сыграть в мировой игре на чувствах жалости и отвратительности геноцида, натолкнулись на то, что эти направления давно и плотно заняты историей Холокоста. Только после этого, потеряв время, украинские власти перешли к разработке концепции «битвы с мировым злом».

Именно этим тотальным недоверием мировых элит друг к другу и Украине воспользовалась путинская Россия. И если ничего не менять, то будет и дальше пользоваться, поджигая уже саму Европу, что и происходит сейчас в Венгрии и Сербии.

КРЕАТИВ УКРАИНСКОГО РУКОВОДСТВА: К ЧЕМУ МИРОВЫЕ ЭЛИТЫ НЕ БЫЛИ ГОТОВЫ

В этой тяжёлой ситуации кризиса и войны оказалось, что президент В. Зеленский и пришедшая с ним к власти команда – это точно не элита в её традиционном понимании. А те, кто много лет управлял политико-экономическими процессами в украинском государстве (олигархи, руководители кланов силовиков и т. п.), убежали за границу или спрятались в тень, ожидая момента для очередного перехвата власти в стране. Поэтому В. Зеленский, спасая собственное положение ввиду критической массы предвоенного негатива, начал и продолжает достаточно креативно делать то, что считается недопустимым и непростительным среди современных, в т. ч. и западных элит.

«Через головы» элит он взывает к населению их стран, которые они окормляют и считают своей собственностью. Хотя должен, по мнению этих политиков, говорить с ними tête-à-tête, причём внимая им как младший. Но такой подход возымел действие – привычный мир начал выходить из-под контроля национальных элит. Массы населения, особенно в демократических западных странах, начали требовать от своих лидеров действий, необходимых на пользу Украине в её войне против России. И это стало очень неприятным для правящих верхушек и некоторых глав западных государств, особенно для Дж. Байдена, В. Орбана, Э. Макрона, Ф-В Штайнмайера вместе с О. Шольцем.

Апеллируя в свои посылах к основанному на эмоциях понятию справедливости, отсутствие которой в жизни большинства населения мира и вызывает нынешний кризис доверия элитам, В. Зеленский методично воздействует на массы людей своими креативными обращениями и вызвает у них ответные чувства солидарности, негодования и страха. Ведь он, в отличие от своих политических оппонентов и противников, талантливый шоумен. И не связан, как другие представители элит, узами обязательных политико-экономических балансов и правилами политкорректности. Играя роль героя, В. Зеленский занял место Героя. Однако в результате возникла ситуация, когда массы населения, как и новые политические игроки, смогли ощутить собственную силу и начать по-новому влиять на свои нынешние национальные элиты. А для последних это недопустимо, ибо ограничивает их власть.

В итоге спокойная жизнь и влияние национальных элит на своё население тает уже по всему миру. Например, в Перу, где сейчас уже происходят бунты из-за поднятия цен на продукты питания и топливо. А ведь западным элитам, в преддверии конфликта с Китаем, сейчас не до этого. Они пытаются создать хоть какой-то консенсус отношений внутри себя, между двумя своими большими группами: отъявленными автократами (например, Венгрия во главе с В. Орбаном) и условными демократами, стремящимися к умеренной автократии, но на основе бюрократии (например, Германия во главе с О. Шольцем).

За такой эмоциональный «шантаж» и В. Зеленский, и украинцы будут обязательно по-своему наказаны. Но потом. Ведь, как известно, у той же Великобритании нет друзей, а есть только её интересы. Тем более, что форму и уровень справедливости и страха невозможно сделать приемлемыми для всех и выразить окончательно в законодательной форме. Здесь и происходит прямое столкновение между принципами личной вольности и государственно обозначенными правилами «допустимой свободы». Но в нынешней ситуации войны для Украины, пожалуй, другого выхода не было.

Это и есть некоторые теневые причины, по которым Украине не очень-то хотят помогать западные элиты на государственном уровне в её освободительной войне с РФ. Исключение составляют только элиты тех стран, которые уже были «под пятóй» России. Старые мировые элиты, как уже не раз бывало в истории, не особенно боятся поделиться властью и доходами с русскими, китайскими, индийскими и немецкими нуворишами – они уверены, что потом всё равно частично их кооптируют. А всех остальных – обманут и обдерут до нитки, как это тоже не раз бывало. Но вот позволить своим народам из чувства справедливости и солидарности к кому-то чужому напрямую влиять на свои решения – это как раз то, чего они не могут допустить.

КАК ЭЛИТЫ ВИДЯТ УКРАИНУ И «НОВЫЙ» МИР ПОСЛЕ ВОЙНЫ

После русско-украинской войны, как бы она не закончилась, стоит ожидать продолжения такого же отношения мировых элит к нашему государству. Ведь в их логике украинцы – это массы без поводыря (элит), которые виновны, не проявив должной покорности, в более быстром и незапланированном начале активной фазы мировой смуты. И поэтому мы должны быть под чьим-то опытным контролем – Европы или России, по ситуации. тем более, учитывая географическое и политическое положение нашей страны, особенно в нынешнем геополитическом противостоянии условных «Запада» и «Востока». Кризис доверия никуда не денется.

При сегодняшнем положении дел внутри нашей страны украинцам и возразить будет нечего – после войны, в случае победы, нас ждут старые внутренние проблемы. Например, продолжение «зачисток» политического поля Украины со стороны нынешней власти от вновь появившихся лидеров и общественных организаций, включая волонтёров. Будет и увиливание от политической и криминальной ответственности за гибель десятков тысяч украинцев, из-за вранья властей об отсутствии опасности военного нападения со стороны РФ (люди могли бы заранее эвакуироваться, не создавая столпотворения на границах; или хотя бы как-то подготовиться к жизни под бомбёжками, а не умирать от голода, холода и обезвоживания в разбитых городах, особенно дети). Власти будут рассказывать, что всё знали, но не могли об этом сказать. Застройщики и другие представители крупного капитала уже сейчас пытаются «под шумок» изменить национальное законодательство в свою пользу. А про истории о действиях ДБР и Таможенной службы на границах Украины во время войны и говорить не хочется – это точно за гранью понимания.

Но никто в этом разбираться не будет. Более того, действие законов, принятых во время войны и запрещающих критиковать некомпетентность и бездействие своих руководителей под угрозой криминальной ответственности, будет продолжено, чтобы власти могли избежать юридической, политической и социальной ответственности. Особенно это будет касаться военнослужащих, чтобы они не могли рассказать людям об изваренских, иловайских и дебальцевских ситуациях, или о том, что их отправляли на задания без всей необходимой амуниции.

ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ: КТО ВИНОВАТ, И ЧТО ДЕЛАТЬ?

Пока украинское население воюет с российскими оккупантами, уже вовсю идут «договорняки» о дележе денег из будущих фондов восстановления Украины. Верховной Раде во время боевых действий, для отвлечения общественного внимания, предлагается заняться очень важным вопросом – изменить Гимн Украины. Аналогичным образом действуют и проекты по переименованию улиц и станций метро. Но почти никто не задаётся вопросами о невероятно лёгком захвате Херсона. Достаточно многочисленном, хотя и скрываемом, предательстве и саботаже в местных органах власти. Вообще о том (а русских военных нельзя назвать поголовно всех тупыми идиотами), почему их нападение напоминало лёгкую прогулку. Может, это было нечто большее, чем неправильная информация для Кремля: кто-то с кем-то о чём-то договорился, но что-то пошло не так?

Ведь из каждого утюга в Украине неслось отрицание военной угрозы. А почти за целый месяц военных действий ни один украинский олигарх не выступил публично со своим отношением к российской агрессии. Чего они ждали? При этом с прицелом на будущие выборы, идёт разговор о некоем безусловном базовом доходе для украинцев. Что уж слишком напоминает подкуп избирателей и не соответствует свободным капиталистическим отношениям, заявленным нынешней властью в качестве социально-экономической основы в стране.

Учитывая все эти факты и факторы, у нас, украинцев, есть не только возможности, не только моральное право, но обязанность самостоятельно и осознанно выбирать свои дальнейшие действия и судьбу.

Первое, что мы должны сделать в это военное время, чтобы сорвать любые закулисные игры – определиться в соотношении жертв и результата войны с Россией. В этом случае речь идёт о допустимых потерях, действиях ВСУ и населения Украины при применении со стороны РФ оружия массового поражения. Иначе нам придётся совершать чудо на Днепре по принципу чуда на Висле.

ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ЭЛИТ И НАСЕЛЕНИЯ РФ

Как уже становится очевидно даже самым ярым оптимистам-позитивистам, эта война, которая длится уже восемь лет, может длиться ещё годами, то разгораясь, то затухая. И реально, даже при всех нынешних потерях армии России, заявленных украинским Генштабом, мы, самое большее, «разбили ей нос». Население и ресурсы РФ огромны. В стране выстроен тоталитарный политический режим управления с опорой на силовиков. Ведётся активная психологическая обработка населения исходя из постулатов «окружённой крепости» и «борьбы с мировым злом». Идеология рашизма расцветает. Поэтому наш враг силён, и с этим украинцам необходимо считаться.

Также надо понимать, что со стороны России, по её мнению, на самом деле идёт религиозная война с отступниками-украинцами. Это как Альбигойский (Катарский) крестовый поход, только за возвращение в лоно «русъкаго міра». Самый страшный вид войны – война на уничтожение: «Cædite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius».

При этом решение о применении тактического ядерного оружия не требует нажатия знаменитой «красной кнопки» – это полномочие передано (естественно, по согласованию и с благословления В. Путина) на более низке ступени управления. Но, исходя из многократно описанных в научной литературе психотипов поджигателя и отравителя, они должны вначале опробовать все имеющиеся возможности по нарастающей. Так они смогут оценить эффект и реакцию на свои действия.

Поэтому говорить о страхе руководства Кремля перед мировым осуждением и отторжением за применение оружия массового поражения даже не приходится – после кровавой резни в Буче оно и так уже почти наступило. Но надо понимать, что Китай Россию не бросит. Потому небольшой ядерный «салют» на 9 мая по Украине будет считаться, даже в случае неудачного для российской армии продолжения в ней военных действий, достойным проявлением российской мощи, бесстрашия и всемогущества. И напоминанием о себе всему миру, как о «Победителе», поскольку В. Путин всё равно считает себя сильнее всех. И он уверен, что за Украину никто по-настоящему на поле боя не вступится. А ещё такой удар видится ему предупреждением остальным мировым элитам, тщательно избегающим военного конфликта с ядерной Россией, о серьёзности своих намерений. И проявлением могущества для сторонников, коих немало куплено, оболванено или завербовано по всему миру.

Кроме того, В. Путину нет нужды сохранять своё лицо перед российским населением – эта удачная игра придумана им для политических торгов с западными политическими элитами, тотально зависящими от настроений и выбора своего электората. А для своих масс он уже Вождь, вокруг которого после введения массовых международных санкций сплотились все – и элиты, и народ. И во всех нынешних неудачах виноваты, конечно же, предатели. Не зря в РФ опять вернулась мода на написание доносов (о получении первых нескольких тысяч уже отчитались российские силовики). Пропаганда легко объяснит российским людям, что война только началась. А её первый этап идёт так же, как в 1941 году, ведь украинцам НАТО дало самое отборное и совершенное в мире оружие. И виноваты в этом вынужденном тактическом отступлении внутренние враги, национал-предатели – 5-я колонна российских «демократов-западников», пролезшая в армейский генералитет и ФСБ. А теперь россиянам надо потуже затянуть пояса и без устали ковать свою победу. И тогда победа будет за ними!

Поэтому Россия не развалится ни завтра, ни через год, ни через десять лет, несмотря на все введённые санкции – Иран или Северная Корея уж сколько десятилетий живут под ними. А В. Путина просто так не убьют – он Вождь нации. Элиты и протестные группы в России – Питер, Москва и др. – составляют неизмеримо малую часть всего её более чем 144-миллионного населения. А В. Путин находится сейчас в бункере вне их досягаемости. Поэтому любое их восстание бессмысленно и легко будет подавлено. А после проведённой чистки и селекции армейского комсостава, как в 1937 году, он будет готовиться к следующему этапу войны с Украиной на полное её уничтожение – денацификацию. Ведь у империй своя логика восприятия окружающего мира и реальности.

Применение боевых отравляющих веществ (политически удобнее это сделать в Мариуполе) будет доказательством готовности российских военных применить ядерное тактическое оружие. И опять не надо сомневаться, что путинская машина пропаганды объяснит российскому населению и своим иностранным пособникам необходимость и правильность таких действий для сохранения жизни русских солдат-освободителей. Ведь уничтожаться будут «украинские национал-фашисты», которых уже даже не считают комбатантами. А мировой прецедент для таких объяснений есть – это риторика американцев при ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. В ход пойдёт и такой аргумент, как отсутствие сколь-нибудь серьёзных последствий для мира, экологии и милых западу диких зверушек: ведь это всё локально, в каком-то «недогосударстве» Украина, и всего лишь на несколько лет. Даже известная эко-бука Грета Тунберг не подкопается.

Скорее всего, применение российской армией тактического оружия массового поражения будет невелико, вызовет более жёсткую реакцию мирового сообщества и усиленную помощь Украине. Но для простых россиян это уже точно не будет играть никакой роли – они только восхвалят его и ещё больше сплотятся вокруг своего Вождя, залезши в свои норы.

И не стоит удивляться такому поведению со стороны русских. У них обман существует в качестве нормы социального поведения – это следствие некоторых составляющих их мировоззрения. Необходимо понимать, что, например, православие, в своей работе со временем (в отличие от католицизма и протестантизма), всегда обращено в прошлое – это стремление к небытию в состоянии блаженства. Социологические исследования подтверждают, что детство в российском социуме считается самым лучшим временем жизни. А вся социально-политическая жизнь современной России – это нескончаемый марш-поход в направлении прошлого, к её началам и истокам, у которых существуют принципиальные противоречия с настоящим и, тем более, будущим. Время от времени эти противоречия выливаются в настоящую, полноценную войну времён. А война, как утверждал Сунь Цзы, это путь мимикрии и обмана. Эти качества и составляют львиную долю «загадочной русской души».

Вот здесь и встаёт главный вопрос для украинцев о готовности самого народа, а не государственного правящего класса, продолжать борьбу за свою независимость в таких условиях. И вопрос границ такой готовности: готовы ли мы идти до конца под ядерными и химическими бомбами, а не бежать подписывать мирный договор на любых условиях врага из страха их применения?

КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ ДОГОВОР О ПЕРЕМИРИИ

Осознавая и принимая вышеперечисленные реалии, украинцам в любом случае придётся заключать с РФ договор о перемирии на определённых условиях. И обязательно надо понимать, что наш враг и при поражении в этой «специальной военной операции», и при замораживании её итогов, и при любых условиях заключённого договора уже через пару лет опять пойдёт войной на Украину. Поверьте, повод и способы провокации у Кремля всегда найдутся: «Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse!». Тем более, это удобно для В. Путина: во время военных действий не надо будет устраивать цирк с переизбранием на должность Президента РФ в 2024 году.

Так каковы же условия такого перемирия и чем можно оттянуть срок начала следующей войны? Ведь Украина, при нынешнем уровне её разрушений и внутренних социально-политических и экономических проблем, может не успеть подготовиться к новой атаке. Учитывая, что и во время этого «затишья» РФ непременно перейдёт к точечному терроризму и расшатыванию внутриполитической и социально-экономической ситуации в нашей стране (шельмование и убийство политических и социальных лидеров, ведущих учёных и т. д.).

Поэтому не нужно строить иллюзий – Украина, при всей помощи её союзников, всё равно остаётся сама перед стоящими целями и задачами: ни кто за нас не будет строить нормальное демократическое суверенное государство.

Условия «мира» зависят от степени победы Украины в этой войне – насколько мы очистим наши территории от российской армии. Если ВСУ удастся вернуть всё к границам 24 февраля 2022 года, то условий договора должно быть немного, и они должны быть незначительными. Можно, понимая отсутствие заинтересованности НАТО, согласиться на нейтральность нашего государства (отсутствие военных баз иностранных государств и т. д.). Тем более что именно так записано в печально известном меморандуме о «гарантиях» неядерной Украине. И, в конце концов, это же мы сможем потребовать со временем и от России в Крыму.

К тому же можно согласиться продуманно и обоснованно решить вопрос о статусе русского языка в Украине. Ведь если бы В. Зеленский, как он клялся в своих предвыборных обещаниях, изменил существующий закон о языке и остановил начатую П. Порошенко гипертрофированную украинизацию населения, то у В. Путина было бы на один существенный довод меньше для обоснования своей военной агрессии (это же утверждает и немалое количество других признанных мировых лидеров, международных и неправительственных организаций, негативно и небезосновательно высказывавшихся в этом направлении относительно действий Украины). Да и с Донбассом всё могло пойти иначе.

Сегодня вопрос языка в Украине является полем для огромного числа манипуляций. Так сложилось, что русский – это тоже язык украинцев. Но это наш, украинский русский язык, как есть английский британский, американский и австралийский языки. Язык – живой организм. Он растёт и эволюционирует. Дело ведь не в языке как таковом, а в тех негативных идеях и нарративах, что транслируются из России. И если нынешние украинские власти, вместо того, чтобы создавать свои идеи и нарративы, более качественные, привлекательные и интересные всему украинскому населению, борются с русским языком (попутно разворовывая бюджетные средства), на котором в быту говорит большая часть украинцев, то грош цена такой власти!

Почему и кому на поталу мы, украинцы, должны отказываться от наших великих писателей, поэтов, режиссёров и других деятелей науки и культуры - только из-за того, что они творили в т. ч. и на русском языке? Да, среда, в которой они жили и работали, заставила их пользоваться русским языком. Но от этого Н. Гоголь не престал быть ВЕЛИКИМ УКРАИНСКИМ ПИСАТЕЛЕМ, Л. Быков – ВЕЛИКИМ УКРАИНСКИМ КИНОРЕЖИССЁРОМ, актёром и сценаристом. И сколько ещё таких великих философов, литераторов, художников в нашей истории!

Я не хочу безропотно отдавать «за поребрик» ту огромную часть выстраданного и нагло украденного украинского исторического и культурного наследия своих предков, которую так хочет присвоить себе РФ – непонятное сборище этносов, которые на разном уровне, так или иначе, овладели русским языком. Ведь большинство составляющих действительно великой в прошлом культуры России она собрала с покорённых территорий, переплавляя и придавая им блеск. Или получила, пригласив на службу талантливых иностранцев.

Мы должны по праву вернуть наше великое наследие. И я хочу передать его своим детям, стопроцентным украинцам независимо от того, на каком языке они будут говорить. Передать с посылом: Украина – великая многонациональная страна, её надо сшивать, а не разрывать на части. Хватит, враг уже даже не у ворот – он во дворе!

А вот в военно-политическом плане одним из немногих имеющихся способов оттягивания следующей фазы активного военного противостояния между Украиной и РФ есть нанесение такого ущерба внутригосударственному имиджу России, который невозможно будет скрыть национальной пропагандой. Такой ущерб будет нанесён, если украинская армия победит в сражении на Востоке Украины и, сохранив свои силы (в т. ч. и при помощи наших западных союзников), начнёт освобождение зоны ОРДЛО. Или, как минимум, в виде угрозы обозначить возможность такого освобождения. Это сильно ограничит возможности сепаратистов негативно воздействовать на Украину и лишит их субъектности.

Именно потеря объекта спора военным путём заставит россиян перенести неизбежную войну с украинцами на более отдалённый период – 5-10 лет – чтобы подготовиться к ней более основательно. Ведь если этого не сделать, то у РФ появляется реальная опасность в следующий раз потерять и Крым. А это будет означать для Кремля, по многим причинам, конец российской государственности в том виде, в котором она сейчас находится.

ПОЧЕМУ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОРДЛО МОЖНО ДУМАТЬ ВСЕРЬЁЗ

Возможный сценарий освобождения ОРДЛО или существенного уменьшения его границ украинской армией силовым путём опирается на уникальность нынешней политической ситуации в России. Дело в том, что какой бы результат для Кремля не принесла эта «специальная военная операция», она уже в момент своего начала выполнила свою внутриполитическую задачу – закончить внутреннюю гражданскую войну в России, пиком которой была Болотная площадь в 2012 году, и выплеснуть её за пределы страны.

Сейчас в РФ, благодаря её войне с Украиной, произошло объединение её элит и населения. Были выбиты остатки русских «либералов» ещё ельцинского времени: закрыты «Медуза», «ЭХО Москвы» и др. Будет проведены уничтожение среднего класса и люмпенизация населения, которое станет полностью зависимо от государства. К власти на долгий период, при полной поддержке российского населения, пришли ортодоксы – чего стоит только назначение А. Дугина генеральным директором «Первого канала». А это все значит, что цена и страх потери каких-либо основных национально-политических скреп – например, Крыма – заметно увеличится. Поэтому, даже если В. Путин внезапно исчезнет, то к власти в России после/вместо него придёт более агрессивный и наглый молодой лидер. Который рано или поздно захочет вырваться из тени этого «великого кормчего», как в своё время хотел и сам В. Путин вырваться из тени И. Сталина. И очередная война с Украиной станет для нового лидера прекрасным поводом для этого.

Но при всём этом в российской культуре существует разный смысл слов-понятий «война» (она сакральна и ведётся по принципу «или мы или нас», вызывая напряжение всех духовных и физических сил подавляющего числа россиян) и «военная спецоперация» (ей занимаются специально обученные люди; причём она может закончиться и не удачно, как отдельный эпизод чего-то большего; поэтому в этом нет ничего страшного). Именно последняя и не даёт готовности российского населения к необходимой Кремлю мобилизации для продолжения нынешней русско-украинской войны.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Только украинцы должны определять и свою готовность нести невзгоды войны и условия перемирия с врагом. Особенно при угрозе и применении агрессором оружия массового поражения. Не нужно строить иллюзий – Украина, при всей помощи её союзников, всё равно остаётся сама по себе.

Наше гражданское общество обязано контролировать нынешнюю власть во всех аспектах проведения переговоров и заключения договора о перемирии с РФ. Лишь это позволит не допустить утраты интересов украинцев. Многие представители нынешних украинских властей высшего эшелона уже демонстрировали нам своё умение не считаться с мнением граждан, а решать за их счёт собственные корыстные задачи. Они не раз делали то, на что их не уполномочивал народ Украины, который в демократическом государстве должен полностью контролировать свою власть. Никто не будет строить нормальное демократическое суверенное государство вместо нас.