Электоральные настроения украинцев в 2012 году до партийных слияний

 

Персональный рейтинг политиков, %

«Рейтинг»

КМИС(2)

«Социс»

Янукович Виктор

15,8

16,8

16,0

Тимошенко Юлия

15,7

12,9

14,1

Яценюк Арсений

10,5

8,7

9,5

Кличко Виталий

5,3

6,0

6,1

Симоненко Петр

4,6

4,0

3,5

Тигипко Сергей

3,1

4,3

3,6

Тягнибок Олег

2,4

1,9

2,9

Гриценко Анатолий

2,1

2,9

2,5

Литвин Владимир

1,2

0,9

0,9

Королевская Наталия

0,6

1,2

—

Ющенко Виктор

0,6

0,8

0,7

Другой кандидат

3,1

1,0

—

Не поддержал бы ни одного

7,3

5,4

37,6

Не буду принимать участия

13,1

8,3

Затруднились ответить (не определились)

14,8

22,2

«Социс»: По сравнению с декабрьским опросом состоялось определенное колебание уровня электоральной поддержки как политических партий, так и их лидеров — потенциальных кандидатов на пост Президента Украины. В частности, февральский опрос зафиксировал незначительный рост электоральной поддержки В.Януковича, которое однако не достигло ноябрьского уровня. Зато позиции Тимошенко и Яценюка остались фактически неизменными по сравнению с концом прошлого года. Наиболее прирост голосов за указанный промежуток времени получил Виталий Кличко и по этому показателю переместился на четвертое место.

Февральское опрос зафиксировал также ощутимое сокращение «электорального болота», которое уменьшилось на шесть процентов. Напомним, что «электоральное болото» составляют респонденты которые: планируют голосовать против всех, не планируют голосовать; не дали ответа.

«Рейтинг»: По сравнению с декабрем прошлого года наибольший рост демонстрирует УДАР, позиции которого улучшились с 5 до 6,5%. В результате УДАР вплотную приблизился в рейтинге к КПУ (7%), а В.Кличко вернул себе четвертую позицию в президентском рейтинге. Рейтинги лидеров почти не претерпели изменений: Батькивщина, как и в декабре, минимально опережает Партию регионов (19,6% против 18,2%), одновременно в президентском рейтинге их позиции сравнялись (19,7% — В.Януковича против 19,4% — у Ю.Тимошенко). При этом если позиции В.Януковича несколько улучшились по сравнению с декабрем, то Партии регионов — ухудшились. Полностью стабильные рейтинги Фронта перемен (11,2%) и А.Яценюка (12,8%).

А вот коммунисты не смогли подтвердить динамичный рост, который фиксировался в декабре (более 8%), однако и этого результата достаточно для прохождения в парламент. Позиции Свободы не изменились (4,4%): партия и впредь близка к преодолению 5% барьера на выборах. Вместе с тем, Сильная Украина (2,9%) и Гражданская позиция (2,1%) имеют значительно меньшие шансы для преодоления проходного барьера при действующей редакции Закона о выборах.

КМИС.

По сравнению с ноябрем 2011 года, статистически значимо увеличилась поддержка В.Януковича (с 11,8% до 16,8%), Тимошенко (с 9,6% до 12,9%), В.Кличко (с 4 до 6 %) и Тигипко (с 3,1% до 4,3%). Абсолютное большинство населения не удовлетворена как политической (71%), так и экономической ситуацией в стране (79%). Недовольство отчетливо прослеживается среди жителей всех регионов без исключения.

Партийный рейтинг, %

«Рейтинг»

КМИС(1)

КМИС(2)

«Социс»

Батькивщина

15,8

14,0

13,1

13,5

Партия регионов

14,3

16,5

17,3

15,9

Фронт Змін

9,3

7,9

8,1

8,1

КПУ

5,5

5,7

5,4

4,1

УДАР

5,4

4,6

5,4

5,3

Свобода

3,5

3,4

3,4

3,5

Сильная Украина

2,3

3,6

3,0

3,1

Гражданская позиция

1,6

1,9

2,0

2,1

Народная партия

1,3

0,6

0,4

0,9

ПСПУ

0,8

—

—

—

СПУ

0,6

0,4

0,5

—

Наша Украина

0,6

0,9

1,1

0,5

УСДП

0,5

0,7

0,6

—

Европейская партия

0,4

—

0,3

—

УНП

0,1

0,3

0,4

—

КУН

0,1

—

 

—

Другая партия

1,1

1,8

0,6

—

Не поддержу ни одну партию

9,5

—

—

41,4

Не буду брать участия в выборах

13,1

16,1

12,3

Затруднились ответить (не определились)

14,2

21,2

23,4

КМИС: Фактически за неделю КМИС представляет данные двух различных социологических исследований, которые хоть и не существенно, но отличаются друг от друга полученными данными. При этом от одного исследования к другому у Партии регионов, «УДАРа» и «Фронта Змін» рейтинги — выросли, а у Батькивщины, КПУ и «Сильной Украины» — уменьшились. У ВО «Свобода» — показатели не изменились.

6 марта КМИС представляет следующие данные:

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в середине февраля, в голосовании принимали бы участие 63% избирателей Украины и всего сторонников имели бы такие партии и объединения:

Партия Регионов — 16,5%, Всеукраинское объединение «Батькивщина» (Ю.Тимошенко) — 14%, Партия «Фронт Змін» (А.Яценюк) — 7,9%

Следующие четыре места занимают Коммунистическая партия Украины (П.Симоненко) — 5,7%, Партия «УДАР» Виталия Кличко — 4,6%, Партия «Сильная Украина» (С.Тигипко) — 3,6% и Всеукраинское объединение «Свобода» (Тягнибок) — 3,4%;

14 марта КМИС дает несколько иные данные:

По данным этого опроса, если бы выборы в Верховную Раду проходили во второй половине февраля, в голосовании приняли бы участие около 64% ​​избирателей Украины и всего сторонников имели бы такие партии:

Партия Регионов — 17,3%, Всеукраинское объединение «Батькивщина» (Ю.Тимошенко) — 13,1%, Партия «Фронт Змін» (А.Яценюк) — 8,1%, Коммунистическая партия Украины (П.Симоненко) — 5,4%, Партия «УДАР» Виталия Кличко — 5,4%. Эти партии прошли бы в Парламент.

Следующие три места занимают Всеукраинское объединение «Свобода» (Тягнибок) — 3,4%, Партия «Сильная Украина» (С.Тигипко) — 3,0% и Партия «Гражданская позиция» (А.Гриценко) — 2,0%

Интересно, что оба исследования проводились в один и тот же период времени (разница в 1 сутки в начале исследования). Количество респондентов отличается в 2 раза. Второе исследование кроме партийного рейтинга включает в себя еще и персональный рейтинг политиков. Обратим внимание на то, что полученные данные о партийного рейтинга отличаются следующим образом: в Партии регионов, «УДАР» и «Фронта Перемен» он вырос, а в Родине, КПУ и «Сильной Украины» — уменьшился. В ВО «Свобода» — показатели не изменились.

06.03.2012, %

14.03.2012, %

Партия регионов

16,5

17,3

Батькивщина

14,0

13,1

Фронт Змін

7,9

8,1

КПУ

5,7

5,4

УДАР

4,6

5,4

Сильная Украина

3,6

3,0

ВО «Свобода»

3,4

3,4

Возникает вопрос — зачем было КМИСа проводить почти одновременно два фактически идентичных исследования? … Или первое было общее Омнибусное, а второе — чей-то заказ?

Отмечу, что все увеличения / уменьшения рейтингов находятся в пределах статистической погрешности, поэтому данные обоих исследований можно считать надежными, и делать выводы относительно реального роста или падения рейтингов на их сравнении — не стоит.

 

Как можно заметить, за полгода до выборов правящая партия и ее союзники имеет меньшую поддержку избирателей, чем оппозиционные силы. Но следует учесть, что оппозиция далеко не едина (в отличии от партии власти, пусть и номинально), а также — 17 марта «Сильная Украина» самораспустилась и объединилась с Партией регионов, тем саамы перестав представлять из себя самостоятельную политическую силу. Следовательно, только следующие соцопросы смогут показать как в реальности изменилась политическая карта электоральный предпочтений. Кроме того, количество неопределившихся, не желающих голосовать или приходить на выборы вообще — составляет до 40% от всех порошенных. А значит, реальная картина в день голосования может быть какой угодно. При таком количестве избирателей, голоса которых могут быть задействованы с помощью админресурса (вопреки их воле) положение партии власти можно считать вполне стабильным не смотря на более высокий рейтинг оппозиционных сил.

Данные по мартовской социологии пока дало только агентство «Рейтинг». Как только будут и новые рейтинги от других компаний — проанализируем изменения сложившиеся после объединения Партии регионов и «Сильной Украины», а также единой позиции БЮТ и «Фронта Змін».

 

Для справки

 

КМИС.

1 опрос. Сроки проведения исследования: 10-19 февраля 2012 г.

Выборочная совокупность: 4006 респондентов, проживающих во всех областях Украины (включая город Киев) и в Крыму по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

Метод исследования: личное интервью

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и без учета дизайн-эффекта):  не превышает 1,6% для показателей близких к 50%, 1,3% — для показателей близких к 25%, 0,9% — для показателей близких к 10% , 0,7% — для показателей близких к 5%.

2 опрос.  Сроки проведения исследования: 9-19 февраля 2012 г

В течение 09-19 февраля 2012 КМИС провел всеукраинский опрос общественного мнения. Выборочная совокупность: 2031 респондент, проживающих во всех областях Украины (включая город Киев) и в Крыму по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

Метод исследования: личное интервью

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при дизайн-эффекте 1.5) не превышает 3.3% для показателей близких к 50%, 2,8% — для показателей близких к 25%, 2,0% — для показателей близких к 10%, 1,4% — для показателей близких к 5%.

«Рейтинг»

Сроки проведения исследования: 10 — 24 февраля 2012 г.

Выборочная совокупность: 4000 респондентов, проживающих во всех областях Украины (включая город Киев) и в Крыму по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

Метод исследования: личное формализированное интервью согласно опроснику (face to face)

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95): для значений близких к 50% погрешность составляет не более 1,5%, для значений близких к 30% — не более 1,3%, для значений близких к 10% — не более 0,9%.

«Социс»

Сроки проведения исследования: 2 — 19 февраля 2012 г.

Выборочная совокупность: Всего было опрошено 2004 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, выборка репрезентативна в целом для Украины по показателям возраста, пола и размера населенного пункта.

Метод исследования: личное интервью по месту жительства респондентов. Метод отбора респондентов — квотная выборка (по признакам возраст и пол).