Поствыборные телодвижения Смирнова с целью добиться пересмотра результатов выборов, приднестровцами рассматриваются, по крайней мере, несерьезными, поскольку весь админресурс, включая состав ЦИК,  находился в руках всемогущего президента. Два десятилетия он активно и жестко использовал полномочия  и президентской, и исполнительной власти без оглядки на кого бы то ни было.

Убедительную победу Шевчука следует объяснить эффектом так называемого альтернативного, третьего варианта.

Пока Смирнов с Каминским выясняли отношения, сделав ставку на войну компроматов, Шевчук в это время  выгодно позиционировался на их фоне спокойствием и отсутствием агрессивности по отношению к соперникам. Это, во-первых.

Во-вторых, неожиданный кульбит Смирнова в сторону украинского вектора большинством избирателей, был расценен как вынужденная избирательная технология после того, как Кремль стал настаивать на его отставке.

И еще.  Значительная часть голосовавших за Шевчука избирателей – это так называемый протестный электорат. Люди устали от неопределенности в условиях непризнанной страны, обмана и предательства верхов, они страдают от безысходности, их давят нищета и унижает пренебрежение их правами.

В еще более сложной ситуации оказался спикер Каминский, которому свинью подложили россияне своим решением любым способом заставить приднестровцев объединиться с Молдовой, где, как известно, у власти Либеральный альянс унионистов.

Закулисные переговоры россиян с руководством Молдовы и достигнутое по вышеназванному поводу соглашение стало достоянием гласности, что в значительной степени негативно повлияло на рейтинг Анатолия Каминского.

В частности, директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко утверждает, что Россия сделала уступки Евросоюзу по Приднестровью в обмен на вхождение в ВТО.

По его мнению, такие выводы можно сделать после заявления председателя Европейского Совета Ван Ромпея на заключительной конференции в Брюсселе после саммита Россия-ЕС. «Россия наш основной партнер. Мы приветствуем соглашения по Приднестровью и партнерству с Грузией, которые способствовали вхождению России в ВТО»,– отметил Ромпей.

На мой взгляд, преимущества Шевчука перед его оппонентами, прежде всего, в том, что он, как я уже отмечал в предыдущих своих публикациях, в состоянии обеспечить стабильные отношения и с Западом, и с Россией.  Исключительно важен в его избирательной Программе пункт относительно дальнейшего развития страны. В нем однозначно подчеркивается следование прежнему независимому курсу на признание Приднестровья с помощью России, в союзе с Украиной. Объединение с Молдовой в единое государство в его выборной Программе не предусмотрено.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что подобная позиция лидера наверняка будет поддержана большинством населения Приднестровья.

Популярні новини зараз

Українцям доведеться платити за в'їзд до Євросоюзу з 1 січня

МВФ спрогнозував, коли закінчиться війна в Україні

У ДПЕК підказали, як зрозуміти, що лічильник електроенергії несправний

На водіїв у Польщі чекають суттєві зміни у 2025 році: торкнеться і українців

Показати ще