«Штурм» Рады: управляемый хаос или попытка государственного переворота?

Версия уже озвучена. Руководство УСВА (Украинский союз ветеранов Афганистана) и НКН («Никто, кроме нас!») при руководящей и направляющей роли Партии Регионов устроило очередную показуху. Цели показухи были такими:

{advert=1}

А) Выпустить пар недовольства реформами правительства, которые значительно ухудшают положение 16 категорий льготников, в их числе – афганцев и чернобыльцев;

Б) Представить в максимально выгодном свете самих отцов-реформаторов, как бы всей душой стремящихся к консенсусу с недовольным народом (с «быдлом» – в переводе на язык господ).

Планируемый результат: смехотворные уступки «быдлу» в обмен на слив протестных настроений в унитаз. Упрочение позиций и руководителей УСВА и НКН («Мы добились!», «Это наша победа!»), и самих реформаторов («Мы договорились с народом!»)

Роль самих афганцев и примкнувших: их всех использовали «втемную», как протестный ресурс, в то же время, ресурс управляемый и ведомый организаторами протеста в ловушку. Ловушка – обещания уступок и послаблений. Толпа обязана выслушать и принять условия договоренностей. Соответственно, градус возмущения будет снижен. Костер не разгорится.

В пользу этой версии свидетельствуют такие же по форме протесты УСВА и НКН в былые времена. Схема все время одинакова: власть урезает социальные гарантии льготникам – в среде ветеранов закипает возмущение – руководство УСВА и НКН собирают протестующих под ВР – звучат увещевательные речи представителей власти – создается «рабочая группа» – льготы все равно режут, но в чем-то пустяковом и второстепенном идут на уступки «переговорщикам». Пар выпущен в свисток. Недовольство накапливается, но не выплескивается в бунт, грозящий режиму.

Могли ли быть спланированными в этой версии протеста решительные действия афганцев, бросившихся штурмовать парламент? Однозначно – да. Но если штурм был задуман заранее, то кто они – авторы плана? Отцы реформаторы? Непосредственные организаторы протеста? Лихая группа из числа самих протестующих? Думается, что все.

1. Представим, что идея штурмовать парламент была одобрена теми же людьми, против действий которых и бушевали афганцы и поддерживающие их граждане – ликвидаторы аварии на ЧАЭС, дети войны и т.д. То есть, для радикальных действий были заранее очерчены границы, которых и должны были придерживаться организаторы протеста. Например, дозволялось сломать забор и заполонить толпой площадь перед зданием ВР. Но о настоящем захвате ненавистной народу Рады и речи идти не могло. А пара сломанных ограждений – это так, баловство, не представляющее никакой опасности для заседающих под куполом VIPов. Побузили, договорились об уступках, выпили водки «за победу!» — и разъехались по домам, не помышляя о революциях. А реформаторы вообще выглядят смельчаками, готовыми и в толпу безбоязненно выйти, и костюмчиком рискнуть ради реформ. То-то МВФ умилится, видя проявление демократии налицо: народ призвал к ответу власть – власть тут же и вышла в народ. Чего не сделаешь ради кредитов!

Возможно, изначально все именно так и задумывалось. Не случайно же переговорщики от афганцев (они же – организаторы митинга) возвращались из Кабмина довольные и счастливые, выкрикивая: «Мы победили!», а после – принуждали собравшихся «к миру». Просили и требовали послушно ждать 45 минут главного реформатора Тигипко, да еще и зазывать его, как Деда Мороза с подарками под елочку.

С другой стороны, свидетельством того, что не все вышло, как задумывалось, стал сам «виновник торжества» — Тигипко, явившийся народу в сопровождении бодигарда, сканировавшего толпу и напряженно сжимающего кулаки. Бодигард был «вооружен и очень опасен» — ствол торчал то из блокнота, то из зонта. Бодигард играл желваками и выражал готовность разорвать любого, кто посмеет броситься на патрона. А желающие были.

Тигипко боялся. Пройдя сквозь живой коридор, созданный организаторами, на сцене он заметно нервничал, отчего дергал лицом и морщился. Весь его вид говорил о том, как неуютно холеному вице-премьеру в окружении враждебно настроенного «быдла». Но потом, когда Тигипко уяснил, что толпа возмущенных афганцев подконтрольна организаторам и готова слушать, он осмелел. И осмелел до такой степени, что пообещал людям сосчитать, во сколько обходятся их льготы государству. Иными словами, пообещал предъявить счет рабам от господ. Дальше он уже не страшился ни проклятий, ни ропота несогласных – гнул свою линию о «рабочей группе», куда, по его утверждению, должны входить не просто народные представители – а профессионалы. Во как! Тут же, как «рояль в кустах», возник телеканал «Интер» и сотоварищи из центральных СМИ – и великий реформатор убежал со сцены раздавать интервью.

{advert=2}

2. Не исключено, что идею сымитировать штурм ВР подсунули Партии Регионов сами организаторы протеста – организация «Никто, кроме нас!», фронтменом которой выступал «ветеран афганского движения» Борис Новожилов, которого пресса и ТВ именуют теперь не иначе как «афганец Новожилов». Этот «афганец» никогда не был ни в Афганистане, ни в других горячих точках. С Афганистаном в его богатой событиями биографии связан единственный эпизод: смолоду он был комсоргом ПТУ, где ребята создали афганский клуб «Шурави». За счет модной в те времена афганской темы бойкий Новожилов сумел пристроиться в райком комсомола, стать номенклатурой. Во времена независимости Новожилов добился еще больших карьерных успехов – он верой и правдой служил власти в знаменитой ДУСе (Государственном Управлении делами). Служил советником руководителя и начальником Управления санаторно-курортного и гостиничного хозяйства ДУСи. Самым прямым и непосредственным образом Новожилов обеспечивал отдых и лечение в санаториях и на курортах тех самых ненавистных народу депутатов, а также их родственников, любовниц и любовников, многочисленной челяди и приятелей. Сегодня Боря Новожилов сменил костюм управляющего депутатскими курортами и отелями на камуфляж и повел афганцев на борьбу с теми, кому обустраивал комфорт и развлечения еще вчера. Удивительно, что боевые ордена-медали на грудь не нацепил.

Чем еще известен Новожилов стране? Тухлыми и грязными историями, связанными с международным детским лагерем «Артек», где «предводитель афганцев» и один из высших руководителей НКН директорствовал. Именно во времена управления «Артеком» Новожиловым разгорелся скандал с изнасилованием детей в лагере, а еще –земельный и финансовый скандалы. О них написаны десятки, если не сотни статей. «Дело педофилов» и «дело разграбления «Артека» часами обсуждали центральные телеканалы. Также было установлено, что детям льготных категорий путевки на море в «Артек» доставались, в основном, зимой. Летом же в «Артеке» отдыхали дети тех, кто мог выложить баснословные деньги за путевку. Причем, в Украине детские путевки в «Артек» стоили дороже, чем в России!

Вот так! А сегодня бывший директор «Артека» Новожилов нарядился в милитари и взялся защищать народ. И стал теперь зваться «афганцем».

Как обычно это происходит в Украине, все громкие разоблачения со временем стихли, ничто ничем не закончилось. Общественность так и не узнала правды, не увидела за решеткой ни воров, ни насильников. Граждане так и не получили ответа на вопрос: кто он – Боря Новожилов? Преступник? Аферист высшей марки? Жертва роковых обстоятельств? Великий комбинатор, умеющий не только выйти сухим из воды, но и удачно пристроиться каждый раз в новом качестве?

Так или иначе, но для афганского движения иметь в своих рядах такого вот «ряженого» – нешуточный вызов. Ведь налицо тупой расчет на то, что «быдло» поверит в любой спектакль и полюбит актеров, как настоящих героев.

Роль НКН, где Новожилов устроился в качестве заместителя руководителя, выглядит в контексте событий так: увести протесты недовольных ветеранов войны в ДРА (и примкнувших) в удобную для заказчика сторону. Если заказчик – сама власть, то задача НКН – на самых ранних этапах выявлять в среде афганцев особо буйных, не дать протестному движению набрать силу и родить своих командиров, полностью контролировать процесс, сливать все планы заказчику, забалтывать недовольство в «рабочих группах» и «форумах» с тем, чтобы спустить протест в унитаз. Псевдорадикальные акции, вроде имитации штурма, служат отличной приманкой, на которую ведется наиболее радикально настроенный элемент. Чем и палит себя сразу же. Договоренности с заказчиком позволяют отыграть пьесу, не переходя при этом опасной грани. НКН контролирует настроения и умело манипулирует людьми. Власть, со своей стороны, имея на руках всю информацию «изнутри», так же умело подыгрывает НКН, создавая картинку для телевидения, где в роли массовки, защищающей подступы к ВР – юные бойцы спецназа против увешанных орденами ветеранов. Хотя совершенно ясно, что в случае явной угрозы режиму на подходах к ВР афганцев встречали бы совершенно другие люди – хорошо вооруженные, прежде всего. А улицы, ведущие к парламенту, были перекрыты если не танками, то, как минимум, КАМАЗами и другими громоздкими препятствиями.

3. Отклонения от задуманного сценария случились неожиданно для его авторов. Скорее всего, из-за крайнего возмущения людей и хорошей организованности афганцев, которые общаются между собой не столько формально, через УСВА, сколько через горизонтальные связи (место и время службы, общий боевой опыт, общие воспоминания и т.д.) Да и высшее руководство УСВА многими участниками событий в ДРА, как и рядом низовых организаций УСВА, давно воспринимается как компрадорское и не выражающее интересов рядовых афганцев. Со сцены перед ВР звучали призывы к свержению не только парламентской власти, но и власти УСВА, сидящей там же, где и другие объекты ненависти – под куполом. Однако, тема была тут же замята НКН, несмотря на горячую поддержку участниками митинга идеи отправить в отставку руководство УСВА.

Именно активность отдельных течений и отдельных людей внутри УСВА и повела сценарий по пути настоящего штурма. Получилось, что смогли шагнуть чуть дальше, чем спланировали организаторы и заказчики. И этого «чуть» хватило всем. Власти хватило, чтобы ус..ться. Организаторам хватило, чтобы выдать себя. Многим участникам событий хватило, чтобы правильно оценить ситуацию. Оттого-то люди, сперва призывавшие к штурму ВР, затем останавливали штурмующих: «Все назад!» Оттого-то после переговоров лозунги НКН «Мы победили!» многие из тех, кто был на площади перед зданием парламента, не восприняли и не приняли. Потому что знали: по законам войны при штурме не договариваются с теми, кого штурмуют. Оттого-то дергался от страха Тигипко и готовился к прыжку «на врага» его телохранитель. Оттого-то поспешно извинялся за штурм руководитель УСВА Сергей Червонопиский, а НКНовцы запустили в оборот слух о «провокаторах». Контролируемый хаос мог перерасти в хаос неконтролируемый, а об этом заказчики (власть) с организаторами (руководство УСВА и НКН) не договаривались.

{advert=3}

Что будет дальше? Следуя пожеланиям заказчика, НКН пытается слить протест в вечность под видом никому не нужного «общественного форума», куда будут приглашены, по словам Новожилова, самые что ни на есть независимые общественные организации. Иными словами, устроители этой пустой затеи – форума – будут сами выбирать нужную и удобную себе общественность. Как уже стало известно, те люди из числа афганцев и других ветеранов локальных войн, которые задают НКН неудобные вопросы о местах службы и роли «ряженых» в протестном движении, мгновенно вылетают из обоймы избранных.

Еще НКН публично обещает новый штурм, дату которого назначит «общественный форум». И это после того, как участники предыдущего штурма записаны НКН в «провокаторы»! Не исключено, что ушлое руководство НКН ведет за спиной у главного заказчика переговоры с другими потенциальными заказчиками, заинтересованных в штурмах для того, чтобы вернуть себе утраченную власть и возможности.

Тем более смешным выглядит для любого военного назначение даты спецоперации по смене власти… на общественном форуме. Очевидно, чтобы власть заранее подготовила отряды новых бойцов внутренних войск, успела подогнать к зданию под куполом массовку «Беркута», заблаговременно припасла вторые пиджаки, если первые заплюет толпа, заранее предупредила свое телевидение и свою прессу. Чтобы больше не пришлось уссыкаться от страха и тащить на глаза «быдла» своих мускулистых телохранителей. Чтобы мизерные уступки «быдлу» выглядели подарком судьбы и приглашенные на штурм афганцы в порыве восторга принялись брататься с НКН и целоваться взасос с Ефремовым и Тигипко. Чтобы уж в этот раз новый штурм прошел гладко, без сучка и задоринки!

Автор членом организации афганцев