Что делать с дважды аутсайдерной нацией?

Странные у нас получаются оптимисты, которые глубоко убеждены, что та «самопальная элита», которая первая добежала до элитных лежбищ после провозглашения независимости, являются априори лучшими из всех возможных современных элит Украины. Нам мягко и упорно навязывают мысль, что «выбирать не из кого», что «новые будут еще хуже», «что надо подождать следующего поколения», что «ничего не поделаешь». Главная цель всех этих утверждений – сформировать мнение: не трогайте существующие элиты, смиритесь с их паразитической, непродуктивной сущностью, а там как-то будет. В том-то и дело, что без немедленной замены и обновления элит ничего хорошего и в принципе возникнуть не может.

{advert=1}

Удивительное общество мы построили: все, кто в этом обществе процветает, все они ничего полезного для страны не делают, чем выше шесток процветания, тем выше уровень паразитизма, -такой вот распорядок. Ренты, откаты, кормления с должности – вот достойные виды «заработка» для нашей элиты. Работать вынуждены только те, кто не сумел так прекрасно устроиться в этом государстве. Работать приходится не просто на чужого дядю, но и на его тетю, его детей, родню, любовниц, охрану, обслугу, его визажистов и прочих стилистов. Любой работник у нас – жертва всей системы эксплуататорских общественно-экономических отношений в стране. Такое впечатление, что натурщиками для картины «Бурлаки на Волге» служили наши наемные работники и предприниматели.

Я для себя давно сделал вывод, что у нас никто никогда ничего толком не знает, а если даже что-то и знает, то никогда не скажет публично. Наше общественное мнение – это большая разводилка для лохов, более приличного определения оно не заслуживает. Мнения тех, кто никогда серьезно не работал, не изучал глубоко сущности предмета, имеет даже не нулевую, но отрицательную ценность. Поскольку за последние два десятилетия никакой серьезной общественной деятельности не проводилось, то у нас априори не может быть никаких серьезных ученых, экспертов и практиков. Но это не означает, что надо начинать с нуля. Не надо забывать, что мы являемся отсталой провинцией мирового хозяйства и лекарства, рецепты о беременности и родах для такого пациента давно изобретены и апробированы, просто не надо полениться поставить точный диагноз и подобрать адекватные рецепты. Как не обидно звучит для наших патриотов, но мы не уникальны в своей отсталости, мы просто банально отсталые.

Я не верю в силу абстрактного мышления наших экспертов, которые без элементарного практического опыта ворочают глыбами планетарных, исторических выводов. Что будет через полгода, сказать им крайне затруднительно, а вот что ожидает нас через 50-100 лет – это они нам прогнозируют легко и просто. Конечно, не стоило уделять столько внимания этим ничтожным экспертам, если бы они не оккупировали общественное мнение и не залезали ежедневно со своими грязными ботинками нам в мозги. Солдаты армии видимости, одним словом.

Еще один капкан для специализации и профессионализации работы в нашей общественной сфере состоит в том, что чем глубже и предметнее ты погружаешься в выбранную предметную сферу, тем меньше зрителей, читателей, помощников, спонсоров и болельщиков у тебя остается.

Сказывается стойкое неприятие иррациональным миром всего настоящего, серьезного, обязательного. Если для полноценного понимания ваших трудов требуются систематические, целеустремленные умственные усилия, то популярность вам не грозит. Да, на первых порах публика может клюнуть на что-то новенькое, но затем интерес резко затухает: «а, опять о том же!». Все, что сложнее боевиков и дамских романов, интеллект потребительского типа не воспринимает. Потреблядство испортило не только наши желудки и моче-половую систему, но и наши размягченные мозги. Наш потреблюдец, в своей неуемной жажде к бесконечным удовольствиям, давно отрезал от себя все пути к самоспасению и к самозащите. Именно поэтому , главный и единственный практический вопрос сейчас: а сколько среди нас существует адекватных и рациональных особей, 1 или 2 %, и способны ли они к самоорганизации? Пока нет ответа на этот вопрос, то все остальные вопросы имеют лишь виртуальную ценность.

{advert=2}

А сам базовый вопрос звучит так: а стоит ли что-либо делать в плане подготовки смены нашей примитивной общественной системы на общественную систему современного типа? Если делать какую-то мелочь, то она бессмысленна. С другой стороны, ничего не делать – тоже неинтересно и бесперспективно, мы этого удовольствия и раньше накушались до нехочу. Положить все свои силы на то, чтобы сделать примитивную систему на 1% благородней – большей глупости и придумать нельзя. Есть смысл делать только нечто большое и настоящее, за рамками примитивной системы, только тогда вы не будете иметь никаких гарантий успеха и получения личных выгод с этого, это надо понять сразу. Ты прыгаешь в стихию общественной деятельности без парашюта с условием, что если ты все сделаешь правильно, то парашют тебе подбросят за минуту до приземления. Такой вот экстремальный вид гражданского героизма по-украински.

Формула «пока гром не загремит, мужик не перекрестится» универсальная для всех иррациональных сообществ. Чтобы мужик «загремел», подал свой голос, проявил свою волю и цель, его надо рационализировать, научить его планировать свою деятельность и отвечать за свои решения. Тупо сидеть и ждать, что что-то там в обществе изменится в лучшую сторону через поколение, через 50-100 лет, может только отстойное сознание, которое не понимает, по каких законах и правилах функционирует и изменяется общество.

Наши обыватели привыкли напрягаться только по нужде. Пока нужда не прижала, этот обыватель свободно и пальцем не пошевелит. Призывайте его не призывайте, пока нужда не включена – обыватель абсолютно равнодушен ко всему окружающему миру. Это прекрасный народный рефлекс , выработанный в примитивной системе в угоду ее правителям. Включать нужду может только управляющая подсистема. Гражданское общество, всяческие активисты могут криком кричать и призывать, но зомби-обыватели их не услышат, ибо эти активисты не создают волну нужды, они лишь взывают к высоким сущностям гражданского самосознания и прочим высоким материям, которые давно уже мертвы в душах наших обывателей. А власть одним взмахом рубильника включает волну нужды – и обыватели стройными рядами следуют в заданном направлении. Управляемость и прогнозируемость, понимаешь ли!

Тупая, пассивная политика ничего хорошего создать не способна. Нельзя ждать мифические новые поколения, нельзя ждать, когда вымрут неправильные люди и освободят место для правильных людей. Вся эта мифологическая шелуха множится ради одной цели: оправдать и обосновать собственное бездействие. Неправильные люди живут себе припеваючи и воспитывают новое поколение в духе своих неправильных традиций, а вы себе сидите и ждете, что мифическая среда начнет выращивать правильных граждан. Новая элита – это штучный товар, новую элиту надо выбирать из горнила серьезной, напряженной общественной деятельности, воспитывать ее, организовывать, тестировать и испытывать на разрыв, а не назначать высочайшими указами.

Кто-то ждет, когда вымрут «совковые» рабы. Да наша неофеодальная система штампует новоявленных рабов и социальных дебилов похлеще коммунистического режима, по новейших технологиях!

Сейчас бессмысленно думать о влиянии каких-то проектов на массы нашего народа. Сначала надо создать сам проект, наполнить его разработанной концепцией, а затем уже думать о механизмах воздействия на наших соцдебилов. Нельзя идти к народу с пустыми руками или с пригоршней модифицированных мифов. Новый национальный проект должен сначала получить ответы на все свои основные вопросы, а затем уже переходить к широкой дискуссии с народом. Нельзя иметь преимущество перед народом на 5-10% понимания происходящего и вещать перед народом такими себе гуру-поводырями.

Наши продвинутые интеллектуалы любят критиковать пережитки совковых традиций, и, в то же самое время, сами пользуются совковыми, марксическими концепциями социального обустройства. Читаешь, слушаешь наших публицистов и экспертов — и везде слышишь вонь плохо прикрытого марксизма-лентяизма.

У нас ведь никто серьезно ничем не занимался, поэтому все наши выводы – скоропалительные, поверхностные, умозрительные. У нас никто серьезно не занимался поиском лучших личностей в национальной, в профессиональной среде, их последующей подготовкой и продвижением. На всех социальных технологиях у нас лежит печать варварства и примитивизма, просто надо уметь видеть эту аутсайдерность.

Прежде чем менять законы и конституцию, необходимо поменять общественную идеологию. Если общество поклоняется потреблядству, если общество впало в повальную клептоманию, то никакое антикоррупционное и прочее законодательство работать не будет. Посмотрим на природу и содержание нашей неофициальной общественной идеологии, ибо официальная идеология насколько стерильная, настолько и нежизнеспособная: «кто круче, тот и прав!», «прав тот, у кого больше прав», «не пойман – не вор!». Извините, но такая идеология – это выбор самого украинского народа. Воровать и обманывать почему-то не противоречит традициям украинского народа, а модернизировать общественную жизнь – резко противоречит.

И хватит прикидываться, что кто-то другой, кто-то из прошлого или извне сделал нам такую паршивую жизнь, сформировал нам такое ущербное общество, создал нам такие критические проблемы. Извините, но все это мы сделали сами себе, ибо история нам подарила роль побыть хозяевами своей жизни. А хозяевами мы оказались препаршивыми, скорее, наглыми квартирантами. Украинская нация просто не сдала экзамен на самостоятельность, что тут еще говорить? По своей простоте и примитивизму украинская нация запросто нарушала корневые принципы собственной государственности, поэтому получились такие перекосы во всем. Ну зачем дикарям сложнейший аппарат современного государства?

На данный момент мы имеем просто идеальную власть: она прекрасно осознает, что она хочет, каким образом это достичь. Она ни на йоту не отвлекается от своих интересов, поэтому и пожинает такие обильные плоды. Когда злобные критики власти критикуют ее за глупость и недальновидность, то это вызывает лишь усмешку. Глупостью критиканы называют то, что власть не учитывает их, критиканов, интересы. Насчет недальновидности, то эту власть не интересует далекая перспектива, она живет сегодняшним днем, и в этом еще один источник ее силы. Эта власть просто пожирает наше глупое, зазомбированное общество, заглатывая столько, сколько в нее влазит. Ну что можно делать с соцдебилами, кроме как их обманывать, эксплуатировать, грабить и насиловать, что с них еще возьмешь? А невнятная, трусливая реакция общества, оппозиции, титульной нации на эти бесчинства указывает лишь на то, что власть все делает правильно. Новая власть умножила на ноль украинскую государственность, но при этом оказалось, что ничего реально и не поломалось, потому что ничего настоящего сделано не было, нечему было ломаться.

Есть такое понятие, как «грязные» условия деятельности. «Грязь» — это деструктивные вреды в обстоятельствах деятельности, на нейтрализацию которых необходимо тратить средства и силы. Борьба с грязью не создает никаких новых благ, но лишь нейтрализует активные вреды. Грязью в интеллектуальном проекте являются заблуждения, мифологемы их участников, их интеллектуальные недостаточности и отсутствие практических навыков интеллектуального строительства. Большинство наших общественных инициатив тормозит и останавливается на самом старте, не сумев преодолеть весь вал общественной «грязи», которая обрушивается на это дело со всех сторон. Как правило, наивные инициаторы нового дела не просчитывают масштабы «непредвиденных» осложнений, которые поджидают их впереди. Сказывается элементарное непонимание реального механизма функционирования нашего общество. Только отпетые циники прекрасно разбираются в хитросплетении нашей общественной жизни.

Для украинцев традиционным является пассивно-созерцательный подход к жизни. Убедив себя в собственной отсталости и уникальной особенности, украинцы, как изгои, боятся равноправно участвовать в международных игрищах и соревнованиях. Нет, им нужно, чтобы их держал за ручку куратор, они особые, малахольные, они не сметь собственное мнение иметь. Получается смесь низкопоклонства перед чужими и варварская нетерпимость к инакомыслию среди своих. Единственно, что у нас отлично получается из поколения в поколение, так это консервировать эти ретроградные традиции. Украинская натура не может жить не только без полного погреба законсервированных огурцов и помидоров, но и без полной головы своих законсервированых архаических глупостей. Але, «шановні», Колумб уже давным давно открыл Америку, вам давно пора выбросить из головы свои хуторянские глупости, все нормальные вокруг стремительно развиваются, а вы только упорствуете в своих старозаветных глупостях!

Украинцы традиционно не смеют быть инициаторами нового действия, не смеют строить самостоятельных планов, они могут только реагировать на чужие инициативы и экспансии. Украинцам нужен какой-то форс-мажор, чтобы активно начать что-то делать. Вот эта традиционная ведомость, зависимость, вторичность –она не снимается указами или универсалами, ее можно снять только самостоятельным и успешным трудом. Но алгоритм рабской ведомости препятствует формированию свободного и самостоятельной деятельности. Убежденные рабы изо всех сил препятствуют ближним своим проявлять самостоятельность и уверенность , ибо не верят, что без верховной команды, без верховного, внешнего мнения, украинец способен делать что-либо правильно. Все это поправимые комплексы, но надо работать по-живому, надо учиться и вырываться из пут гиблых украинских национальных традиций, а не поклоняться и покоряться им. В таком состоянии украинцы никогда не возьмут инициативу в свои руки, никогда не смогут стать хозяевами собственной жизни в своей стране.

{advert=3}

Боже мой, как мне уже надоело анализировать эту унылую, бездеятельную украинскую действительность, как хочется найти каких-то нормальных, продвинутых личностей, с которыми можно попробовать создать какой-нибудь общественный артефакт нормального качества! Сейчас наблюдается много брожений в наших интеллектуальных средах, но им не хватает концептуального уровня, поэтому все эти брожения заканчиваются какими-то фрагментарными выводами, какими-то никому не нужными посланиями в мировой эфир. Чтобы дать толк этим брожениям, эту армию интеллектуалов просто надо правильно построить, рассредоточить их по участкам и дать правильную методику работы. Их надо научить правильно наблюдать действительность, дать им чистый язык общения, их свободу слова освободить от «фигур умолчания», научить их правильно формировать общее, общественное мнение, выстраивать собственную идеологию и пользоваться собственным мировоззрением, а не табуном «троянских коней»-представлений от системы видимости. Новую жизнь надо начинать строить с новых слов, новых понятий, новых символов, ценностей и знаков. По складу мыслей я больше контрреволюционер, поэтому подскажу пылким революционерам одну истину: нельзя договориться о революции на языке контрреволюции. Не ленитесь очистить свой язык от контрреволюции, иначе у вас ничего не получится.

Резюме. Когда система сгнила на корню, то нет смысла ковыряться в каких-то ее частностях, выдумывать ей какие-то подпорки, локальные панацеи — зачем продлевать золотой век выгодополучателям этой системы? Да пропади вся эта общественная надстройка пропадом и побыстрей! Все равно критических потерь уже не избежать. Кто хочет жить нормально, тот должен учиться жить вне примитивной системы, на старое мертвеющее не стоит тратить ни минуты своего внимания.