Разумеется, главная новость — медицинско-коррупционные приключения главы фискальной службы Романа Насирова. НАБУ, чуть ли не штурмовав правительственную клинику в Феофании, вручило ему подозрение о совершении преступления. И с Насировым немедленно случился инфаркт — то ли взаправду переволновался, то ли впопыхах иной отмазки не придумал.
Наконец-то прорезавшемуся у НАБУ интересу к чиновникам высокого уровня хочется аплодировать. Если бы не одно обстоятельство.
Насирова прессуют не за то, что его ведомство считается одним из самых коррупционных. Не за то, что там продолжают рекетировать бизнесменов в лучших традициях Януковича. Не за то, что на таможнях как творились беспредел и контрабанда, так и творятся. Не за то, что ни налоговая система, ни само ведомство не разворачиваются лицом к плательщику налогов. Не за мутную собственность Насирова за границей. В конце концов, не за то, что Насиров пытается превратить свой центральный офис в укрепленную крепость, которой только зенитного вооружения не хватает.
Нет, за Насирова взялись потому, что его ведомство, оказывается, реструктуризировало долги беглого бизнесмена Александра Онищенко! Который сначала взахлеб обслуживал Президента (за что и получил налоговые преференции!), но потом побил горшки с Петром Порошенко и теперь вываливает на него компромат.
То есть, НАБУ выглядит инструментом тривиальной президентской мести за корпоративное «предательство»! И борьба с коррупцией здесь на двадцать пятом месте!
Кстати, аналогичная ситуация и в «Укрзализнице», где СБУ проводит масштабные обыски. Да, там явно есть что искать и расследовать, но почему-то такая активность подчиненной Президенту спецслужбы проявилась только тогда, когда обозначился властный конфликт между министром инфраструктуры Владимиром Омеляном и его одиозным подчиненным руководителем «Укрзализницы» В.Балчуном. И в этом конфликте Президент поддерживает Омеляна, а премьер-министр Владимир Гройсман — Балчуна.
Соответственно, Порошенко с помощью силовиков решил показать, кто в доме хозяин.
Такие избирательность и субъективность катастрофически нивелирует давно назревшие антикоррпционные действия. И однозначно характеризует нашу клептократическо-олигархическую властную систему как насквозь прогнившую.