Артур Палатный: Общественность Яготина показала пример того, как не дать себя обмануть

О причинах и последствиях массовых акций протеста в Яготине рассказывает Артур Палатный — депутат Киевского областного совета, заместитель главы политической партии «УДАР Виталия Кличко», активисты которой помогли общественности Яготина отстоять свое право на безопасную жизнь.

Артур Леонидович, расскажите, пожалуйста, в чем суть проблемы? Что заставило жителей Яготина активно протестовать против действий городской власти?

В прошлом месяце на рассмотрение депутатов Яготинского городского совета попал проект решения о выделении 52 га земли в пределах территории города для ведения личного сельского хозяйства. Этот документ вызвал большой интерес со стороны местной общественности, потому что в Яготине больше тысячи жителей годами ждут от государства выделения законных 6 соток. После ознакомления с планами депутатов, большинство которых там контролирует Партия регионов, стало известно, что без согласования с земельной комиссией они хотят отдать по 2 га земли 26 поставным лицам, ни одно из которых не имеет местной прописки. То есть, неизвестно кому яготинские депутаты планировали передать на безоплатной основе 52 га местной земли.

Но еще больше люди возмутились, когда мэр Яготина, Наталья Дзюба, обмолвилась, что в дальнейшем эти земельные участки будут переданы для строительства экологически опасного химического завода по производству каменной ваты.

Уже на следующий день полтысячи представителей общественности и оппозиционных политических партий пикетировали внеочередную сессию Яготинского горсовета, во время которой депутаты должны были принять данное решение. Людей возмутили цинизм и безответственность городской власти по отношению к общественности Яготина. Против этого встал весь город.

Власть услышала голос протестующих?

Сначала, несмотря на протесты жителей, депутаты Яготинского горсовета все-таки поддержали скандальный проект решения. Вся фракция Партии регионов голосовала «за», против выступали только оппозиционные депутаты, в частности и от партии  «УДАР».

Но люди решили не сдаваться и продолжить акции протеста. Из представителей общественности была сформирована инициативная группа «Яготин против строительства химического завода», создан соответствующий координационный штаб. Активисты местной ячейки партии «УДАР Виталия Кличко» подготовили специальный информационный вестник, посвященный теме негативных последствий строительства на территории города завода химической промышленности, с соответствующими выводами медиков, экологов и экспертов.

В конце концов, под давлением общественности и активистов нашей политической силы депутаты Яготинского горсовета были вынуждены созвать еще одну внеочередную сессию и отменить свое предыдущее решение.

А в чем конкретно состоит опасность от строительства завода компании Rockwool? Руководители Киевской ОГА уверяют, что этот проект приносил большие инвестиции в регион  и был абсолютно безопасным для людей.

Давайте кратко проанализируем преимущества и недостатки этого проекта. Во-первых, это здоровье местных жителей. Не нужно иметь специальные знания, чтобы понимать, что деятельность завода химической промышленности несет угрозу окружающей среде, и как следствие, спровоцирует рост заболеваемости среди населения, прежде всего онкологического характера. Нынешняя статистика доказывает, что с загрязнением окружающей среды связано более 70% всех случаев заболеваний,  около 60% случаев неправильного физического развития детей и более половины смертных случаев.

Другая проблема — экологическая целесообразность строительства химического завода. Настораживает игнорирование действующего законодательства по отношению к проведению санитарной и экологической экспертиз. Яготин — один из наиболее экологически чистых городов Киевщины. Производство минеральной ваты на территории города спровоцирует выбросы в атмосферу канцерогенных веществ. Радиус негативного действия такого завода, по оценкам специалистов, составит почти 10 км. В зону загрязнения попадут предприятия пищевой промышленности, поля, где выращиваются овощи и фрукты и пасется скот, территории, где находятся детские оздоровительные комплексы, десятки садовых товариществ и т.д. Поверьте, никто не хочет рисковать собственным здоровьем и жить в экологически опасном регионе.

В-третьих, это экономическая составляющая. Лично мне непонятно, почему власть  решила пойти коррупционным путем и оформить 52 га земли на подставных лиц. От такой операции местный бюджет не получил бы ни копейки. Логичнее было бы тогда передать эти территории в аренду заводу и  ежегодно пополнять городскую казну.

Кстати, несколько лет назад от  аналогичных инвестиционных проектов отказались жители Бориспольского и Барышевского районов Киевской области. Строительство химического завода в Яготине стало для власти попыткой №3.

А что можете сказать о разговорах чиновников ОГА относительно создания рабочих мест? По оценкам власти, их завод Rockwool должен обеспечить 250…

Смотрите, на заводах такой сферы деятельности большинство рабочих мест получают узкоспециализированных работники, которые обслуживают высокотехнологическое производство. Не исключено, что датская компания Rockwool на  эти должности привлекла бы своих людей. Яготинцам досталось бы около 50 рабочих мест — преимущественно вакансии уборщиков, технических работников и грузчиков. Разве это стоит того, чтобы весь город жил в зоне экологического риска? Убежден, что нет.

Кроме того, введение в эксплуатацию такого объекта может нанести вред бюджетообразующему предприятию города — Яготинскому маслозаводу, который производит экологически чистый продукт. А это почти 800 рабочих мест, городские налоги и т.д. Еще 250 безопасных для жизни и окружающей среды рабочих мест обеспечит компания «Рошен», которая уже начала строительство в Яготине завода мелкой фасовки кондитерских изделий. Вот какие инвестиции нужны городу.

Как, по Вашему мнению, дальше будут развиваться события? Власть окончательно отказалась от своих планов?

Если власть хочет реализовать какой-то масштабный инвестиционный проект, ей необходимо сначала посоветоваться с населением, инициировать широкую публичную дискуссию с привлечением специалистов. Я на 100% соглашусь с главой КОГА господином Присяжнюком, что инцидент в Яготине — позорный провал городской власти. Убежден, что там люди вышли на протест из-за отсутствия полноценных общественных слушаний, из-за скрывания и искажения информации об опасности строительства химического завода. Такой получили и результат. После всего, что произошло, надеюсь, в этом вопросе официально можно ставить точку.