Фото Крымского моста стало поводом для скандала во время визита российского президента Владимира Путина в Казахстан.
Об этом пишут Факты.
Во время поездки Путина в Казахстан было предусмотрено его посещение вместе с лидером страны Нурсултаном Назарбаевым туристической выставки.
Но в ходе подготовки такого визита сотрудники службы протокола Назарбаева обнаружили на стенде черноморских курортов фото Крымского моста, и потребовали закрыть фотографию декоративными панелями.
Сотрудники действовали в соответствии со всеми правилами: Нурсултан Назарбаев не может появиться на фоне такого фото, так как Казахстан не признал захват Крыма Российской Федерацией.
Однако российская сторона начала настаивать, что для Москвы Крымский мост — повод для гордости, а вовсе не стыда. И Владимир Путин вряд ли обрадуется, когда узнает, как с его изображением обошлись. Оказалось, что российский президент ждет подхода к этому панно.
В итоге после согласования с лидерами обоих государств было решено панели не ставить, но президентов к стенду не подводить.
В дальнейшем, несмотря на недовольство Путина, оба президента ограничились посещением экспозиции Ямало-Ненецкого округа, Омской области и нескольких казахстанских регионов.
У еще одного стенда президентам показали традиционные атрибуты казахских наездников. В том числе и кнут-камчу, который, согласно древним сказаниям, имеет дополнительную функцию — он может защитить от духов. Кроме того, как рассказал Назарбаев, камчу использовали на больших собраниях для наведения порядка.
Таким образом напряженность была снята и о «проблеме Крымского моста» как бы забыли.
Напомним, Крымский (или Керченский) мост обрел скандальную известность задолго до того, как был построен. Возложенных на него надежд мост так и не оправдал. Зато эксперты наперебой прогнозируют ему печальную участь, утверждая, что он долго не простоит из-за геологических особенностей местности, в которой построен. Подтверждением тому являются периодически случающиеся ЧП. Популярно мнение, что Кремль заблаговременно готовит общественное мнение на случай возможных катастрофических последствий разрушения моста, чтобы переложить вину на мифических диверсантов. Именно этим объясняют нагнетание темы терроризма в Крыму.
