Об этом ТСН сообщил юрист Андрей Бегменко.
По его словам, если Украина таки осмелится решить газовый вопрос в Стокгольмском арбитраже, то у нее есть два сценария развития событий. Первый — агрессивный — предполагает признание договора или его части недействительным, рассказал эксперт.
«Если получится доказать, что он был подписан под давлением, под влиянием обмана (мошенничества) или в результате действия сложного состояния, это может стать основой для отмены сделки. Такие аргументы вполне применимы к газовой ситуации, учитывая обстоятельства его подписания, и в целом монопольное положение одной из сторон на рынке», — пояснил юрист.
Второй вариант суда более лоялен к России: спор на основаниях, которые предоставляет сам контракт (существенное изменение рынка и т.д.), отметил правовед.
Напомним, в конце 2011 года премьер Николай Азаров заверил, что Украина готова обратиться в Международный арбитраж в случае неуспешных переговоров с Россией по газу.
