Требования Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) о предоставлении уголовных производств противоречат действующему законодательству Украины.

В прокуратуре заявляют, что НАБУ учредила практику вынесения и направления для выполнения «решений об истребовании уголовных производств», которые расследуются следователями органов прокуратуры, передает 112.ua.

«Указанная позиция не соответствует действующему уголовному процессуальному законодательству Украины, поскольку новый УПК Украины не предусматривает «института истребования уголовных производств» (был отменен), и, соответственно, никакой способ реализации таких требований Кодекса не регламентирован», – указано в сообщении.

Таким образом, в Генпрокуратуре заявляют, что досудебное расследование в уголовных производствах, которые начаты следственными органами прокуратуры, должны продолжаться ими же до окончания такового.

В ГПУ заявляют, что работают над созданием механизма, который позволит направлять дела в другие правоохранительные органы, в том числе НАБУ.

В качестве примера в ГПУ приводят дело, которое якобы передали в НАБУ о требовании и получении представителями законодательной власти от бывшего нардепа неправомерной выгоды в размере 6 млн долл. В ГПУ заявляют, что НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура вернули дело «из-за якобы отсутствия оснований для определения подследственности детективами Национального антикоррупционного бюро Украины». Теперь дело опять расследуют следователи ГСУ ГПУ. В прокуратуре заявляют, что это не одинокие случаи.

В то же время прокуратура заявляет, что нет никаких оснований для передачи в НАБУ для расследования дела по заместителю главы СБУ Ровенской области, который был задержан по факту дачи взятки, связанной с незаконной добычей янтаря. В прокуратуре заявляют, что неправомерная выгода составляет менее 500 размеров минимальной зарплаты, а офицер СБУ не относится к высшему офицерскому составу СБУ, а потому дело не относится к подследственности НАБУ.

В ГПУ подчеркивают, что готовы предоставить доступ к делу на основании норм действующего законодательства, а вынесение этого вопроса на широкую публику «не является допустимым и только повредит эффективному взаимодействию этих органов в борьбе с преступностью».