Убийство российского посла в Турции Андрея Карлова было не терактом, а возмездием за преступления Владимира Путина в Сирии.
Об этом пишет обозреватель New York Daily News Герш Кунтцман, передает РИА Новости.
Автор статьи отмечает, что не «льет слезы» по российскому послу и удивлен, что убийство не произошло еще несколько месяцев назад. Обозреватель пишет, что Карлов был воплощением политики, в рамках которой сбрасывались бомбы, убивающие детей, истребители разрушали целый город, а сирийский безумец Башар Асад получал помощь в своей кровопролитной кампании. Теперь правосудие свершилось, пишет колумнист.
Он сравнивает теракт в Анкаре с убийством немецкого дипломата Эрнста фом Рата в Париже в 1938 году. Застреленный еврейским студентом дипломат, конечно же, «не был невинной жертвой». В глазах многих он был воплощением гитлеровской жестокости, геноцида, антисемитизма и надвигающейся мировой агрессии, продолжает автор.
Кунтцман заявляет, что Карлов в Турции был не дипломатом, а солдатом. И не имеет значения, где он погиб —на поле боя под Алеппо или в галерее в Анкаре.
«Его убийца был тоже солдат – не террорист, заметьте, а солдат. Террористы убивают невинных людей, врезаются на грузовиках в рождественские ярмарки или на самолетах в небоскребы. Солдаты убивают таких же солдат», — пишет Кунтцман.
Андрей Карлов был убит в понедельник на открытии выставки в Анкаре. Полицейский Мевлют Мерт Алтынташ несколько раз выстрелил в спину российскому послу, ранения оказались смертельными. По свидетельствам очевидцев, убийца вошел в помещение в деловом костюме и галстуке и был принят за охранника дипломата. В ходе полицейской операции нападавший был уничтожен.
