Генеральный адвокат Суда ЕС считает, что спорный польский закон о Верховном суде не соответствует праву ЕС.
Об этом «Европейской правде» сообщили в пресс-службе Суда ЕС.
«Суд должен постановить, что положение польского законодательства, которые касаются снижения пенсионного возраста судей Верховного суда, противоречат праву ЕС», — говорится в мнении адвоката.
«Обжалованные меры нарушают принципы несменяемости и независимости судей», — считает адвокат.
Мнение генерального адвоката не является окончательным решением по делу, однако для Суда ЕС было бы довольно необычно его проигнорировать.
В начале октября прошлого года Европейская комиссия направила в Суд ЕС в Люксембурге жалобу на Польшу из-за принятия спорного закона о Верховном суде.
На взгляд Еврокомиссии, положения закона о Верховном суде, отправляющие часть судей на пенсию, угрожают независимости судебной системы в Польше.
Новый польский закон о Верховном суде, принятый в апреле этого года, обязывает судей Верховного суда выходить на пенсию не в 70, а в 65 лет.
Суд ЕС 19 октября принял решение о применении временных мер и приостановлении действия закона. В частности, Суд требовал вернуть отправленных на пенсию судей.
В ноябре прошлого года Сейм Польши принял поправки к спорному закону о Верховном суде, которые позволят вернуть на работу судей, которых по достижении 65 лет отправили на пенсию.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook
