Вплоть до момента, когда пуля потенциального убийцы задела ухо Дональда Трампа, президентские выборы в США выглядели как стычка между "осужденными" и "ослабленными".
Провал Джо Байдена на недавних дебатах усилил и без того растущее чувство того, что американская демократия в опасности, независимо от того, кто победит в ноябре. Попытка покушения на жизнь Трампа также резко усилила чувство кризиса, считает Иван Крастев, глава Центра либеральных стратегий в Софии, передает FT.
"Эксперты со всего мира справедливо утверждают, что Америка стоит перед драматическим выбором. Но кое-что изменилось. Если смотреть издалека, контраст между Байденом и Трампом не выглядит таким поразительным, как это могло быть раньше. Люди просто видят двух пожилых мужчин, которые были непопулярными президентами", - пишет Крастев.
Если не произойдет каких-либо кардинальных изменений, США и их глобальное влияние могут оказаться самым большим лузером этих выборов, считает Крастев. Чем больше Америка выглядит кризисной и опасной — а покушение на Трампа в Пенсильвании на прошлой неделе только поможет этому — тем больше страна нуждается в президенте, который может говорить о будущем и представлять его.
Автор утверждает, что в ближайшие месяцы сформируется восприятие американской демократии как среди молодых, так и старших поколений, как среди граждан, так и среди иностранцев. Сила демократии заключается в ее способности к обновлению и самокоррекции, но ни победа Байдена, ни победа Трампа не выглядят как шаг в будущее: Байден является благородным защитником прошлого, тогда как Трамп ошибочно принимает месть за величие.
"Команда Байдена должна осознать, что в моменты, подобные настоящему, наибольший риск - это не рисковать. Если люди больше не ожидают, что демократия может меняться в момент кризиса, она потеряет свое важнейшее преимущество перед недемократическими режимами", - добавляет Крастев.
Источник: ZN.UA
